"Казахи в европейском движении Сопротивления:

[severr]

новые документы из зарубежных архивов."

интернет с утра неимоверно зело порадовал статьей под вышеприведенным названием...

В статье уважаемый автор пытается вычленить лиц казахской национальности из общего числа советских партизан во Франции, примерно то, что и делали создатели Туркестанского и прочих национальных легионов Ваффен СС, выделяя

Comments

[rus_turk]

Казахов скорее киргизами, по традиции, назвали бы, а не монголами.
Вот, например, Э. Нольте цитирует запрещенную ныне книгу, где упоминаются киргизы (похоже, имелись в виду прежде всего казахи):

В своих Застольных разговорах Гитлер изобразил картину будущего восточного пространства, не теряющую значения от того, что ее не удалось осуществить. Она принадлежит к самым неправдоподобным, но в то же время точно засвидетельствованным видéниям его жизни и столь наглядно характеризует его представления, что ее нельзя обойти молчанием

[severr]

если бы это кому нибудь было нужно, то может и назвали..
уже создатели Туркестанского Легиона такими задачами не заморачивались и валили всех в кучу...
а в цитате там просто произнесли первое, что на ум пришло

[libelli_nestor]

Мне встречались свидетельства, что бойцам некоторых подразделений туркестанского легиона, располагавшихся на северном побережье Франции, оружия не выдавали вообще, использовали их на строительстве оборонительных сооружений. И, конечно, ничего об участии в антипартизанских акциях. Не знаю, правда это или нет.

[severr]

свидетельства???
чьи??
встречал такое только у тех, кто пытается оправдать колаборацию... да, там люди всякие были и по-разному там оказавшиеся, но оправдываать всех скопом, это то же самое как обвинять всех скопом

[libelli_nestor]

По-другому. Процедура попадания в западные оккупированные страны для всех легионеров была практически одинаковой. А вот с уже распределением там по местам и назначениям службы была, похоже, разница. Возможно, где-то и разительная. Я исхожу из того, что хороших правил без хороших исключений не бывает. А в целом достаточно темного. Так, говорят, оборону при открытии второго фронта держало много власовцев. И, говорят, особенно ожесточенно. Притом достаточно много их попало в английский плен. Но англичане отдавать их нам позднее отказывались. Других власовцев, плененных на других твд, отдавали немало и охотно, а этих усиленно удерживали. Как это объяснять, не знаю.

[severr]

всех прекрасно выдвали, была некоторая задержка, в связи с задержкоц с советской стороны, вызванной отсутствием окументальной процедуры передачи освобожденных пленных, вот украинцев, среди которых были сплошь бывшие полицаи, которым кроме стенки дома ничего не светило, тех не выдавали, потому что в Америке у них нашлось очень много заступников

и уже после войны передача была обусловлена свободным волеизявлением - если кто не хочет домой, то их не выдавали

[borianm]

[severr]

удивляет только то, что "невинная жертва сталинских репрессий" аж до 1952 г. была на свободе, и реабилитирована уже даже после Перестройки

[borianm]

Ну скрывались то тоже массово, документы подделывали и т.п.

[severr]

некоторые годами фильтрацию проходили, а этот гулял... правда таки дотянулся усатый...
полагаю, что на "Бессмертном полке" висит портрет этой реабилитированной "невинной жертвы" "русского колониализма"...