В одном из интервью,
опубликованном на канале StarTalk на youtube, знаменитый американский астрофизик рассказал, почему, на его взгляд, набирает популярность “теория плоской Земли”, и привел доказательства шарообразности нашей планеты.
(
Read more... )
И где же упомянутое видео? Уж не это ли ?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Он утверждает, что что не только Земля шарообразная, но и ее тень: "Если бы Земля была действительно плоской, тогда ее тень тоже должна была казаться плоской".
Круглоземельцы вообще нас за дураков держат.
Reply
(The comment has been removed)
Согласитесь, что умный человек в ответ на аргумент "снимки из космоса подделки" не будет приводить снимок из космоса.
Reply
(The comment has been removed)
иногда мне кажется, что плоскоземельцы все-таки более продвинуты
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
ближе к природе, к своим органам чувств, не врут себе, не врут другим
ну и да, со стебом у них все в порядке
оппонирующие же им - плоские идиоты, возомнившие, что у них в голове пуп земли, что черепаху удалось оседлать, а русская тройка слонов шпарит по проторенному шляху на Париж
Reply
Reply
дблбл
Reply
Нил говорил о форме тени Земли, которую отчётливо видно во время лунных затмений. А поскольку эта форма (видная на Луне в проекции всегда в виде дуги окружности) остаётся неизменной при любых положениях Луны и Земли во время лунных затмений (как и у тени от шара, с какой стороны ты его не освещай и куда его тень не отбрасывай), то ещё Аристотель (а возможно и до него) сделал верный вывод о шарообразности Земли.
Такая форма тени от плоской Земли возникала бы лишь при положении Луны во время затмений над Северным полюсом Земли, а Солнца, соответственно, в противоположной точке - над Южным (где они вообще никогда не бывают даже близко). При наличии плоской Земли мы бы наблюдали на Луне форму тени Земли в виде дуги эллипса, причём разной степени его "сплюснутости" вплоть до прямой линии, в зависимости от удаления Луны и Солнца от небесного экватора в этот момент.
Это я ещё не упомянул о том, что угловая высота любых небесных светил над горизонтом и моменты их захода и восхода были бы одинаковы для всех наблюдателей на плоской Земле, чего совсем нет в реальности, и множество прочих опровержений ебанутой в 21 веке идеи "плоской Земли"!
Так что, сначала о своих умственных способностях позаботься, придурок, прежде чем других обвинять в их нехватке.
Reply
Leave a comment