Про новые книги - 6
27. Книга, которую я могу прикончить за день - Гэри Шмидт "Пока нормально"
Еще одна книга для подростков. Действие происходит во времена Вьетнамской войны. Главный герой - десятиклассник из неблагополучной семьи. Такой классической киношной неблагополучной семьи: папа - пьяница и драчун, старший брат - хулиган из "плохой компании", самый старший брат возвращается из Вьетнама без ног, мама - тихая мученица с сияющим взором, которая все это скорбно выносит. Главный герой, как водится, должен делать себе репутацию в новой школе, сражаясь с предубеждением против своей семейки и доказывая, что он-то "не верблюд". Есть тут и девочка-друг, и плохой учитель, и хороший учитель, и добрые соседи. Почти со всеми неприятностями герой справляется, как умудренный опытом 40-летний дзен-буддист. Конец хороший, плакательный.
Тем не менее как книга для подростков (лет 12) вполне ничего. "Что такое хорошо и что такое плохо" рассказано подробно и не скучно.
35. Книга с событиями в будущем - Эрнест Клайн "Первому игроку приготовиться"
Антиутопия про геймеров в условиях энергетической катастрофы недалекого будущего. Очень много ностальгии по 80-м. Фильм по этому сценарию будет неплохой, зрелищный. Но читать было скучновато, особенно первую треть.
26. Мемуары - Ю. В. Никулин "Почти серьезно"
Не пожалела, что выбрала именно эти мемуары. Как будто дед рассказывает о своей жизни внукам - просто, весело, с честным описанием удач и неудач. Очень интересно про цирковую жизнь, как все это ставится, организуется. И что самое приятное, ни про кого из коллег и знакомых не сказал худого слова.
31. Книга с плохой критикой - С. Алексиевич "У войны не женское лицо"
Как ни странно, я совершенно не запомнила, кто автор, когда читала эту книгу и "Последние свидетели (сто недетских рассказов)". Это для меня был просто комплект документальных книг-интервью о войне. Когда стала вспоминать, мне даже показалось, что автор вроде был мужчина. И уж тем более я не помнила, что "Чернобыльская молитва" (читала лет 7 назад) тоже написана Алексиевич.
Теперь, когда ей, оказывается, присудили Нобелевскую премию и поднялся весь этот шухер с "за какие-такие заслуги", я обсудила с друзьями, прочитала парочку отзывов "Величайших Умов современности", интервью с самой Алексиевич, озаботилась посмотреть, что еще она написала. И теперь тоже имею сказать.
Думаю, что труд был, конечно, гигантский - провести все эти интервью, потом разобрать и составить книгу. Думаю, что всем этим пожилым женщинам-ветеранам правда хотелось рассказать кому-нибудь все, как было именно с ними, для истории, для потомков, "для книжки".
И вот с одной стороны - вроде в чем вина-то Алексиевич, вроде все записала так, как рассказывали, все правда так и было! Но натуралистические и совсем личные подробности героини точно предпочли бы оставить "не для печати", я то поколение знаю. Мне сильно не понравилась история, как она отсылала героиням их интервью, те открыто протестовали против печати некоторых мест, но это все-таки вошло в книгу.
И еще. Бабушка мне много рассказывала о войне (она ушла на фронт в 19 лет по призыву, как медработник). И все ее "девочки"-ровесницы были ветеранами войны. Но я бы сказала, что они пережили все очень стойко. По моим впечатлениям. Понятно, что все люди разные. Кто-то не сходя с места умом двинется от таких испытаний и от увиденного, а кто-то будет жить дальше с удвоенной силой. Кто-то сможет похоронить в себе страшные воспоминания, а кому-то будут оставшиеся 40 лет сниться кошмары. Так мое ощущение такое, что из всех интервью целенаправленно выбиралась самая "чернуха". Опять же - все, конечно, так и было... Но ведь и хорошее было. И дружба была, и помощь друг другу, и любовь. И танцы, и радость от первого весеннего тепла и цветов... (Я еще у бабушки спрашивала - а как же вы так, даже танцевали и пели, среди такого ужаса ужасного? А она отвечала - ну молодые же были! это же невозможно, ужасаться без остановки!) И вроде в книге про хорошее тоже есть, но теряется на фоне. Особенно в той последней версии, которую в 80-е не хотели печатать.
Но может, мне все это кажется только теперь? Прислушиваюсь к себе - может, я раньше, до всей этой шумихи, была другого мнения? Скорее всего, да. Особенно до прочтения интервью с самой Алексиевич. Потому что она не показалась мне умным и хорошим человеком.
45. Книга с событиями во время Рождества - Фэнни Флэгг "Рождество и красный кардинал"
Как сценарий для рождественского фильма канала "Hallmark" подошло бы. Читается легко, но не понравилось - без души написано.
Еще одна книга для подростков. Действие происходит во времена Вьетнамской войны. Главный герой - десятиклассник из неблагополучной семьи. Такой классической киношной неблагополучной семьи: папа - пьяница и драчун, старший брат - хулиган из "плохой компании", самый старший брат возвращается из Вьетнама без ног, мама - тихая мученица с сияющим взором, которая все это скорбно выносит. Главный герой, как водится, должен делать себе репутацию в новой школе, сражаясь с предубеждением против своей семейки и доказывая, что он-то "не верблюд". Есть тут и девочка-друг, и плохой учитель, и хороший учитель, и добрые соседи. Почти со всеми неприятностями герой справляется, как умудренный опытом 40-летний дзен-буддист. Конец хороший, плакательный.
Тем не менее как книга для подростков (лет 12) вполне ничего. "Что такое хорошо и что такое плохо" рассказано подробно и не скучно.
35. Книга с событиями в будущем - Эрнест Клайн "Первому игроку приготовиться"
Антиутопия про геймеров в условиях энергетической катастрофы недалекого будущего. Очень много ностальгии по 80-м. Фильм по этому сценарию будет неплохой, зрелищный. Но читать было скучновато, особенно первую треть.
26. Мемуары - Ю. В. Никулин "Почти серьезно"
Не пожалела, что выбрала именно эти мемуары. Как будто дед рассказывает о своей жизни внукам - просто, весело, с честным описанием удач и неудач. Очень интересно про цирковую жизнь, как все это ставится, организуется. И что самое приятное, ни про кого из коллег и знакомых не сказал худого слова.
31. Книга с плохой критикой - С. Алексиевич "У войны не женское лицо"
Как ни странно, я совершенно не запомнила, кто автор, когда читала эту книгу и "Последние свидетели (сто недетских рассказов)". Это для меня был просто комплект документальных книг-интервью о войне. Когда стала вспоминать, мне даже показалось, что автор вроде был мужчина. И уж тем более я не помнила, что "Чернобыльская молитва" (читала лет 7 назад) тоже написана Алексиевич.
Теперь, когда ей, оказывается, присудили Нобелевскую премию и поднялся весь этот шухер с "за какие-такие заслуги", я обсудила с друзьями, прочитала парочку отзывов "Величайших Умов современности", интервью с самой Алексиевич, озаботилась посмотреть, что еще она написала. И теперь тоже имею сказать.
Думаю, что труд был, конечно, гигантский - провести все эти интервью, потом разобрать и составить книгу. Думаю, что всем этим пожилым женщинам-ветеранам правда хотелось рассказать кому-нибудь все, как было именно с ними, для истории, для потомков, "для книжки".
И вот с одной стороны - вроде в чем вина-то Алексиевич, вроде все записала так, как рассказывали, все правда так и было! Но натуралистические и совсем личные подробности героини точно предпочли бы оставить "не для печати", я то поколение знаю. Мне сильно не понравилась история, как она отсылала героиням их интервью, те открыто протестовали против печати некоторых мест, но это все-таки вошло в книгу.
И еще. Бабушка мне много рассказывала о войне (она ушла на фронт в 19 лет по призыву, как медработник). И все ее "девочки"-ровесницы были ветеранами войны. Но я бы сказала, что они пережили все очень стойко. По моим впечатлениям. Понятно, что все люди разные. Кто-то не сходя с места умом двинется от таких испытаний и от увиденного, а кто-то будет жить дальше с удвоенной силой. Кто-то сможет похоронить в себе страшные воспоминания, а кому-то будут оставшиеся 40 лет сниться кошмары. Так мое ощущение такое, что из всех интервью целенаправленно выбиралась самая "чернуха". Опять же - все, конечно, так и было... Но ведь и хорошее было. И дружба была, и помощь друг другу, и любовь. И танцы, и радость от первого весеннего тепла и цветов... (Я еще у бабушки спрашивала - а как же вы так, даже танцевали и пели, среди такого ужаса ужасного? А она отвечала - ну молодые же были! это же невозможно, ужасаться без остановки!) И вроде в книге про хорошее тоже есть, но теряется на фоне. Особенно в той последней версии, которую в 80-е не хотели печатать.
Но может, мне все это кажется только теперь? Прислушиваюсь к себе - может, я раньше, до всей этой шумихи, была другого мнения? Скорее всего, да. Особенно до прочтения интервью с самой Алексиевич. Потому что она не показалась мне умным и хорошим человеком.
45. Книга с событиями во время Рождества - Фэнни Флэгг "Рождество и красный кардинал"
Как сценарий для рождественского фильма канала "Hallmark" подошло бы. Читается легко, но не понравилось - без души написано.