Святослав Логинов. Свет в окошке

Jan 02, 2011 09:39

Недавно прочёл роман Святослава Логинова "Свет в окошке", и вот что не даёт мне покоя, даже кажется, будто я чего-то главного в этой книге не понял: есть там один момент...

Есть там один момент, когда Илья-сын рассказывает Илье Ильичу-отцу про Цитадель и про то, как хочет туда, на стену, попасть, и стоять там всю оставшуюся вторую жизнь: какая-никакая, а работа. Отец эту затею воспринимает поначалу весьма скептически, дескать, что на стене жизнь торчать, что по городу без дела слоняться - не велика разница, однако потом... (Вот что произошло между "поначалу" и "потом" - то ли я упустил, а скорее автор умолчал, сейчас листаю книгу, и ничего такого в этом промежутке не вижу; пожалуй, тут уместнее всего слово "вдруг".)

Потом вдруг Илья Ильич-отец становится задумчивым и вскоре посвящает сына в некий хитрый план. Собственно, это есть завязка сюжета. Страница 136, середина книги. Всё, что было до этого, - в сущности, длинная-предлинная экспозиция: как человек умер, как на тот свет попал, и как там всё обустроено оказалось, как встретил там сына и не встретил жену, экспозиция. А вот тут вдруг появляется интрига: отец с сыном что-то затеяли.

Смотрим дальше: Илья Ильич закидывает сына на стенку и обещает дождаться, когда того выпустят в караул; царь Тигли даёт Илюшке-младшему испытательный срок - триста шестьдесят лет не выходить на стену, не подавать никаких знаков о себе и, тем паче, не пересылать денег оставшимся за стеной родственникам и приятелям. После - можно, но за три века "ничтожные рассыплются в прах, а достойные уже не будут нуждаться в твоих монетах". Однако отец с сыном и это учли, не случайно Илья Ильич обещал дождаться, дожить, пока сын не выйдет на стену, и от этого мы ещё вернее знаем: точно что-то затеяли, а автор молчит - автор интригует, это дело знамое.

И... а потом вдруг как-то - всё. Книжка стремительно долистывается к последней странице, становится понятно - не осталось уже объёма для какого-то сюжетного движения. Главный герой постепенно, задолго до договоренного срока, скатывается на дно послежизни, туда, где каждый день люди рассыпаются в пыль, - и вот уже у него остаётся горсть мелочи, и год ему не дожить. Роман заканчивается чем-то вроде многоточия; очевидно, что это всё же такая точка.

Собственно интрига, двигавшая моё-читательское любопытство от страницы 136 и до последней - или совершенно холостая, или она мне приблазнилась. Или таки я чего-то не понял.

Недоумеваю. Третью неделю, между прочим, хожу и недоумеваю. Будь это не Логинов - я был бы уверен, что воспоследует продолжение.

И при всём при том книгу я оцениваю на 8/10.

читая книги

Previous post Next post
Up