По следам "мыслей" КПРФ.
Снова кипит разум возмущённый)
http://kprf.ru/opponents/blende/112661.html
После управляемой катастрофы 1991 года способность и особенность мышления граждан сильно изменились: многие и по разным причинам чердаком тронулись.Беда в том, что они породили следующие поколения людей, которые уже слабо связывают цепочки причинно-следственной связи длиной более пары недель. Такое странное вступление связано с моментом того, что современный патриот (большая их часть) напоминает коня в вакууме: нет ни вчера, ни завтра, есть СЕЙЧАС, в котором очередной "лидер" вещает ему - патриоту - о том, кто виноват и кого мы будем ненавидеть за всё плохое. И вот, пользуясьтерминологией популярной пару лет назад игры "Сталкер" со стороны КПРФ произошел очередной "Выброс", в результате которого они снова в очередной раз рассказали ВСЮ правду о Кургиняне.
И первым пунктом я не буду разоблачать написанное в статье, я попробую запустить функцию логического мышления. К примеру если я скажу, что я Бог, то мне почти гарантировано бесплатное жилье, питание и колесики, но если я скажу, что я коммунист, всё будет принято за правду, ни мысли: почему ты имеешь права называть себя коммунистом, что ты сделал чтобы иметь право так себя назвать? Ничего. В мозгах будет тишина, и ветер раз сказал: коммунист -значит так и есть, не может же человек о таком врать)
Ещё кусочек логики касается особенностей жизни людей, они, как известно, почти всем, кроме детей, живут на некой временной прямой, накапливают груз совершенных поступков, ну и в конце, как и задумано природой, сдыхают. Ещё если немного пожить среди людей плотно общаясь с ними, станет понятно, что люди если и меняются, то в худшую сторону. Более глубокие мысли давать не буду, ибо срач не по теме начнётся.
Короче, человек это то, что он делает или не делает, а не то, о чем он говорит плюс его возраст, показывающий, сколько ему осталось до ящечга и, следовательно, уровень желания хоть что-то урвать на последок.
И вот теперь, имея примитивные аналитические инструменты, препарируем статью Краснова.
Первое, что нужно проверить в любой ситуации - личность говорящего, точнее его жизненный путь и возраст, возраст нам важен в связке с 1991 годов, когда такие самые коммунисты из коммунистов с места не двинулись для спасения Родины, которой они давали Присягу.
Все 5 минут, которые я пытался отыскать данные на автора, особого результата не дали - и фиг с ним- зато вряд ли кто то из читающих не знает данные о самой КПРФ, её лидерах и главное их возраст.
Математические операции уровня 1-3 класса расскажут нам, что лидеры кпрф это предатели, нарушившие присягу в 1991 году как минимум, а может и помогавшие ликвидации СССР, кто ж в этом признается то) Поэтому, прежде чем закидывать гавном труд других людей, нужно в голове оставить заметку "Кто эти люди?", "Почему они себя называют Коммунистами?", "Имеют ли они право так называться?" - и поскольку всё познается в сравнении, обратимся к нашему Великому прошлому и вспомним, как становились коммунистами в Великую Отечественную Войну?
Достойны ли лидеры КПРФ по своим поступкам в 1991 штрафбата или их сразу бы расстреляли соверши они 0,0000001% от своих "подвигов" нашего времени. Оно ведь как если ты коммунист, ты присягнул Идее и Родине, а значит физически не способен увидеть как она умирает, ты можешь бороться и умереть раньше неё, но не можешь выжить, когда она мертва, точнее с этой секунды ты уже не коммунист, а простой предатель, у которого нет больше права себя так называть.
Теперь разобрав, от имени кого пришла статья можно в ней поковыряться)
Кратко и по пунктам так сказать.
Кургинян - противник Путина?
Проще говоря поле патриотов чётко имеет грань: ты либо за, либо против Путина) А когда Путина заменят на любого другого человека из этого же клана?) Мы уже против него будем бороться или продолжим с Путиным?) А с новым начнем любимую патриотическую игру "угадайка", где каждый новый лидер страны жадно изучается - вдруг честный Вождь пришел и спасет простых людей)
Клан бывшей кровавой гебни худо бедно контролирует основные системы жизнеобеспечения Страны, клан либералов физически по причине строения мозга делать такое не сможет и не захочет. Я могу не совсем хорошо знать времена великого предательства, но вроде в 91 тоже кое-кто любой ценой плешивого хотел скинуть, цена вышла как раз в Родину 1шт. и 20 млн потерь приблизительно, все потому, что интеллигенты ЦК КПСС устроили метафизическую битву какой из мудаков самый лидер. Теперь же стиль обязывает воевать с Путиным, благо мощь и сила текущей КПРФ настолько ужасны, что естественная физическая смерть застигнет Владимира Владимировича лет на 500 раньше неумолимой победы "коммунистов".
Поэтому вопрос битвы кто праведнее ненавидит власть на самом деле кроется в том, что Автор и Кургинян живут немного в разных мирах, один из них циничный жестокий и реальный, а другой собственно мир борьбы с Путиным, коммунисты, которым можно предать Родину, и остаться коммунистами ну и т.п. вещи, на которые в основном способны люди, выросшие в тепличных условиях и с гуманитарным образованием.
Думаю, самому автору конечно вряд ли что-то докажешь, а вот читателям хотелось бы предложить вопрос: когда "боец" КПРФ будет расписывать ужасы ельцинизма, путинизма и т.д., спросите себя, а как так вышло, что эти люди оказались у власти? А кто их туда пустил? Все эти люди выходцы из «коммунистических» кругов.
И если реально что то предъявлять Путину, то что? Он плохой?))) С таким подходом лучше пожаловаться маме или папе, причем срочно) Он сумел захватить и взять под контроль остатки страны, жестко проёбанной теми самыми «коммунистами», взял для целей и нужд своего клана. Ужасно звучит, да? Вы можете лучше? Может предложите альтернативу? Тока реальную? Не безобидный пиздеж в интернетах людей, уже однажды предавших Родину, а что-то настоящее?
Я бы ещё спросил, где вы были последние 20 лет?) Или вы только вчера, внезапно очнувшись от гипноза, насланного Самим ЦРУ) поняли, что Родина захвачена?)
Надежда на будущее может лежать только на новых поколениях, которым не знаком вкус предательства, и засирать им голову борьбой с Путиным - это конечно грамотно: и дети заняты будут, и времени у них задавать нехорошие вопросы не будет, только вот один момент) Кто тогда играет на стороне власти?) Вас ведь читает куча молодежи и по причине возраста, гормонов и отсутствиям мозгов и жизненного опыта верят вам. (Дети простите, вырастите - всё изменится, но это вас не порадует) Вот... Короче взрыв сознания затянулся, переходим к следующему моменту.
Кургинян - оппозиционер?
Судя по вопросу, нужно показать электорату, кто самый-самый оппозиционер.
Видимо им (КПРФ) известно, как выглядит настоящий такой матёрый оппозиционер, которого власть боится, как в песне "Правда выше кремлевских звезд".
Думаю, изучив богатый опыт как ни как 20 лет борьбы с режимом, мы увидим, как выглядит правильная оппозиция по мнению КПРФ. Причем я бы хотел сказать, что всё написанное касается только АУП партии, ибо простые люди не сильно лезущие в содержание возни наверху, искренне верящие и пытающиеся следовать идеалам не вызывают претензий, а с некоторыми мы неплохо отжигали на просторах Родины, устраивает миниапокалипсис в руководстве кое-какой области.
И снова к нашим "творцам". Стоит ли доказывать, что Кургинян не оппозиционер, если можно своими могучими поступками показать, что КПРФ в 100 раз круче, ведь сама постановка вопроса идет борьба за людей и то, что круче, у кого длиннее и т.д. И нет лучше способа доказать это, кроме как делом, люди ведь не дураки, как увидят, что вы настоящее дело делается и "власть, очкует, очкует блядь" (с) так сразу все к вам и пойдут.
Кургинян аналитик?
Видимо, тут очень хочется доказать обратное через что доказать, что все выводы ложны и он всё врёт) Не знаю как зарабатывают на жизнь лидеры КПРФ, ходят слухи, что им тоже кое-что перепало из различного рода производств, когда начали грабить страну. Но могу сказать, что Кургинян выживает именно за счет аналитической деятельности, мозги они ценятся однако, это кстати ещё и ответ на страшный вопрос, когда патриот выкатив глаза с криком ужаса спрашивает: "Откуда у Кургиняна деньги!?" Оно ведь в мире патриота как - или нищебродствуй на зарплату в графике 5/2, или деньги лично начальник Моссада передаёт. Хотя есть ещё один секретный ход: можно попросить денег у мамы или папы)
Идеология и метафизика
Ход конем, я не буду комментировать ибо, то что там написано. Идет любимое занятие борцунов с Кургиняном, возвратно-поступательные движения рукой по поводу митинга на Поклонной.
Митинг был нужен, ибо вы - "коммунисты" - оставили нам в наступившем "светлом" будущем не много вариантов корректирования пути Родины, так что после 91 года рассказывать, как некошерно ходить на Поклонку? Ваше право конечно, но кое какие выводы я изложил уже, и это только то, что известно из открытых источников, а сколько всего вы ещё до усрачки боитесь разгласить)
Политический Феномен Кургиняна
Вот так начни честно работать, а не просирать время впустую - и тебя назовут феноменом) То есть двадцать лет ходить на митинги и пинать половые органы - это и есть нормальная настоящая борьба с Режимом, к концу текста таки выяснили. Появился неправильный Кургинян, который вместо типичного патриотичного Дрочева вдруг взял и что-то сделал. А опытные предавшие Родину люди ведь знают, просто так бесплатно в нашем мире ничего не делается, значит кто-то занес Кургиняну и не занес им - феномен)
В выводах текста, как и положено сложной личности, афтор рассказывает, что Кургинян - фигня, и боятся его нечего, он никто и звать его никак) А текст свой он написал от скуки, сидя в окопе, когда была небольшая передышка в перестрелке с правительственными войсками, ведь они же борцуны, уже 20 лет как стоят насмерть за идеалы коммунизма. Короче понты, лицемерие и вера, что у людей никогда не появится мозг связать простейшие события.
Вероятно, у молодых сей текст может вызвать гнев и другие негативные эмоции, это нормально и связано с химическим реакциями в организме + отсутствием опыта и тут хрен убедишь, что наш мир имеет стойко коричневый цвет и мало когда сказанное человеком соответствует его содержимому, поэтому вопрос в другом "Когда? Если? В процессе познания мира окажется, что этот текст правда, а те, за кем вы шли, люди немного нехорошие, вы откажитесь от своих идеалов и станете обывателями или продолжите борьбу самостоятельно или с группой друзей которым можно верить?"
http://kprf.ru/opponents/blende/112661.html
После управляемой катастрофы 1991 года способность и особенность мышления граждан сильно изменились: многие и по разным причинам чердаком тронулись.Беда в том, что они породили следующие поколения людей, которые уже слабо связывают цепочки причинно-следственной связи длиной более пары недель. Такое странное вступление связано с моментом того, что современный патриот (большая их часть) напоминает коня в вакууме: нет ни вчера, ни завтра, есть СЕЙЧАС, в котором очередной "лидер" вещает ему - патриоту - о том, кто виноват и кого мы будем ненавидеть за всё плохое. И вот, пользуясьтерминологией популярной пару лет назад игры "Сталкер" со стороны КПРФ произошел очередной "Выброс", в результате которого они снова в очередной раз рассказали ВСЮ правду о Кургиняне.
И первым пунктом я не буду разоблачать написанное в статье, я попробую запустить функцию логического мышления. К примеру если я скажу, что я Бог, то мне почти гарантировано бесплатное жилье, питание и колесики, но если я скажу, что я коммунист, всё будет принято за правду, ни мысли: почему ты имеешь права называть себя коммунистом, что ты сделал чтобы иметь право так себя назвать? Ничего. В мозгах будет тишина, и ветер раз сказал: коммунист -значит так и есть, не может же человек о таком врать)
Ещё кусочек логики касается особенностей жизни людей, они, как известно, почти всем, кроме детей, живут на некой временной прямой, накапливают груз совершенных поступков, ну и в конце, как и задумано природой, сдыхают. Ещё если немного пожить среди людей плотно общаясь с ними, станет понятно, что люди если и меняются, то в худшую сторону. Более глубокие мысли давать не буду, ибо срач не по теме начнётся.
Короче, человек это то, что он делает или не делает, а не то, о чем он говорит плюс его возраст, показывающий, сколько ему осталось до ящечга и, следовательно, уровень желания хоть что-то урвать на последок.
И вот теперь, имея примитивные аналитические инструменты, препарируем статью Краснова.
Первое, что нужно проверить в любой ситуации - личность говорящего, точнее его жизненный путь и возраст, возраст нам важен в связке с 1991 годов, когда такие самые коммунисты из коммунистов с места не двинулись для спасения Родины, которой они давали Присягу.
Все 5 минут, которые я пытался отыскать данные на автора, особого результата не дали - и фиг с ним- зато вряд ли кто то из читающих не знает данные о самой КПРФ, её лидерах и главное их возраст.
Математические операции уровня 1-3 класса расскажут нам, что лидеры кпрф это предатели, нарушившие присягу в 1991 году как минимум, а может и помогавшие ликвидации СССР, кто ж в этом признается то) Поэтому, прежде чем закидывать гавном труд других людей, нужно в голове оставить заметку "Кто эти люди?", "Почему они себя называют Коммунистами?", "Имеют ли они право так называться?" - и поскольку всё познается в сравнении, обратимся к нашему Великому прошлому и вспомним, как становились коммунистами в Великую Отечественную Войну?
Достойны ли лидеры КПРФ по своим поступкам в 1991 штрафбата или их сразу бы расстреляли соверши они 0,0000001% от своих "подвигов" нашего времени. Оно ведь как если ты коммунист, ты присягнул Идее и Родине, а значит физически не способен увидеть как она умирает, ты можешь бороться и умереть раньше неё, но не можешь выжить, когда она мертва, точнее с этой секунды ты уже не коммунист, а простой предатель, у которого нет больше права себя так называть.
Теперь разобрав, от имени кого пришла статья можно в ней поковыряться)
Кратко и по пунктам так сказать.
Кургинян - противник Путина?
Проще говоря поле патриотов чётко имеет грань: ты либо за, либо против Путина) А когда Путина заменят на любого другого человека из этого же клана?) Мы уже против него будем бороться или продолжим с Путиным?) А с новым начнем любимую патриотическую игру "угадайка", где каждый новый лидер страны жадно изучается - вдруг честный Вождь пришел и спасет простых людей)
Клан бывшей кровавой гебни худо бедно контролирует основные системы жизнеобеспечения Страны, клан либералов физически по причине строения мозга делать такое не сможет и не захочет. Я могу не совсем хорошо знать времена великого предательства, но вроде в 91 тоже кое-кто любой ценой плешивого хотел скинуть, цена вышла как раз в Родину 1шт. и 20 млн потерь приблизительно, все потому, что интеллигенты ЦК КПСС устроили метафизическую битву какой из мудаков самый лидер. Теперь же стиль обязывает воевать с Путиным, благо мощь и сила текущей КПРФ настолько ужасны, что естественная физическая смерть застигнет Владимира Владимировича лет на 500 раньше неумолимой победы "коммунистов".
Поэтому вопрос битвы кто праведнее ненавидит власть на самом деле кроется в том, что Автор и Кургинян живут немного в разных мирах, один из них циничный жестокий и реальный, а другой собственно мир борьбы с Путиным, коммунисты, которым можно предать Родину, и остаться коммунистами ну и т.п. вещи, на которые в основном способны люди, выросшие в тепличных условиях и с гуманитарным образованием.
Думаю, самому автору конечно вряд ли что-то докажешь, а вот читателям хотелось бы предложить вопрос: когда "боец" КПРФ будет расписывать ужасы ельцинизма, путинизма и т.д., спросите себя, а как так вышло, что эти люди оказались у власти? А кто их туда пустил? Все эти люди выходцы из «коммунистических» кругов.
И если реально что то предъявлять Путину, то что? Он плохой?))) С таким подходом лучше пожаловаться маме или папе, причем срочно) Он сумел захватить и взять под контроль остатки страны, жестко проёбанной теми самыми «коммунистами», взял для целей и нужд своего клана. Ужасно звучит, да? Вы можете лучше? Может предложите альтернативу? Тока реальную? Не безобидный пиздеж в интернетах людей, уже однажды предавших Родину, а что-то настоящее?
Я бы ещё спросил, где вы были последние 20 лет?) Или вы только вчера, внезапно очнувшись от гипноза, насланного Самим ЦРУ) поняли, что Родина захвачена?)
Надежда на будущее может лежать только на новых поколениях, которым не знаком вкус предательства, и засирать им голову борьбой с Путиным - это конечно грамотно: и дети заняты будут, и времени у них задавать нехорошие вопросы не будет, только вот один момент) Кто тогда играет на стороне власти?) Вас ведь читает куча молодежи и по причине возраста, гормонов и отсутствиям мозгов и жизненного опыта верят вам. (Дети простите, вырастите - всё изменится, но это вас не порадует) Вот... Короче взрыв сознания затянулся, переходим к следующему моменту.
Кургинян - оппозиционер?
Судя по вопросу, нужно показать электорату, кто самый-самый оппозиционер.
Видимо им (КПРФ) известно, как выглядит настоящий такой матёрый оппозиционер, которого власть боится, как в песне "Правда выше кремлевских звезд".
Думаю, изучив богатый опыт как ни как 20 лет борьбы с режимом, мы увидим, как выглядит правильная оппозиция по мнению КПРФ. Причем я бы хотел сказать, что всё написанное касается только АУП партии, ибо простые люди не сильно лезущие в содержание возни наверху, искренне верящие и пытающиеся следовать идеалам не вызывают претензий, а с некоторыми мы неплохо отжигали на просторах Родины, устраивает миниапокалипсис в руководстве кое-какой области.
И снова к нашим "творцам". Стоит ли доказывать, что Кургинян не оппозиционер, если можно своими могучими поступками показать, что КПРФ в 100 раз круче, ведь сама постановка вопроса идет борьба за людей и то, что круче, у кого длиннее и т.д. И нет лучше способа доказать это, кроме как делом, люди ведь не дураки, как увидят, что вы настоящее дело делается и "власть, очкует, очкует блядь" (с) так сразу все к вам и пойдут.
Кургинян аналитик?
Видимо, тут очень хочется доказать обратное через что доказать, что все выводы ложны и он всё врёт) Не знаю как зарабатывают на жизнь лидеры КПРФ, ходят слухи, что им тоже кое-что перепало из различного рода производств, когда начали грабить страну. Но могу сказать, что Кургинян выживает именно за счет аналитической деятельности, мозги они ценятся однако, это кстати ещё и ответ на страшный вопрос, когда патриот выкатив глаза с криком ужаса спрашивает: "Откуда у Кургиняна деньги!?" Оно ведь в мире патриота как - или нищебродствуй на зарплату в графике 5/2, или деньги лично начальник Моссада передаёт. Хотя есть ещё один секретный ход: можно попросить денег у мамы или папы)
Идеология и метафизика
Ход конем, я не буду комментировать ибо, то что там написано. Идет любимое занятие борцунов с Кургиняном, возвратно-поступательные движения рукой по поводу митинга на Поклонной.
Митинг был нужен, ибо вы - "коммунисты" - оставили нам в наступившем "светлом" будущем не много вариантов корректирования пути Родины, так что после 91 года рассказывать, как некошерно ходить на Поклонку? Ваше право конечно, но кое какие выводы я изложил уже, и это только то, что известно из открытых источников, а сколько всего вы ещё до усрачки боитесь разгласить)
Политический Феномен Кургиняна
Вот так начни честно работать, а не просирать время впустую - и тебя назовут феноменом) То есть двадцать лет ходить на митинги и пинать половые органы - это и есть нормальная настоящая борьба с Режимом, к концу текста таки выяснили. Появился неправильный Кургинян, который вместо типичного патриотичного Дрочева вдруг взял и что-то сделал. А опытные предавшие Родину люди ведь знают, просто так бесплатно в нашем мире ничего не делается, значит кто-то занес Кургиняну и не занес им - феномен)
В выводах текста, как и положено сложной личности, афтор рассказывает, что Кургинян - фигня, и боятся его нечего, он никто и звать его никак) А текст свой он написал от скуки, сидя в окопе, когда была небольшая передышка в перестрелке с правительственными войсками, ведь они же борцуны, уже 20 лет как стоят насмерть за идеалы коммунизма. Короче понты, лицемерие и вера, что у людей никогда не появится мозг связать простейшие события.
Вероятно, у молодых сей текст может вызвать гнев и другие негативные эмоции, это нормально и связано с химическим реакциями в организме + отсутствием опыта и тут хрен убедишь, что наш мир имеет стойко коричневый цвет и мало когда сказанное человеком соответствует его содержимому, поэтому вопрос в другом "Когда? Если? В процессе познания мира окажется, что этот текст правда, а те, за кем вы шли, люди немного нехорошие, вы откажитесь от своих идеалов и станете обывателями или продолжите борьбу самостоятельно или с группой друзей которым можно верить?"