Странно)
Как-то странно повела себя статистика в ЖЖ после поста про ММ (нового премьера).
Поскольку журнал у меня старый и бесплатный, с некоторого времени, как известно, общая статистика мне недоступна. Довольствуюсь перечнем зарегистрированных гостей и рейтингами. Гостей у меня последнее время 2-3 человека. Некоторые посты привлекают еще пару-тройку. Динамика рейтингов с гостями не коррелируется, видимо, учитываются какие-то другие неизвестные мне визитеры. Единственное совпадение: если появляются дополнительные визитеры, то и рейтинги поднимаются. Без визитеров они могут колебаться вверх-вниз как угодно, но если появились гости, то рейтинги практически гарантировано растут.
И вот пост про ММ неожиданно дает странную девиацию. До 12 января соцкапитал был <10 (чем больше, тем лучше) и рейтинг - > 20000(чем меньше, тем лучше):
12.01 Гадкий ю-тюб Гости: +3 Соцкапитал: 14 Рейтинг: 18 000
15.01 ММ Гости: +15 (+ цитирование, за которое спасибо!) Соцкапитал: 12 Рейтинг: 19 000
16.01 Научпоп Гости: +7 Соцкапитал: 16 Рейтинг: 18 000
17.01 Выживание Гости: +4 Соцкапитал: 18 Рейтинг: 17 000
Если это задержка статистики, то почему на первый пост - как и всегда - она сработала сразу? Если падение рейтинга вызвано резким скачком рейтингов других блогов, то причем здесь соцкапитал?
Так или иначе, произошла статистическая аномалия. Я бы не обратила на нее внимание, если бы пост был на любую другую тему. Но данная конкретная аномалия связана с постом, где я - редкий случай - коснулась актуального политического события. И я начинаю подозревать жж в... предвзятости, скажем так).
Поскольку журнал у меня старый и бесплатный, с некоторого времени, как известно, общая статистика мне недоступна. Довольствуюсь перечнем зарегистрированных гостей и рейтингами. Гостей у меня последнее время 2-3 человека. Некоторые посты привлекают еще пару-тройку. Динамика рейтингов с гостями не коррелируется, видимо, учитываются какие-то другие неизвестные мне визитеры. Единственное совпадение: если появляются дополнительные визитеры, то и рейтинги поднимаются. Без визитеров они могут колебаться вверх-вниз как угодно, но если появились гости, то рейтинги практически гарантировано растут.
И вот пост про ММ неожиданно дает странную девиацию. До 12 января соцкапитал был <10 (чем больше, тем лучше) и рейтинг - > 20000(чем меньше, тем лучше):
12.01 Гадкий ю-тюб Гости: +3 Соцкапитал: 14 Рейтинг: 18 000
15.01 ММ Гости: +15 (+ цитирование, за которое спасибо!) Соцкапитал: 12 Рейтинг: 19 000
16.01 Научпоп Гости: +7 Соцкапитал: 16 Рейтинг: 18 000
17.01 Выживание Гости: +4 Соцкапитал: 18 Рейтинг: 17 000
Если это задержка статистики, то почему на первый пост - как и всегда - она сработала сразу? Если падение рейтинга вызвано резким скачком рейтингов других блогов, то причем здесь соцкапитал?
Так или иначе, произошла статистическая аномалия. Я бы не обратила на нее внимание, если бы пост был на любую другую тему. Но данная конкретная аномалия связана с постом, где я - редкий случай - коснулась актуального политического события. И я начинаю подозревать жж в... предвзятости, скажем так).