Снова о наркоборьбе.
На мой взгляд, борцы с наркоманией в России, Украине и прочих странах с изначально полицейским подходом к социальным болячкам, имеют абсолютно нулевую эффективность :
У нас считается, что наркомания и наркобизнес - суть одна проблема, и борются с ней ее одни те же люди. Люди в погонах, с пистолетами и без мозгов. В цивилизованных странах наркобизнесом занимается полиция, а наркоманией - врачи и социальные организации, и их деятельность никогда не пересекается.
Для наших наркоман - такой же преступник, как и наркоторговец. И отсутствие статьи "за употребление" дела не меняет. Лечить наркомана считается бессмыссленным. Снижать вред для его здоровья - тем более.
Вообще понятие "снижение вреда" у нас отсутствует. Например, в цивилизованных странах видеопособие по максимально безопасному проведению инъекции наркотика, как вот это или листовочка "Что делать, если ты съел экстази и хочешь провести время с удовольствием и без тяжелых последствий", являются обязательной частью программы по снижению вреда, а у нас - возмутительнейшей пропагандой наркотиков. В Норвегии вполне возможно существование центра, где наркозависимый может анонимно и бесплатно получить дозу чистого героина и стерильный набор для инъекции, а у нас это кажется абсурдом. Даже сайты с полной и объективной информацией о всех наркотиках преследуются и регулярно закрываются органами "за пропаганду". Разрешенные сайты (ментовские и псевдосоциальные) содержат неполную и лживую информацию о вреде наркотиков с фотографиями беспризорников, умирающих от передоза на теплотрассах. Беспристрастно и объективно о наркотиках у нас говорить нельзя, справочной информации в открвтом доступе быть не должно.
Вся антинаркотическая пропаганда сводится к абсолютно бесполезным страшилкам для тех, кто еще не попробовал. Мысль о том, что тот, кто хочет попробовать - непременно попробует, никак не влезает в головы наркоборцов. Использовать в такой пропаганде откровенную ложь вроде мучительных ломок от марихуаны или формулы "от затяжки до иглы - один шаг" изначально бесполезно. Молодежь, составляющая основу группы риска, очень негативно относится к наставничеству вообще, а к лживому - тем более. Поэтому максимально эффективная концепция антинаркотической деятельности - не тупое устрашение ради предотвращения, а снижение вреда от последствий с помощью максимально подробной информации и доверительных советов. Этот подход на протяжении нескольких последних лет доказывает свою эффективность в продвинутых странах. В то время как в том же Тайланде, с его неотвратимой смертной казнью за хранение косяка, наркобизнес имеет самый гигантский в мире размах и постоянно развивается.
Состоявшиеся наркоманы у нас списываются в утиль. Любым из кучи способов: унизительное лишение всяческих прав, принудительное лечение, заключение в тюрьму (наркоманы или просто неблагополучные подростки, пойманные в клубе с парой колес, составляют львиную долю ментовской статистики нелегкой борьбы с "наркобизнесом") и т.д. Мысль о том, что вернуть наркомана в социум и продлить ему жизнь на много лет очень и очень легко, тоже не влезает в тесные черепа блюстителей чистого разума. Вернее, может и влезает, но они не считают это достойной целью. Мы же тут со злом боремся, а не благотворительностью занимаемся.
Дураку понятно, что огромная часть этих проблем решается полной или частичной легализацией всех наркотиков. Именно всех. Вариантов, как это сделать максимально безболезненно - навалом, это миллион раз обсуждалось повсюду, от парламентов до интернетов, так что не будем трогать какашку. Но не для всех очевидно самое главное препятствие на пути этой благой модернизации. Я сам недавно случайно сформулировал эту, вполне очевидную, мысль. Мысль такая: легализация в любом виде невыгодна в первую очередь наркобизнесу. Даже так: легализация выгодна абсолютно всем, кроме наркобизнеса. Мировой оборот наркотиков составляет миллиарды долларов ежегодно. Легализация любого наркотика приведет к многократному падению его стоимости и, разумеется, установлению государственной монополии на его реализацию. Нетрудно догадаться, что правительство любой страны, а в особенности такой коррумпированной, как Россия, стоит только приподнять тему легализации, тут же начинает испытывать гигантское давление в виде тяжелющих чемоданов с баблом со стороны самых яростных противников легализации - владельцев наркобизнеса. Не исключено, что многие законотворцы, а также цивильные, медицинские и ментовские чиновники и являются этими самыми наркобаронами. Можно поставить простой эксперимент: записываем на камеру обсуждение в парламенте любого законопректа, касающегося смягчения наркорежима, и смотрим, кто громче всех будет против. Наверняка он окажется либо просто тупым идиотом, либо, что вероятнее, карманным законотворцем наркокартеля или вовсе его главой.
Что делать, что делать?
Я кончил.
У нас считается, что наркомания и наркобизнес - суть одна проблема, и борются с ней ее одни те же люди. Люди в погонах, с пистолетами и без мозгов. В цивилизованных странах наркобизнесом занимается полиция, а наркоманией - врачи и социальные организации, и их деятельность никогда не пересекается.
Для наших наркоман - такой же преступник, как и наркоторговец. И отсутствие статьи "за употребление" дела не меняет. Лечить наркомана считается бессмыссленным. Снижать вред для его здоровья - тем более.
Вообще понятие "снижение вреда" у нас отсутствует. Например, в цивилизованных странах видеопособие по максимально безопасному проведению инъекции наркотика, как вот это или листовочка "Что делать, если ты съел экстази и хочешь провести время с удовольствием и без тяжелых последствий", являются обязательной частью программы по снижению вреда, а у нас - возмутительнейшей пропагандой наркотиков. В Норвегии вполне возможно существование центра, где наркозависимый может анонимно и бесплатно получить дозу чистого героина и стерильный набор для инъекции, а у нас это кажется абсурдом. Даже сайты с полной и объективной информацией о всех наркотиках преследуются и регулярно закрываются органами "за пропаганду". Разрешенные сайты (ментовские и псевдосоциальные) содержат неполную и лживую информацию о вреде наркотиков с фотографиями беспризорников, умирающих от передоза на теплотрассах. Беспристрастно и объективно о наркотиках у нас говорить нельзя, справочной информации в открвтом доступе быть не должно.
Вся антинаркотическая пропаганда сводится к абсолютно бесполезным страшилкам для тех, кто еще не попробовал. Мысль о том, что тот, кто хочет попробовать - непременно попробует, никак не влезает в головы наркоборцов. Использовать в такой пропаганде откровенную ложь вроде мучительных ломок от марихуаны или формулы "от затяжки до иглы - один шаг" изначально бесполезно. Молодежь, составляющая основу группы риска, очень негативно относится к наставничеству вообще, а к лживому - тем более. Поэтому максимально эффективная концепция антинаркотической деятельности - не тупое устрашение ради предотвращения, а снижение вреда от последствий с помощью максимально подробной информации и доверительных советов. Этот подход на протяжении нескольких последних лет доказывает свою эффективность в продвинутых странах. В то время как в том же Тайланде, с его неотвратимой смертной казнью за хранение косяка, наркобизнес имеет самый гигантский в мире размах и постоянно развивается.
Состоявшиеся наркоманы у нас списываются в утиль. Любым из кучи способов: унизительное лишение всяческих прав, принудительное лечение, заключение в тюрьму (наркоманы или просто неблагополучные подростки, пойманные в клубе с парой колес, составляют львиную долю ментовской статистики нелегкой борьбы с "наркобизнесом") и т.д. Мысль о том, что вернуть наркомана в социум и продлить ему жизнь на много лет очень и очень легко, тоже не влезает в тесные черепа блюстителей чистого разума. Вернее, может и влезает, но они не считают это достойной целью. Мы же тут со злом боремся, а не благотворительностью занимаемся.
Дураку понятно, что огромная часть этих проблем решается полной или частичной легализацией всех наркотиков. Именно всех. Вариантов, как это сделать максимально безболезненно - навалом, это миллион раз обсуждалось повсюду, от парламентов до интернетов, так что не будем трогать какашку. Но не для всех очевидно самое главное препятствие на пути этой благой модернизации. Я сам недавно случайно сформулировал эту, вполне очевидную, мысль. Мысль такая: легализация в любом виде невыгодна в первую очередь наркобизнесу. Даже так: легализация выгодна абсолютно всем, кроме наркобизнеса. Мировой оборот наркотиков составляет миллиарды долларов ежегодно. Легализация любого наркотика приведет к многократному падению его стоимости и, разумеется, установлению государственной монополии на его реализацию. Нетрудно догадаться, что правительство любой страны, а в особенности такой коррумпированной, как Россия, стоит только приподнять тему легализации, тут же начинает испытывать гигантское давление в виде тяжелющих чемоданов с баблом со стороны самых яростных противников легализации - владельцев наркобизнеса. Не исключено, что многие законотворцы, а также цивильные, медицинские и ментовские чиновники и являются этими самыми наркобаронами. Можно поставить простой эксперимент: записываем на камеру обсуждение в парламенте любого законопректа, касающегося смягчения наркорежима, и смотрим, кто громче всех будет против. Наверняка он окажется либо просто тупым идиотом, либо, что вероятнее, карманным законотворцем наркокартеля или вовсе его главой.
Что делать, что делать?
Я кончил.