Можно и в себе покопаться. Под катом много буков из себя. Почти повтор.
Некоторые из моих жарких споров с классовыми врагами и злобных эссе в их же адрес иногда замечаются довольно небольшой аудиторией сторонних наблюдателей, которые либо поддерживают меня и даже цитируют, либо наоборот. Те, которые наоборот, называют меня злобным, заносчивым и самовыражающимся за счёт более глупых/слабых/неумелых собеседников, с которыми я вступаю в агрессивную полемику и втаптываю их хрупкие тельца в грязь своими огромными грязными башмаками, и кичусь своими победами. Они предполагают, что я скрываю таким образом свою собственную несостоятельность, недовольство всем миром, трусость, и желание отыграться на малышах за былые обиды от взрослых, или еще какие-нибудь душевные травмы. В общем, как если бы я был самым слабым в классе мальчиком, который с большим удовольствием бъет девочек, потому что мальчиков бить трусит. Как-то так. Эти противники моего агрессивного подхода к воспитанию молодёжи также довольно резонно вопрошают: почему, мол, я отыгрываюсь на глупых и слабых и никогда не вступаю в спор с умными и сильными?
Но постойте же, противники! Разве ваш последний вопрос не показался вам как минимум глуповатым? Он ведь содержит ответ сам на себя! Я не пытаюсь доказать умным людям, что они идиоты! Зачем? Они ведь НЕ идиоты. Зачем, к примеру, мне вступать в спор с умной, современной, состоявшейся женщиной-руководителем (и уж точно, это незачем ей), если мой классовый враг - тупая, уродливая, безграмотная и наглая бабища, которая абсолютно уверена, что стать супер-профессионалом и успешным боссом, зарабатывать кучу денег и быть счастливой ей помешала мифическая половая дискриминация при приеме на работу? Я не грублю своим прекрасным и умным друзьям, не грублю каким-нибудь Носикам, Лебедевым, Другим и прочим действительно неглупым и интересным людям, ибо в этом нет никакого смысла, зато я не вижу причин сдерживать рвотные позывы и облака мата при виде человека, собирающего и штопающего полиэтиленовые пакеты. И это чистая правда - изливая на беднягу свою аргументацию, изложенную в действительно агрессивной форме, я получаю удовольствие. Да, мне нравится, когда идиот, уже давно зная, что спор проигран, шумно мечется в углу, из последних сил подбирает оставшиеся слова, но в итоге все равно выдает: "Сам дурак!". В этот момент я иногда замечаю искру надежды, и честно надеюсь, что бедняга, успокоившись, внемлет мне, и допустит в свою голову мысль о том, что причиной своих неудач может быть он сам, а не жестокая и несправедливая окружающая действительность, и что начать новую жизнь можно, например, с выброса на помойку, 20 лет провисевших на стене в коридоре, покрышек от давным-давно сгнившего во дворе москвича. И это ни в коем случае не защита путём нападения. Мне не от кого защищаться. Эти люди - не мои настоящие равные противники. Это просто нападение, жестокое избиение сильным слабого. Целенаправленное и праведное. Нападение не столько на конкретного человека, сколько на одно из ненавистных мне социальных явлений или человеческих качеств, которое он представляет и защищает. Злоба и агрессия - да, безусловно. Но трусость? Нет. Какая вообще трусость может быть в интернете? Вряд ли мне поверят, если я скажу, что хочу сделать мир лучше. И правильно сделают. Мне действительно глубоко насрать на дальнейшую судьбу всех тех, с кем я спорю и кого я оскорбляю всякими плохими словами, доказывая что-то. Я просто чуть-чуть и очень недолго надеюсь, что вдруг поможет, и что лет через десять-сорок-сто мне придется искать себе новые социальнве болячки, потому что эти исчезнут.
Самих явлений и человеческих черт, вызывающих во мне такие непреодолимые деструктивные позывы и волны праведного гнева, не так уж много. Вот они:
1. Ложь - на ложь в любых ее проявлениях я реагирую особенно бурно и агрессивно. Даже чересчур. Можете считать это детской травмой. Я был очень лживым ребенком, и это испортило всё мое детство, полностью разрушило мои отношения с мамой, которая так же, как и я сейчас, терпеть не могла вранья, а я врал постоянно, безостановочно и зачастую без видимых на то причин. Я очень сильно ранил ее на протяении долгих лет. С мамой я смог снова подружиться только уехав из дома, и я всю жизнь буду чувствовать свою вину за те ужасные годы. С тех пор я практически никогда не вру. Все те несколько попыток соврать, которые я предпринял в последние годы, провалились и привели к ужасным последствиям. Но не так страшна прямая ложь, как ложь самому себе, которую очень часто даже сложно в себе распознать. Именно на ней и строятся гигантские заблуждания, ломающие целые жизни. Как раз с такой ложью я пытался бороться во время знаменательного гона в сообществе феминисток - с людьми, врущими самим себе, убеждающими себя, что они совершенно правильно всё делают, что они на самом деле бесконечно умны и талантливы, что они заслуживают гораздо большего, чем получают, и что причина этих неудач - катастрофическая половая дискриминация, наступающая на горло всем современным женщинам, ограничивающая их свободы. У неудачниц-феминисток - половая дискриминация, у неудачников-негров - расовая дискриминация, у каждого неудачника или просто внешне невезучего человека всегда найдется под рукой миллион внешних причин, из которых он выберет самую популярную и плодородную. И пока эта стена из самообмана не обвалится, неудачник в поисках причины не посмотрит в свою сторону.
Бывает другая довольно противная ложь, когда человек по мелочи врёт окружающим о себе, чтобы создать чуть более положительный образ в глазах этих окружающих. Подобная ложь не бесит меня до дрожи в коленках. Я просто немного разочаровываюсь в этом человеке. Самому лгуну гораздо неприятнее, когда он попадается на такой мелкой лжи. Попасться на крупной, я думаю, не так противно.
Понты - у меня особенное отношение к понтам. Я считаю, что право на понты можно заслужить, заработать. Но по логике, да и практика показывает, что чем круче ты становишься, тем меньше испытываешь необходимости в понтах, либо твои понты уже настолько тонкие и ненавязчивые, что сами представляют собой произведение искусства. Какой-нибудь Стив Джобс или даже Билл Гейтс имеют право на такие гигантские понты, что страшно себе вообразить, но никто из них в этом замечен не был. Многие даже не знают, как выглядит Билл Гейтс, а Джобс годами ходит в одном и том же свитере. Вот где настоящие понты. Но, например, Тёме Лебедеву понты очень даже не чужды, но он заработал право на весь мир называть говно говном, и утверждать, что его дизайн - лучший в России. С этим можно спорить, конечно, но аргументированно спорить могут только те, кто тоже что-то из себя представляет , что-то умеет и чего-то добился. Самоуверенные мудаки, громко и часто называющие что либо говном, и вообще с видом знатока оценивающие что-либо, но при этом не сотворившие в своей жизни ничего примечательного, кроме большого розового пузыря своего Я, вызывают у меня стойкое отвращение. Когда некто, прочитав, скажем, какое-нибудь знаменитое произведение Камю, совершенно серъезным тоном заявляет что-то вроде: "Камю - дерьмовый писатель, в этой книге он не смог донести до меня свою мысль.", я готов убить его не задумываясь, если это не Курт Воннегут :о) И при этом совершенно неважно, читал ли я сам это произведение, и имею ли хоть малейшее понятие о Камю. Каюсь, порой я тоже скатываюсь к мерянью пиписьками, причем не всегда с равным противником. Бывает, что и перед слишком безосновательно понтующимся псевдодизайнером незаметно для окружающих помахаю самыми удачными, на мой взгляд, работками. Видимо, это никому не чуждо. Потому-то я и ненавижу это.
Безапелляционность - человек, утверждающий что-либо снисходительным тоном, не терпящим возражений, с витающим в воздухе, довольно вонючим, чувством собственного превосходства, заслуживает немедленной смерти. На мой взгляд, чем умнее человек, и чем больше он действительно знает, тем чаще и спокойнее он говорит "мне кажется...", "я вот там-то читал...", "я слышал...", и тем больше хочется его зауважать, и тем меньше хочется подвергать сомнению его слова. Помните, как в школе или университете были преподы, которые говорили еле слышным шёпотом, но на их лекции набивались сотни студентов, и в аудитории царила гробовая тишина? Вот. Это несколько противоречит предыдущему параграфу, поэтому надо сделать оговорку: настоящий спец, мега-монстр, признанный гуру чего бы там ни было, может позволить себе любой, в том числе и наглый тон, потому что ему всё равно, что кто-то может посчитать его мудаком, он точно знает, что он круче всех. А человек, рассчитывающий придать своему высказыванию, каким бы абсурдным и неуверенным оно ни было, убедительности этим безапелляционным тоном, должен быть предан анафеме и записан в клинические идиоты. И ещё эти глупые люди очень не любят задавать вопросов, считая, что задав любой вопрос, выдадут свою унизительную необразованность и неэрудированность. Поэтому они все глубже и глубже погрязают в своих беспочвенных дутых понтах, и с каждым разом все больше рискуют быть развенчанными с оглушительным позором. Как только я увижу зацепку, с помощью которой можно такого человека "обрушить", я не задумываясь сделаю это. И получу ни с чем не сравнимое удовольствие.
Нищебродство - это, как правило, ничем не оправданная необходимость некоторых людей плодить вокруг себя признаки нищеты и упадка: балкон, забитый такими нужными банками для варенья, раздолбанные велосипеды годами висящие на стенах, коллекционирование и даже штопка полиэтиленовых пакетов. Таким людям очень сложно, почти невозможно, что-нибудь выбросить. Если бы у них была своя партия, на гербе был бы слоган "А вдруг пригодится". Естественно, ничего никогда не пригождается и превращается в пыльный мусор, который, тем не менее, продолжает находиться под бдительной охраной владельца до самой его смерти или до смены власти. Если вдруг хозяин какой-нибудь драгоценности, вроде почти не надёванной советской клеенчатой скатерти, в связи с переездом, или еще каким-нибудь стихийным бедствием, вынужден будет избавиться от нее, он ни в коем случае не выбросит ее, даже зная, что десять таких скатертей в соседнем магазине стоит пять рублей. Он напишет прекрасное длинное объявление в жутко популярное сообщество otdam_darom, где предложит желающим забрать у него любимую клеенку, ибо выкидывать жалко. И что самое страшное, желающих забрать этот мусор набежит уйма. И их не остановит даже то, что ехать за этой клеёнкой нужно к чёрту на рога, потратив на транспорт стоимость двадцати новых китайских клееночных скатертей (наличие даже минимального вкуса, исключающего клеенчатые скатерти, как класс, мы не у подопытных не предполагаем вообще). Древние неработающие холодильники, разваливающиеся серванты типа "горка", недоеденные таблетки, едва початые шампуни, старая одежда, памперсы, полезные обломки всего на свете, неимоверный выбор любых предметов в нерабочем состоянии - любой мусор за ваш самовывоз. Апогеем любви человека к вещам было объявление, где довольно молодой, кстати, парень отдавал полиэтиленовый пакет, набитый полиэтиленовыми пакетами, с формулировкой "накопилось много, а выбрасывать жалко". Человеку. Жалко. Выбрасывать. Полиэтиленовые. Пакеты. Апокалиптическая картинка получается. Парадокс еще состоит в том, что эта категория граждан вовсе необязательно испытывает финансовые трудности, вынуждающие их затягивать кушаки и сквозь слёзы штопать на кухне пакеты, момешивая варящийся в кастрюле дедушкин ремень. Свой пакет ближе к телу, даже если он уже весь состоит из заплаток. Даже продемонстрировав такому человеку огромный выбор почти новых, бесхозных пакетов с барского плеча, щедро разбросанных по любой помойке, нет никакой гарантии, что он решится выбросить свой любимый старый пакет. Когда я вижу таких людей на улице, я ничего, кроме жалости и небольшой брезгливости не испытываю. Но когда это нищенство, коробейничество и мелочность проникает в чистенький интернет, где его ну совсем никак не ждёшь, как коровьей лепёшки на МКС, хочется убить всех этих людей. Или, по крайней мере, принудительно очистить их дома от этого драгоценного векового мусора. А потом все равно убить. Я искренне надеюсь, что эта блокадная мода пройдёт в самое ближайшее время.
Неграмотность - самый распространенный раздражитель в интернете. Настолько распространённый, что я уже перестал реагировать. К сожалению. Еще год назад я бы поставил неграмотность в самое начало списка, любое "чешутЬся", встреченное где бы то ни было, вызывало желание написать злобный коммент. А потом надоело, ибо сеть расхолаживает, засилье олбанского затронуло почти всех, за грамотностью никто не следит, а реагировать на каждую ошибку и каждый раз тратить время, чтобы указать на нее автору, никакого времени не хватит. Посты, перенасыщенные совсем уж жуткими ошибками, я просто пролистываю. У меня самого в последнее время начались довольно серьезные проблемы с пунктуацией.
Ну вот. Как-то так.
Но постойте же, противники! Разве ваш последний вопрос не показался вам как минимум глуповатым? Он ведь содержит ответ сам на себя! Я не пытаюсь доказать умным людям, что они идиоты! Зачем? Они ведь НЕ идиоты. Зачем, к примеру, мне вступать в спор с умной, современной, состоявшейся женщиной-руководителем (и уж точно, это незачем ей), если мой классовый враг - тупая, уродливая, безграмотная и наглая бабища, которая абсолютно уверена, что стать супер-профессионалом и успешным боссом, зарабатывать кучу денег и быть счастливой ей помешала мифическая половая дискриминация при приеме на работу? Я не грублю своим прекрасным и умным друзьям, не грублю каким-нибудь Носикам, Лебедевым, Другим и прочим действительно неглупым и интересным людям, ибо в этом нет никакого смысла, зато я не вижу причин сдерживать рвотные позывы и облака мата при виде человека, собирающего и штопающего полиэтиленовые пакеты. И это чистая правда - изливая на беднягу свою аргументацию, изложенную в действительно агрессивной форме, я получаю удовольствие. Да, мне нравится, когда идиот, уже давно зная, что спор проигран, шумно мечется в углу, из последних сил подбирает оставшиеся слова, но в итоге все равно выдает: "Сам дурак!". В этот момент я иногда замечаю искру надежды, и честно надеюсь, что бедняга, успокоившись, внемлет мне, и допустит в свою голову мысль о том, что причиной своих неудач может быть он сам, а не жестокая и несправедливая окружающая действительность, и что начать новую жизнь можно, например, с выброса на помойку, 20 лет провисевших на стене в коридоре, покрышек от давным-давно сгнившего во дворе москвича. И это ни в коем случае не защита путём нападения. Мне не от кого защищаться. Эти люди - не мои настоящие равные противники. Это просто нападение, жестокое избиение сильным слабого. Целенаправленное и праведное. Нападение не столько на конкретного человека, сколько на одно из ненавистных мне социальных явлений или человеческих качеств, которое он представляет и защищает. Злоба и агрессия - да, безусловно. Но трусость? Нет. Какая вообще трусость может быть в интернете? Вряд ли мне поверят, если я скажу, что хочу сделать мир лучше. И правильно сделают. Мне действительно глубоко насрать на дальнейшую судьбу всех тех, с кем я спорю и кого я оскорбляю всякими плохими словами, доказывая что-то. Я просто чуть-чуть и очень недолго надеюсь, что вдруг поможет, и что лет через десять-сорок-сто мне придется искать себе новые социальнве болячки, потому что эти исчезнут.
Самих явлений и человеческих черт, вызывающих во мне такие непреодолимые деструктивные позывы и волны праведного гнева, не так уж много. Вот они:
1. Ложь - на ложь в любых ее проявлениях я реагирую особенно бурно и агрессивно. Даже чересчур. Можете считать это детской травмой. Я был очень лживым ребенком, и это испортило всё мое детство, полностью разрушило мои отношения с мамой, которая так же, как и я сейчас, терпеть не могла вранья, а я врал постоянно, безостановочно и зачастую без видимых на то причин. Я очень сильно ранил ее на протяении долгих лет. С мамой я смог снова подружиться только уехав из дома, и я всю жизнь буду чувствовать свою вину за те ужасные годы. С тех пор я практически никогда не вру. Все те несколько попыток соврать, которые я предпринял в последние годы, провалились и привели к ужасным последствиям. Но не так страшна прямая ложь, как ложь самому себе, которую очень часто даже сложно в себе распознать. Именно на ней и строятся гигантские заблуждания, ломающие целые жизни. Как раз с такой ложью я пытался бороться во время знаменательного гона в сообществе феминисток - с людьми, врущими самим себе, убеждающими себя, что они совершенно правильно всё делают, что они на самом деле бесконечно умны и талантливы, что они заслуживают гораздо большего, чем получают, и что причина этих неудач - катастрофическая половая дискриминация, наступающая на горло всем современным женщинам, ограничивающая их свободы. У неудачниц-феминисток - половая дискриминация, у неудачников-негров - расовая дискриминация, у каждого неудачника или просто внешне невезучего человека всегда найдется под рукой миллион внешних причин, из которых он выберет самую популярную и плодородную. И пока эта стена из самообмана не обвалится, неудачник в поисках причины не посмотрит в свою сторону.
Бывает другая довольно противная ложь, когда человек по мелочи врёт окружающим о себе, чтобы создать чуть более положительный образ в глазах этих окружающих. Подобная ложь не бесит меня до дрожи в коленках. Я просто немного разочаровываюсь в этом человеке. Самому лгуну гораздо неприятнее, когда он попадается на такой мелкой лжи. Попасться на крупной, я думаю, не так противно.
Понты - у меня особенное отношение к понтам. Я считаю, что право на понты можно заслужить, заработать. Но по логике, да и практика показывает, что чем круче ты становишься, тем меньше испытываешь необходимости в понтах, либо твои понты уже настолько тонкие и ненавязчивые, что сами представляют собой произведение искусства. Какой-нибудь Стив Джобс или даже Билл Гейтс имеют право на такие гигантские понты, что страшно себе вообразить, но никто из них в этом замечен не был. Многие даже не знают, как выглядит Билл Гейтс, а Джобс годами ходит в одном и том же свитере. Вот где настоящие понты. Но, например, Тёме Лебедеву понты очень даже не чужды, но он заработал право на весь мир называть говно говном, и утверждать, что его дизайн - лучший в России. С этим можно спорить, конечно, но аргументированно спорить могут только те, кто тоже что-то из себя представляет , что-то умеет и чего-то добился. Самоуверенные мудаки, громко и часто называющие что либо говном, и вообще с видом знатока оценивающие что-либо, но при этом не сотворившие в своей жизни ничего примечательного, кроме большого розового пузыря своего Я, вызывают у меня стойкое отвращение. Когда некто, прочитав, скажем, какое-нибудь знаменитое произведение Камю, совершенно серъезным тоном заявляет что-то вроде: "Камю - дерьмовый писатель, в этой книге он не смог донести до меня свою мысль.", я готов убить его не задумываясь, если это не Курт Воннегут :о) И при этом совершенно неважно, читал ли я сам это произведение, и имею ли хоть малейшее понятие о Камю. Каюсь, порой я тоже скатываюсь к мерянью пиписьками, причем не всегда с равным противником. Бывает, что и перед слишком безосновательно понтующимся псевдодизайнером незаметно для окружающих помахаю самыми удачными, на мой взгляд, работками. Видимо, это никому не чуждо. Потому-то я и ненавижу это.
Безапелляционность - человек, утверждающий что-либо снисходительным тоном, не терпящим возражений, с витающим в воздухе, довольно вонючим, чувством собственного превосходства, заслуживает немедленной смерти. На мой взгляд, чем умнее человек, и чем больше он действительно знает, тем чаще и спокойнее он говорит "мне кажется...", "я вот там-то читал...", "я слышал...", и тем больше хочется его зауважать, и тем меньше хочется подвергать сомнению его слова. Помните, как в школе или университете были преподы, которые говорили еле слышным шёпотом, но на их лекции набивались сотни студентов, и в аудитории царила гробовая тишина? Вот. Это несколько противоречит предыдущему параграфу, поэтому надо сделать оговорку: настоящий спец, мега-монстр, признанный гуру чего бы там ни было, может позволить себе любой, в том числе и наглый тон, потому что ему всё равно, что кто-то может посчитать его мудаком, он точно знает, что он круче всех. А человек, рассчитывающий придать своему высказыванию, каким бы абсурдным и неуверенным оно ни было, убедительности этим безапелляционным тоном, должен быть предан анафеме и записан в клинические идиоты. И ещё эти глупые люди очень не любят задавать вопросов, считая, что задав любой вопрос, выдадут свою унизительную необразованность и неэрудированность. Поэтому они все глубже и глубже погрязают в своих беспочвенных дутых понтах, и с каждым разом все больше рискуют быть развенчанными с оглушительным позором. Как только я увижу зацепку, с помощью которой можно такого человека "обрушить", я не задумываясь сделаю это. И получу ни с чем не сравнимое удовольствие.
Нищебродство - это, как правило, ничем не оправданная необходимость некоторых людей плодить вокруг себя признаки нищеты и упадка: балкон, забитый такими нужными банками для варенья, раздолбанные велосипеды годами висящие на стенах, коллекционирование и даже штопка полиэтиленовых пакетов. Таким людям очень сложно, почти невозможно, что-нибудь выбросить. Если бы у них была своя партия, на гербе был бы слоган "А вдруг пригодится". Естественно, ничего никогда не пригождается и превращается в пыльный мусор, который, тем не менее, продолжает находиться под бдительной охраной владельца до самой его смерти или до смены власти. Если вдруг хозяин какой-нибудь драгоценности, вроде почти не надёванной советской клеенчатой скатерти, в связи с переездом, или еще каким-нибудь стихийным бедствием, вынужден будет избавиться от нее, он ни в коем случае не выбросит ее, даже зная, что десять таких скатертей в соседнем магазине стоит пять рублей. Он напишет прекрасное длинное объявление в жутко популярное сообщество otdam_darom, где предложит желающим забрать у него любимую клеенку, ибо выкидывать жалко. И что самое страшное, желающих забрать этот мусор набежит уйма. И их не остановит даже то, что ехать за этой клеёнкой нужно к чёрту на рога, потратив на транспорт стоимость двадцати новых китайских клееночных скатертей (наличие даже минимального вкуса, исключающего клеенчатые скатерти, как класс, мы не у подопытных не предполагаем вообще). Древние неработающие холодильники, разваливающиеся серванты типа "горка", недоеденные таблетки, едва початые шампуни, старая одежда, памперсы, полезные обломки всего на свете, неимоверный выбор любых предметов в нерабочем состоянии - любой мусор за ваш самовывоз. Апогеем любви человека к вещам было объявление, где довольно молодой, кстати, парень отдавал полиэтиленовый пакет, набитый полиэтиленовыми пакетами, с формулировкой "накопилось много, а выбрасывать жалко". Человеку. Жалко. Выбрасывать. Полиэтиленовые. Пакеты. Апокалиптическая картинка получается. Парадокс еще состоит в том, что эта категория граждан вовсе необязательно испытывает финансовые трудности, вынуждающие их затягивать кушаки и сквозь слёзы штопать на кухне пакеты, момешивая варящийся в кастрюле дедушкин ремень. Свой пакет ближе к телу, даже если он уже весь состоит из заплаток. Даже продемонстрировав такому человеку огромный выбор почти новых, бесхозных пакетов с барского плеча, щедро разбросанных по любой помойке, нет никакой гарантии, что он решится выбросить свой любимый старый пакет. Когда я вижу таких людей на улице, я ничего, кроме жалости и небольшой брезгливости не испытываю. Но когда это нищенство, коробейничество и мелочность проникает в чистенький интернет, где его ну совсем никак не ждёшь, как коровьей лепёшки на МКС, хочется убить всех этих людей. Или, по крайней мере, принудительно очистить их дома от этого драгоценного векового мусора. А потом все равно убить. Я искренне надеюсь, что эта блокадная мода пройдёт в самое ближайшее время.
Неграмотность - самый распространенный раздражитель в интернете. Настолько распространённый, что я уже перестал реагировать. К сожалению. Еще год назад я бы поставил неграмотность в самое начало списка, любое "чешутЬся", встреченное где бы то ни было, вызывало желание написать злобный коммент. А потом надоело, ибо сеть расхолаживает, засилье олбанского затронуло почти всех, за грамотностью никто не следит, а реагировать на каждую ошибку и каждый раз тратить время, чтобы указать на нее автору, никакого времени не хватит. Посты, перенасыщенные совсем уж жуткими ошибками, я просто пролистываю. У меня самого в последнее время начались довольно серьезные проблемы с пунктуацией.
Ну вот. Как-то так.