Вот на этой детской площадке, размышляя над проблемой социального неравенства, я ее и съел.
И вот что я хочу сказать после этого. Социальное неравенство - вещь абсолютно неизбежная. Потому что неизбежен разрыв в доступе к благам. Даже если всех обрядить в одинаковую одежду и поселить в одинаковых домиках.
У кого-то хуй будет толще и длиннее и ему посыпетса больше благ. Или кто-то придумает, как себе хуй увеличить, и блага польютса к нему.
Трейман вообще-то разработал целую теорию, обосновывающую неизбежность неравенства. Во всех обществах, даже самых примитивных, потребности у людей одинаковые: пожрать, испражниться, поспать, прикрыть наготу, защититься от врага (я взял низ пирамиды потребностей Маслоу вам для примера). Когда люди живут вместе, они распределяют, кто-какие потребности будет удовлетворять. Появляется разделение труда, а значит и разделения контроля над ресурсами (кто-то контролирует палку-копалку и накопанное ею, кто-то саблю и убитого ею врага со всем его имуществом). Из дифференциации контроля следует дифференциация привилегий. Значит профессии, которые дают больше привилегий, ценятся больше. Потому что ими можно накопить больше ресурсов и подняться по социальной лестнице.
Да и вообще, если люди действуют в рамках какой-либо организации, действует железный закон олигархии Миккельса. Даже ангелы на небесах имеют свою иерархию, им, конечно, потребности из низа пирамиды Маслоу по боку, но я уверен, у них свои блага согласно мандату.
Другое дело, если бы вы были такие же скромные, как я, и умели испытывать радость даже от быстрорастворимой лапши, то социальное неравенство было бы не таким явным, а верхи и низы были бы едва различимы.
###########
This entry was originally posted at
http://sevastyianov.dreamwidth.org/279887.html