Дело о крепостных в Наровчатке направлено в суд

Sep 17, 2012 17:50

26 марта в личном блоге я рассказывал о ситуации, в которую попали жители с.Наровчатка. Пост назывался «Социально ответственный бизнес», конечно, в кавычках ( Read more... )

Прокуратура Агаповского района, суд, Наровчатка

Leave a comment

Comments 3

ext_1409271 September 22 2012, 06:40:55 UTC
По полученной мною информации, на сегодняшний день ситуация нарисовывается следующая: поданный прокурором иск в интересах Жамалетдинова, в связи с выявленными судьей недостатками,был оставлен без движения с указанием срока на устранение недостатков. Срок предположительно истекал 21.09.12г. К указанному сроку прокурор недостатки не устранил и исковое заявление, скорее всего, будет возвращено его подателю. Жамалетдинов посетил прокуратуру Агаповского района и пытался выяснить-будет прокуратура заниматься иском или как. Никто вразумительных ответов не дал. Прокурор пытался ввести в заблуждение относительно судьбы иска и пере-направил к своему заму Бондаренко, который был неуловим и при этом, как выяснилось делом заниматься не собирался, бросив папку с материалами по делу на полку другому работнику прокуратуры с указанием ознакомиться. Данный работник прокуратуры только-только начала работать/служить в прокуратуре и не сном, не духом, как говорится по обстоятельствам дела. Вобщем следует сделать предварительный вывод, что дело с иском в ( ... )

Reply

sevastyanov_a September 24 2012, 07:28:49 UTC
Спасибо. Проверим.

Reply


О крепостном праве ext_1415362 September 26 2012, 06:02:53 UTC
Сдается, мне, что, вы, гражданин Севастьянов, просто пытаетесь себе набить имя на этой истории, совершенно в ней не разобравшись, либо несмотря на то, что вы уполномоченный по правам человека, в праве как раз таки не разбираетесь. Для начала, я бы советовал вам изучить хотя бы судебные акты по этому делу. Так бы вы, хоть поняли, что жилищный фонд не приватизировался ЗАО "Наровчатское", а именно выкупался у граждан сего поселка, которые до этого приватизировали данное жилье, либо строился и вводился в эксплуатацию после 1993 года, самим ЗАО. Поэтому ни к жилому фонду социального назначения, ни тем более к ведомственному жилью отношения не имеет ( ... )

Reply


Leave a comment

Up