Голодающий обвиняемый
В адрес Уполномоченного по правам человека в Челябинской области поступило обращение Бабошина Виталия Викторовича, который в настоящее время находится в следственном изоляторе № 3.
В своем обращении Бабошин В.В. указал, что объявил голодовку, так как не верит в справедливое рассмотрение его уголовного дела. «Дальнейшее обращение к властям - в прокуратуру и суд считаю бессмысленным и неэффективным». В соответствии с Законом об Уполномоченном, мной было принято решение о приемлемости жалобы.
В ходе беседы с Бабошиным В.В. и сотрудниками администрации ФКУ СИ-3 было установлено следующее. В ночь с 1 на 2 февраля с.г. в садовом товариществе была совершена кража. Около 9 вечера 02.02.2011 г. Бабошин В.В. был задержан следственным отделом при ОВД по Сосновскому району Челябинской области в связи с подозрением в совершении кражи и доставлен в изолятор временного содержания, где, по словам заявителя, к нему были применены незаконные методы физического воздействия. Ему было предъявлено обвинение в краже бильярдного стола и нескольких крупногабаритных вещей.
Как объясняет задержанный, им осуществлялась перевозка по просьбе гражданина Р., который при задержании пытался скрыться. По гражданину Р. уголовное дело было выделено в отдельное производство.
11.02.2011 г. Бабошин В.В. был доставлен в следственный изолятор №3 г.Челябинска. 21.06.2011 уголовное дело в отношении Бабошина В.В. было передано в суд Сосновского района Челябинской области.
Как рассказал Бабошин В.В., в ходе досудебного разбирательства и рассмотрения дела в суде от обвиняемого не принимались заявления и ходатайства о проведении следственных экспериментов. Не принимались во внимание и показания свидетелей со стороны защиты. До настоящего времени по существу заявление Бабошина В.В. о незаконных действиях сотрудников органов внутренних дел не рассмотрено. Протокол судебного заседания ведется с нарушениями - не вносятся возражения со стороны защиты.
В связи с вышеперечисленным, 24.08.2011 г. Бабошин В.В. подал заявление на имя начальника СИ-3 об объявлении голодовки. После этого он ежедневно осматривался медиками следственного изолятора, и 29.08.11 г., в связи с понижением артериального давления и появления общей слабости Бабошина В.В., было принято решение о принудительном кормлении в присутствии медицинского работника.
Не имея претензий к сотрудникам СИ-3 и не желая создавать для них каких-либо дополнительных трудностей, Бабошин В.В. отказался от проведения процедуры принудительного кормления и стал один раз в день, под наблюдением медработника, принимать пищу самостоятельно, но состояние его здоровья постепенно ухудшается.
Несмотря на общую слабость, в настоящее время Бабошин В.В. готовится к процессу, изучает имеющиеся документы. Сотрудники следственного изолятора в оперативном порядке предоставляют копии запрашиваемых документов.
Следующее судебное заседание должно состояться 03.11.2011 г. Поэтому я хочу привлечь к данной ситуации внимание судебных органов, а также органов следствия и прокуратуры. Действительно, если есть какие-то упущения в досудебном разбирательстве или в ходе самого судебного процесса, их необходимо устранить, принять во внимание обстоятельства, на которые ссылается Бабошин В.В., провести по ним тщательные проверки.
Налицо следующие факты:
1.По одному из участников инкриминируемой Бабошину В.В. кражи уже принято судебное решение и назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Однако по Бабошину В.В. судебный процесс затягивается, судебные заседания проходят максимум раз в месяц.
2.В связи с состоянием физического здоровья Бабошина В.В., вызывает сомнение тот факт, что бильярдный стол весом более трехсот килограммов был перенесен тремя подозреваемыми на расстояние более 300 метров по февральским сугробам. Кроме того, перечисленные в деле крупногабаритные вещи по версии следствия были транспортированы с помощью автомобиля «НИВА». В следственном эксперименте по данному факту было отказано, что вызывает, мягко говоря, недоумение.
3. Европейской конвенцией о правах человека закреплено, что: «Каждый… имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок…» и «считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком». Поэтому считаю, что судом с целью реализации права на защиту обвиняемого должны быть рассмотрены все его ходатайства.
Так как в силу части 3 статьи 6 Конвенции гарантировано:
«Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:
d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него».
Именно в этой части Бабошину В.В. отказано.
В целях соблюдения прав человека и международных конвенций на судебное заседание будет направлен сотрудник аппарата Уполномоченного по правам человека.
В своем обращении Бабошин В.В. указал, что объявил голодовку, так как не верит в справедливое рассмотрение его уголовного дела. «Дальнейшее обращение к властям - в прокуратуру и суд считаю бессмысленным и неэффективным». В соответствии с Законом об Уполномоченном, мной было принято решение о приемлемости жалобы.
В ходе беседы с Бабошиным В.В. и сотрудниками администрации ФКУ СИ-3 было установлено следующее. В ночь с 1 на 2 февраля с.г. в садовом товариществе была совершена кража. Около 9 вечера 02.02.2011 г. Бабошин В.В. был задержан следственным отделом при ОВД по Сосновскому району Челябинской области в связи с подозрением в совершении кражи и доставлен в изолятор временного содержания, где, по словам заявителя, к нему были применены незаконные методы физического воздействия. Ему было предъявлено обвинение в краже бильярдного стола и нескольких крупногабаритных вещей.
Как объясняет задержанный, им осуществлялась перевозка по просьбе гражданина Р., который при задержании пытался скрыться. По гражданину Р. уголовное дело было выделено в отдельное производство.
11.02.2011 г. Бабошин В.В. был доставлен в следственный изолятор №3 г.Челябинска. 21.06.2011 уголовное дело в отношении Бабошина В.В. было передано в суд Сосновского района Челябинской области.
Как рассказал Бабошин В.В., в ходе досудебного разбирательства и рассмотрения дела в суде от обвиняемого не принимались заявления и ходатайства о проведении следственных экспериментов. Не принимались во внимание и показания свидетелей со стороны защиты. До настоящего времени по существу заявление Бабошина В.В. о незаконных действиях сотрудников органов внутренних дел не рассмотрено. Протокол судебного заседания ведется с нарушениями - не вносятся возражения со стороны защиты.
В связи с вышеперечисленным, 24.08.2011 г. Бабошин В.В. подал заявление на имя начальника СИ-3 об объявлении голодовки. После этого он ежедневно осматривался медиками следственного изолятора, и 29.08.11 г., в связи с понижением артериального давления и появления общей слабости Бабошина В.В., было принято решение о принудительном кормлении в присутствии медицинского работника.
Не имея претензий к сотрудникам СИ-3 и не желая создавать для них каких-либо дополнительных трудностей, Бабошин В.В. отказался от проведения процедуры принудительного кормления и стал один раз в день, под наблюдением медработника, принимать пищу самостоятельно, но состояние его здоровья постепенно ухудшается.
Несмотря на общую слабость, в настоящее время Бабошин В.В. готовится к процессу, изучает имеющиеся документы. Сотрудники следственного изолятора в оперативном порядке предоставляют копии запрашиваемых документов.
Следующее судебное заседание должно состояться 03.11.2011 г. Поэтому я хочу привлечь к данной ситуации внимание судебных органов, а также органов следствия и прокуратуры. Действительно, если есть какие-то упущения в досудебном разбирательстве или в ходе самого судебного процесса, их необходимо устранить, принять во внимание обстоятельства, на которые ссылается Бабошин В.В., провести по ним тщательные проверки.
Налицо следующие факты:
1.По одному из участников инкриминируемой Бабошину В.В. кражи уже принято судебное решение и назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Однако по Бабошину В.В. судебный процесс затягивается, судебные заседания проходят максимум раз в месяц.
2.В связи с состоянием физического здоровья Бабошина В.В., вызывает сомнение тот факт, что бильярдный стол весом более трехсот килограммов был перенесен тремя подозреваемыми на расстояние более 300 метров по февральским сугробам. Кроме того, перечисленные в деле крупногабаритные вещи по версии следствия были транспортированы с помощью автомобиля «НИВА». В следственном эксперименте по данному факту было отказано, что вызывает, мягко говоря, недоумение.
3. Европейской конвенцией о правах человека закреплено, что: «Каждый… имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок…» и «считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком». Поэтому считаю, что судом с целью реализации права на защиту обвиняемого должны быть рассмотрены все его ходатайства.
Так как в силу части 3 статьи 6 Конвенции гарантировано:
«Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:
d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него».
Именно в этой части Бабошину В.В. отказано.
В целях соблюдения прав человека и международных конвенций на судебное заседание будет направлен сотрудник аппарата Уполномоченного по правам человека.