В Челябинской области появились жертвы автомобильного мошенничества
Сегодня в офис Уполномоченного по правам человека в Челябинской области обратился житель Миасса Максим Т. Он стал жертвой автомобильного мошенничества. Заинтересовавшись предложением автосалона приобрести новый автомобиль по доступной цене, он в декабре 2013 года выехал в Москву для заключения договора купли-продажи.
В ходе ведения переговоров с автодиллером и подписания предварительных договоров оказалось, что на руки Максим не получил ни одного подлинного экземпляра документов. Все исправленные документы с указанием других условий заключения сделки Максим получил по почте.
Тут и выяснилось, что машину он приобрел не за 580 тыс., как гласила реклама и подтверждали специалисты автосалона, а за 2100 тыс.рублей под 20,14% годовых, и должен выплачивать кредит банку еще 7 лет.
После его заявления и полиция, и финансовая организация отказались признавать граждан потерпевшими, жертвами мошенничества: ведь сами все подписали и деньги передали.
По социальным сетям люди, попавшие в аналогичную ситуацию, быстро нашли друг друга. Уже сейчас по всей России новых «жертв» насчитывается больше двух десятков.
Призываю! Граждане, будьте внимательней! Не поддавайтесь на подобные уловки. Будьте в правовом отношении более сознательны!
Уполномоченному по правам человека
в Челябинской области
Севастьянову А.М.
От Максима Т.
Уважаемый Алексей Михайлович!
Обращаюсь к Вам с просьбой оказать содействие в защите моих прав. Нижеуказанная проблема касается не только меня лично, но и других граждан, оказавшихся в затруднительной ситуации и ставших жертвами обмана.
01.12.2013 из средств массовой информации сайт Авито.ру я узнал, что можно приобрести автомобиль Митсубиси Лансер X по цене 580 000 рублей. Обратившись по указанным телефонам к продавцу, эту информацию мне подтвердили. Так как я собирался приобрести вышеуказанный автомобиль в кредит, мне его одобрили по Гос.программе под 5,5%.
06.12.2013г. приехав в автосалон Авторестарт, находящийся по адресу г.Москва, ул.Перовская д.1.стр.8, мне было предложено заключить предварительный договор купли-продажи, в котором была указана стоимость автомобиля 580 000 руб. Затем мне предложили внести первоначальный взнос в размере 200 000 руб. Что я и сделал. После мне выдали квитанцию об оплате 200 000 руб., но менеджер у меня ее забрал, объяснив это тем, что копию нужно отправить в банк, для расчета кредита. Больше я эту квитанцию не видел. После долгих ожиданий, мне предложили пройти в кабинет, для подписания договора купли продажи и кредитного договора. Менеджер мне объяснил, что условия основного договора полностью соответствуют предварительному, и что условия автокредита полностью соответствуют устной договоренности, при этом мне не дали возможности ознакомиться с документами, ссылаясь на то, что рабочее время закончилось и автосалон закрывается. В момент подписания договора мне было предложено проверить и принять автомобиль. Я согласился. Осмотрев автомобиль, я закончил подписывать документы и забрал его. Мне выдали пакет документов и копию ПТС, уведомив меня что оригинал ПТС будет отправлен мне почтовым переводом не позднее 10.12.2013г.
На следующий день 07.12.2013 я обнаружил, что в договоре указана стоимость автомобиля в 900 000 руб., первоначальный взнос составляет 100 000 руб., а кредит предоставлен с процентной ставкой 20.14%.
За разъяснениями я обратился в автосалон. Менеджер мне пояснил, что подписывать документы меня никто не принуждал, и что у меня была возможность с ними ознакомиться. В просьбе расторгнуть кредитный договор мне отказали, по причине того, что автомобиль является сложным техническим средством и возврату не подлежит. На мой вопрос относительно обещанной стоимости мне никаких пояснений не представили. Таким образом, мне был навязан товар стоимостью, значительно отличающийся от стоимости, заявленной в рекламе. Кроме того, фактически мне был навязан кредит на условиях, которые до получения его мне не были известны.
Оригинал ПТС был отправлен мне 17.12.2013г. Получив его, я обнаружил, что оригинал ПТС существенно отличается от копии ПТС, выданной мне в момент получения автомобиля.
На основании изложенного считаю, что действия указанных юридических лиц являются недобросовестными и противозаконными:
ООО КБ «АйМаниБанк» - в данном случае занимается банковской деятельностью - предоставляя кредит на условиях платности и возвратности денежных средств, навязывает получение автокредита, не информируя о его условиях, вводя в заблуждение.
ООО «Вектор» и ООО «Финансово-страховая компания», нарушая закон «О рекламе», фактически навязывают заключение сделок при помощи введения в заблуждение и занимаются подделкой документов.
Прошу Вас оказать содействие в разрешении указанной ситуации и предотвратить деятельность указанных недобросовестных предпринимателей.
27.01.2014г.
Отказ финансовой организации:
Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-страховая компания»
117042, г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 101
В ответ на Ваше заявление сообщаем Вам следующее:
06декабря 2013 года Вами был приобретен автомобиль Митсубиши Лансер в автосалоне ООО «Вектор». Стоимость данного автомобиля согласно договору купли-продажи была установлена в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей. Данный автомобиль по Вашему желанию был приобретен в кредит, посредством привлечения кредитных средств в ООО КБ «АйМаниБанк».
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Иными словами, они сами, независимо друг от друга и от иных субъектов, в том числе обладающих властью публичных образований, решают, заключать или не заключать договор, и если заключать, то с кем. В данном случае к заключению договора купли-продажи Вас никто не понуждал. Довод, который содержится в Вашем заявлении касаемо того, что договор был заключен путем обманных действий, тоже является не состоятельным, так как для того, чтобы увидеть цену договора не нужно обладать какими-либо познаниями, для этого достаточно уметь читать. Понуждение к заключению договора по общему правилу не допускается. Свобода договора выражается в том, что стороны вправе самостоятельно выбирать договорную модель. В данном случае продавец самостоятельно выбрал договорную модель при заключении договора купли-продажи автомобиля Митсубиши Лансер, а покупатель, то есть Вы, выразили свое согласие, поставив свою личную подпись. В соответствии с п. 2 ст. 421 стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Более того, законодатель закрепил за сторонами право заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п. 3 ст. 421). Свобода договора выражается в возможности самостоятельного определения условий договора (п. 4 ст. 421). Именно стороны договора вырабатывают его условия, наполняя его конкретным содержанием, а именно, у Вас было право на внесение каких либо изменений, дополнений в договор, обсуждения цены договора.
В соответствии со ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а согласно ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В данном случае цена автомобиля 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, указанная в договоре купли-продажи автомобиля от 06 декабря 2013 года является ценой установленной соглашением сторон, что соответствует вышеприведенной норме гражданского законодательства.
В соответствии со ст.179 ГК РФ недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств:
1.Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Кроме этого, вся необходимая информация в соответствии с законодательством и условия приобретения были доведены до Вашего сведения до заключения договора. Продажа т/сбыла осуществлена в соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров №55 от 19.01.98г.
В заключение, Вы были ознакомлены с условиями договора купли-продажи транспортного средства от 06 декабря 2013 года, возражений относительно условий договора не представили, были с ним согласны, о чем имеются Ваши подписи, совершили ряд других юридически значимых действий, свидетельствующих о согласии с ценой автомобиля, указанной в договоре купли-продажи.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.179,421,424,485 ГК РФ ООО «Финансово-страховая компания» вынуждена отказать Вам в удовлетворении Ваших требований.
Представитель по доверенности
ООО «Финансово-страховая компания» Морозов Д. П.
Click to viewВ ходе ведения переговоров с автодиллером и подписания предварительных договоров оказалось, что на руки Максим не получил ни одного подлинного экземпляра документов. Все исправленные документы с указанием других условий заключения сделки Максим получил по почте.
Тут и выяснилось, что машину он приобрел не за 580 тыс., как гласила реклама и подтверждали специалисты автосалона, а за 2100 тыс.рублей под 20,14% годовых, и должен выплачивать кредит банку еще 7 лет.
После его заявления и полиция, и финансовая организация отказались признавать граждан потерпевшими, жертвами мошенничества: ведь сами все подписали и деньги передали.
По социальным сетям люди, попавшие в аналогичную ситуацию, быстро нашли друг друга. Уже сейчас по всей России новых «жертв» насчитывается больше двух десятков.
Призываю! Граждане, будьте внимательней! Не поддавайтесь на подобные уловки. Будьте в правовом отношении более сознательны!
Уполномоченному по правам человека
в Челябинской области
Севастьянову А.М.
От Максима Т.
Уважаемый Алексей Михайлович!
Обращаюсь к Вам с просьбой оказать содействие в защите моих прав. Нижеуказанная проблема касается не только меня лично, но и других граждан, оказавшихся в затруднительной ситуации и ставших жертвами обмана.
01.12.2013 из средств массовой информации сайт Авито.ру я узнал, что можно приобрести автомобиль Митсубиси Лансер X по цене 580 000 рублей. Обратившись по указанным телефонам к продавцу, эту информацию мне подтвердили. Так как я собирался приобрести вышеуказанный автомобиль в кредит, мне его одобрили по Гос.программе под 5,5%.
06.12.2013г. приехав в автосалон Авторестарт, находящийся по адресу г.Москва, ул.Перовская д.1.стр.8, мне было предложено заключить предварительный договор купли-продажи, в котором была указана стоимость автомобиля 580 000 руб. Затем мне предложили внести первоначальный взнос в размере 200 000 руб. Что я и сделал. После мне выдали квитанцию об оплате 200 000 руб., но менеджер у меня ее забрал, объяснив это тем, что копию нужно отправить в банк, для расчета кредита. Больше я эту квитанцию не видел. После долгих ожиданий, мне предложили пройти в кабинет, для подписания договора купли продажи и кредитного договора. Менеджер мне объяснил, что условия основного договора полностью соответствуют предварительному, и что условия автокредита полностью соответствуют устной договоренности, при этом мне не дали возможности ознакомиться с документами, ссылаясь на то, что рабочее время закончилось и автосалон закрывается. В момент подписания договора мне было предложено проверить и принять автомобиль. Я согласился. Осмотрев автомобиль, я закончил подписывать документы и забрал его. Мне выдали пакет документов и копию ПТС, уведомив меня что оригинал ПТС будет отправлен мне почтовым переводом не позднее 10.12.2013г.
На следующий день 07.12.2013 я обнаружил, что в договоре указана стоимость автомобиля в 900 000 руб., первоначальный взнос составляет 100 000 руб., а кредит предоставлен с процентной ставкой 20.14%.
За разъяснениями я обратился в автосалон. Менеджер мне пояснил, что подписывать документы меня никто не принуждал, и что у меня была возможность с ними ознакомиться. В просьбе расторгнуть кредитный договор мне отказали, по причине того, что автомобиль является сложным техническим средством и возврату не подлежит. На мой вопрос относительно обещанной стоимости мне никаких пояснений не представили. Таким образом, мне был навязан товар стоимостью, значительно отличающийся от стоимости, заявленной в рекламе. Кроме того, фактически мне был навязан кредит на условиях, которые до получения его мне не были известны.
Оригинал ПТС был отправлен мне 17.12.2013г. Получив его, я обнаружил, что оригинал ПТС существенно отличается от копии ПТС, выданной мне в момент получения автомобиля.
На основании изложенного считаю, что действия указанных юридических лиц являются недобросовестными и противозаконными:
ООО КБ «АйМаниБанк» - в данном случае занимается банковской деятельностью - предоставляя кредит на условиях платности и возвратности денежных средств, навязывает получение автокредита, не информируя о его условиях, вводя в заблуждение.
ООО «Вектор» и ООО «Финансово-страховая компания», нарушая закон «О рекламе», фактически навязывают заключение сделок при помощи введения в заблуждение и занимаются подделкой документов.
Прошу Вас оказать содействие в разрешении указанной ситуации и предотвратить деятельность указанных недобросовестных предпринимателей.
27.01.2014г.
Отказ финансовой организации:
Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-страховая компания»
117042, г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 101
В ответ на Ваше заявление сообщаем Вам следующее:
06декабря 2013 года Вами был приобретен автомобиль Митсубиши Лансер в автосалоне ООО «Вектор». Стоимость данного автомобиля согласно договору купли-продажи была установлена в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей. Данный автомобиль по Вашему желанию был приобретен в кредит, посредством привлечения кредитных средств в ООО КБ «АйМаниБанк».
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Иными словами, они сами, независимо друг от друга и от иных субъектов, в том числе обладающих властью публичных образований, решают, заключать или не заключать договор, и если заключать, то с кем. В данном случае к заключению договора купли-продажи Вас никто не понуждал. Довод, который содержится в Вашем заявлении касаемо того, что договор был заключен путем обманных действий, тоже является не состоятельным, так как для того, чтобы увидеть цену договора не нужно обладать какими-либо познаниями, для этого достаточно уметь читать. Понуждение к заключению договора по общему правилу не допускается. Свобода договора выражается в том, что стороны вправе самостоятельно выбирать договорную модель. В данном случае продавец самостоятельно выбрал договорную модель при заключении договора купли-продажи автомобиля Митсубиши Лансер, а покупатель, то есть Вы, выразили свое согласие, поставив свою личную подпись. В соответствии с п. 2 ст. 421 стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Более того, законодатель закрепил за сторонами право заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п. 3 ст. 421). Свобода договора выражается в возможности самостоятельного определения условий договора (п. 4 ст. 421). Именно стороны договора вырабатывают его условия, наполняя его конкретным содержанием, а именно, у Вас было право на внесение каких либо изменений, дополнений в договор, обсуждения цены договора.
В соответствии со ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а согласно ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В данном случае цена автомобиля 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, указанная в договоре купли-продажи автомобиля от 06 декабря 2013 года является ценой установленной соглашением сторон, что соответствует вышеприведенной норме гражданского законодательства.
В соответствии со ст.179 ГК РФ недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств:
1.Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Кроме этого, вся необходимая информация в соответствии с законодательством и условия приобретения были доведены до Вашего сведения до заключения договора. Продажа т/сбыла осуществлена в соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров №55 от 19.01.98г.
В заключение, Вы были ознакомлены с условиями договора купли-продажи транспортного средства от 06 декабря 2013 года, возражений относительно условий договора не представили, были с ним согласны, о чем имеются Ваши подписи, совершили ряд других юридически значимых действий, свидетельствующих о согласии с ценой автомобиля, указанной в договоре купли-продажи.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.179,421,424,485 ГК РФ ООО «Финансово-страховая компания» вынуждена отказать Вам в удовлетворении Ваших требований.
Представитель по доверенности
ООО «Финансово-страховая компания» Морозов Д. П.