Отказали гей-паре - попали под суд
Открыто дело, где столкнулась религиозная свобода и права геев. Посредник по сдаче жилья открыто признает, что отказала в сдаче жилья семьи Брамптонов гомосексуальной паре, потому что Брамптоны против их сексуальной ориентации.
Посредник по сдаче жилья Джульетта Стюарт говорит, что ее клиенты, муж и жена, адвентисты седьмого дня, сказали ей ( Read more... )
Посредник по сдаче жилья Джульетта Стюарт говорит, что ее клиенты, муж и жена, адвентисты седьмого дня, сказали ей ( Read more... )
Да - под суд. Но если алкоголики нарушат закон(договор) их можно будет засудить и не остаться в накладе, в отличии от РФ.
Выбор, конечно, есть. И очень простой: или жить по цивилизованным правилам или нигилизм, к черту правила! тогда закон джунглей, где каждый сам решает что, как и зачем делать и кто сильный тот и прав.
По этому же закону атеист не может отказать в аренде квартиры адвентистке седьмого дня, шестого дня и других дней, так что никакой дискриминации по признаку религии нет. им не запретили верить во что угодно, молиться как угодно, но заставляют выходя в общественные отношения вести себя по общественным правилам, а не заменять общественные договоренности своими личными правилами. а если вы зовете в гости на чай - то, пожалуйста, зовите кого угодно.
Reply
Это путаница между личным и общественным просто утомляет. Все равно что дети малые:
- В этом слове после Ш пишется "и" или "е"?
- "И"
- А почему?
- Потому что "Жи и Ши пиши через "И""
Reply
Reply
----------
я как-нибудь переживу, если алкоголик чего-то мне недоплатит или работу не сделает или сделает, но криво. в следующий раз я выберу, ВЫБЕРУ более толкового или более надежного. А в Канаде и выбирать-то люди не могут, и права не имеют, и при этом им мерещится, что живут в демократической стране, вот это-то и страшно. не осознают, что они рабы своих собственных законов, а также политкорректности, которая лишает человека собственного мнения еще хуже, чем совок. это идеология, диктатура, в которой нет места дискриминации одних, зато дискриминируются другие, мнение которых в данный момент не на пике популярности. совсем как при совке - каждый мог высказаться в защиту взглядов партии - попробовал бы против.
Reply
Подсказка: Если будете говорить про власть большинства и т.д. получится, сто Северная Корея - самая демократическая страна в мире.
Reply
Reply
В России(но не в Канаде) закон, что дышло - раз. простые люди не участвуют в утверждении закона - два. по этим причинам существует знаменитый российский правовой нигилизм. т.е. несоблюдение и неуважение к закону. причем тут сегрегация темнокожих? веровать людям не запрещали. им не разрешили насильно распространять постулаты своего учение на других людей.
В Канаде, в отличии от экс-СССР по-другому. Там человек реально защищен законом, поэтому он не беспокоится, что его кинут и в следущий раз будет лучше и толковее, он знает что в случае ЧП закон на его стороне и государство его защитит. и люди реально участвуют в законотворчестве (посредством не игрушечных выборов как у нас, а настоящих), поэтому в целом люди там законопослушны. Высказываться против и решать вопрос демократически(выборы) никто не запрещает.
Насчет демократии. Вступая в союз с кем-то человек меняет чуточку личной свободы на коллективные выгоды. Невозможно одновременно жить семьей с кем-то и быть таким же свободным как и одиночка. Что-то одно. Тоже самое и в обществе.
В Канаде продемонстрировали отличный баланс. Верь во что хочешь и живи как хочешь, на своей личной территории, а на общественной - общественные правила, единые, для всех(адвентистов, атеистов, голубых, темных, и проч.) и формируемые при участии всех. а раз единые для всех - то это отсутствие дискриминации.
Можно пойти иначе: атеист не сдавать комнату адвентисту, темнокожий начальник уволит всех белых, голубой врач не будет лечить больного гомофобного пациента. такое веселье начнется. мне канадский вариант больше нравится.
Reply
Reply
Получается так:
"Я вас ненавижу и гоню пургу на тему, что вам можно и нужно отказывать в правах, а Вы должны уважать мое право, не уважать ваши права!"
Не бывает толерантности к нетолерантности.
Reply
--------------
за сим откланиваюсь и заканчиваю дискуссию. дальнейшие комментарии буду удалять.
Reply
Leave a comment