Явление миру Иисуса Христа
Извините, друзья, опять перепост, но мне очень понравилось - отражает мою точку зрения, хотя мне нравится, что люди вспоминают Христа и я всех рада поздравлять с этим праздником, но... ведь Христос действительно не рождался... Он пришел на нашу землю, приняв человеческую плоть... Многие , говоря о рождестве (рождении) Иисуса, не думают о том, что Он не рождался, Он принял человеческую плоть, а значит, неосознанно, может быть, видят в Нем человека, а не Бога во плоти.
На самом деле долго размышляла, писать ли свое мнение об этом, ибо не люблю спорить, но, наткнувшись на данную статью, решила-таки поделиться.
Рождество по плоти Господа Иисуса Христа
- Размышляя над событием рождения Христа, не нахожу для себя, к сожалению, какого- либо особого назидания этого события. Воспринимается цель Боговоплощения целиком. Что мог бы ты сказать об этом?
- Кстати говоря, один из древних соборов считал еретиками тех, кто праздновал Рождество отдельно от Богоявления. Вообще сама дата т.н. Рождества не просто взята произвольна, а притянута к языческому календарю. Очевидно чтобы отвлечь народ от языческого зимнего праздника. Издержка приспособления христианства под идеологические имперские нужды. К слову, апостол Павел говорил, что уже "не знаем Христа по плоти", т.е. по сути рождество по плоти не имеет особого значения. Тем более что если уж быть абсолютно точным Сын Божий воплотился не в момент рождества, а около момента Благовещения. Иначе и "взыграния в утробе" Предтечи не имели бы смысла, если бы Христос не был уже во плоти в утробе Марии. С праздником! :)
отсюда
На самом деле долго размышляла, писать ли свое мнение об этом, ибо не люблю спорить, но, наткнувшись на данную статью, решила-таки поделиться.
Рождество по плоти Господа Иисуса Христа
- Размышляя над событием рождения Христа, не нахожу для себя, к сожалению, какого- либо особого назидания этого события. Воспринимается цель Боговоплощения целиком. Что мог бы ты сказать об этом?
- Кстати говоря, один из древних соборов считал еретиками тех, кто праздновал Рождество отдельно от Богоявления. Вообще сама дата т.н. Рождества не просто взята произвольна, а притянута к языческому календарю. Очевидно чтобы отвлечь народ от языческого зимнего праздника. Издержка приспособления христианства под идеологические имперские нужды. К слову, апостол Павел говорил, что уже "не знаем Христа по плоти", т.е. по сути рождество по плоти не имеет особого значения. Тем более что если уж быть абсолютно точным Сын Божий воплотился не в момент рождества, а около момента Благовещения. Иначе и "взыграния в утробе" Предтечи не имели бы смысла, если бы Христос не был уже во плоти в утробе Марии. С праздником! :)
отсюда