Поражения русских в начале войны 1941 года и причины сдачи в плен пачками

[sevastian_mos]

Поскольку СССР-цивилизация канула в лету, то буду использовать вместо советские граждане ( уже мифическое понятие, как древние римляне ) - русские. Скажу так - вроде проиграл СССР первый год. Позор? Да, но не совсем. Проиграл эти сражения СССР будучи к ним не готовым, он просто не успевал

Comments

[sevastian_mos]

Мало кадров, как правильно сказано. А откуда их взять? Угрозы одна за одной, а у тебя крестьян десятками миллионов.

[sevastian_mos]

Это есть, ссср вообще часто эпик планы строил.

[rad8]

С другой стороны, если не ставить невыполнимых задач, то и продолжали бы топтаться на месте.

[pyka_npu3paka]

достали уже с этим "Большим флотом", это всего лишь концепция развития была, хотелки адмиралов. Реально программа кораблестроения подписывалась на пятилетку с учетом возможностей судостроительной промышленности. А "Большой флот" форсят резуноиды для обоснования тезиса, что Сталин якобы хотел на всех напасть.

[pyka_npu3paka]

были, их даже заложили, но потом два только оставили на стапелях, остальные разобрали т.к. нужна была броневая сталь для танков.

[pyka_npu3paka]

при чем тут Ямато? Линкоры закладывались и строились для ЧФ, против Турции и конкретно - Гебена.

[pyka_npu3paka]

кто кого гонял-то, уточните в учебнике морской истории. Это Гебен отодрал недоадмирала вместе с целым флотом.

[pyka_npu3paka]

Гебен выжил, а Колчак пошел ко дну, ахахах

[mrjak76]

"Заложили" и "были возможности построить" это очень разные вещи, корпусные конструкции в ЛК чуть ли не самое простое, хотя наш судпром и с ними накосячить смог.

[pyka_npu3paka]

ну 4 ЛК типа "Советский Союз" СССР к 43-44 гг по плану кораблестроения вполне мог осилить. Да, все понимают, что главное там была система управления стрельбой и собственно стволы. Проблемы с ними были, но решаемые.