godleif есть в ЖЖ. Он нашёл карту с зависимостью веса мозга от географии. И тут же сделал самый бестолковый из возможных выводов. Он сразу брякнул то размер мозга у тех, кто живёт на севере зависит... от борьбы с соседями. Мол чем больше бодались с соседями, тем значит умнее были. Ага, как же
(
Read more... )
"Среди млекопитающих отлично справляются с экстраполяционными задачами представители семейства собачьих, кошки и серые крысы. Мыши, кролики и белые крысы некоторых чистых линий отнюдь не мыслители. Из птиц рассудочная деятельность свойственна врановым, особенно воронам, а куры, голуби и хищные птицы - существа бесталанные. Оказалось, что уровень рассудочной деятельности находится в четкой зависимости от относительного размера мозга - величины, показывающей, каково соотношение размеров мозга и тела. Такой же строгой связи с характером развития коры больших полушарий проследить не удалось. Осуществление элементарной рассудочной деятельности у черепах связано с передне-средним отделом дорсальной коры, у птиц - со стриатумом, а у кошек и собак - с лобными областями больших полушарий. Если эти области мозга удалялись до тренировки в решении экстраполяционных задач, то экстраполяция нарушалась." (с) Борис Сергеев, Ступени эволюции мозга.
Книжка очень старая, но написана осторожно и с пониманием, что все знания о мозге меняются. Тем не менее, уже в XX веке было получено знание, что не только архитектура мозга решает, но и что для однотипных задач есть корреляция у разных видов животных с разными участками мозга, что вообще говоря, довольно интересно и несколько коррелирует с накопленными сегодня данными о пластичности мозга (что разные участки мозга даже у человека в течение жизни могут брать на себя задачи, свойственные другим участкам)
PS: то есть по цитате - корреляция с размером есть, но с размером относительным, а не абсолютным )
Reply
Leave a comment