Скелет как пример эволюционной связности.
Это плиозавр, точнее русский плиозавр. жил 150 000 000 лет назад на территории России, когда на большей части Европейской России плескалось неглубокое и тёплое море. В нём они и жили.
А это кашалот. Фигурка не совсем профессиональная, но зато крайне наглядная. И по ней заметно что череп как основа - особой, вот прям кардинальной смены не получил.
Что ещё интересно - кашалоты это тоже млекопитающие, бывшие ранее сухопутными животными, как и дельфины и синие киты и косатки. Причём это не морские животные, а именно пресноводные, возникли будущие китовые в пресноводных реках, заливах, а не в морях. А значит данный "нос" они получили конвергентно-параллельно, уже значительно позже по времени чем плезиозавры. Кашалоты и в целом китовые это не потомки плезиозавров, это животные которые поселились в морях и океанах после них.
Плиозавр.
Плезиозавры возникли аж 200 000 000 лет назад, в Триасовом периоде и вымерли наравне с динозаврами около 65 000 000 лет назад.
А китообразные стартовали жить в воде всего то 53 000 000 лет назад и начали вообще вот с этого, с Древнего кита. https://sevastian-mos.livejournal.com/41963.html
Но по итогам, за 30 000 000 лет всё равно пришли почти к 70 - 80 процентному совпадению по компоновке и типу скелетов к плиозаврам. Да, различий там тоже куча, но и сходства общие налицо. К слову внешность плиозавров наверняка была крайне необычной и не всегда её можно угадать, как ни старайся. Кашалот и косатка тому подтверждение.
Вывод из этого один - выживали и продолжают выживать в воде лишь те, кто имеет нечто общее в строении черепа и тела. И костная основа не исключение. Скелет вообще штука классная, он у человека сохранил и остатки хвоста и жабр ещё от рыб и ряд особенностей строения головы доставшихся от самых первых млекопитающих.
А это кашалот. Фигурка не совсем профессиональная, но зато крайне наглядная. И по ней заметно что череп как основа - особой, вот прям кардинальной смены не получил.
Что ещё интересно - кашалоты это тоже млекопитающие, бывшие ранее сухопутными животными, как и дельфины и синие киты и косатки. Причём это не морские животные, а именно пресноводные, возникли будущие китовые в пресноводных реках, заливах, а не в морях. А значит данный "нос" они получили конвергентно-параллельно, уже значительно позже по времени чем плезиозавры. Кашалоты и в целом китовые это не потомки плезиозавров, это животные которые поселились в морях и океанах после них.
Плиозавр.
Плезиозавры возникли аж 200 000 000 лет назад, в Триасовом периоде и вымерли наравне с динозаврами около 65 000 000 лет назад.
А китообразные стартовали жить в воде всего то 53 000 000 лет назад и начали вообще вот с этого, с Древнего кита. https://sevastian-mos.livejournal.com/41963.html
Но по итогам, за 30 000 000 лет всё равно пришли почти к 70 - 80 процентному совпадению по компоновке и типу скелетов к плиозаврам. Да, различий там тоже куча, но и сходства общие налицо. К слову внешность плиозавров наверняка была крайне необычной и не всегда её можно угадать, как ни старайся. Кашалот и косатка тому подтверждение.
Вывод из этого один - выживали и продолжают выживать в воде лишь те, кто имеет нечто общее в строении черепа и тела. И костная основа не исключение. Скелет вообще штука классная, он у человека сохранил и остатки хвоста и жабр ещё от рыб и ряд особенностей строения головы доставшихся от самых первых млекопитающих.