Интеллект это...
Способность выживать в любых условиях, от хороших до ужасных, причём условия могут и меняются хаотично, в любую сторону, а человек всё равно каждый раз выживает.
Это единственное объёмное определение интеллекта, которое можно придумать. Попытка сделать тест, общий для поэта, физика, управляющего кофейней и скажем охотника-собирателя из ЮАР - бессмысленное занятие Такого теста нет и быть не может. Все мои споры с разными людьми ( далеко не глупыми ) приводят к одному маршруту - люди пытаются сами себе придумать такой вариант тестов, где поэт и физик оценены были бы одинаково точно. Следом по частоте люди пытаются впихнуть генетику, мол она то определяет будет умным человек или нет.
Но банальная большая статистика по странам, ясно говорит - если ты родился в Эфиопии, в племени, у тебя никак не могут быть одинаковые шансы с родившимся в Питере, в семье академиков, ну прям вот вообще ноль сходства. Хотя в племени может быть намного умнее ребёнок, но с детства у него будет проблема даже с водой, а у средненького ребёнка из города будет куча путей и возможностей. Получается любая попытка тестовать любых детей - глупость, ну если вести речь именно о настоящем сравнении интеллекта, живого ума. Можно и нужно проверять знания для поступления в разные вузы, но заодно понимать - не факт, что поступившие реально умные. Просто у поступивших были семьи с более зажиточными условиями, родились поступленцы в городах в уютных районах, а не среди калмыцкой степи, в стойбище, без воды и школы.
Из 10 000 детей москвичат, будут жить хорошо и иметь образование хорошее больше процентов, нежели 10 000 детей курганят-читинят-пермяконят. Это всё та же география, а потому пытаться прилепить общие тесты к разным условиям выживания, всё так же бесполезно. Единственный тест который будет работать везде - а ты хорошо живёшь относительно условий своего выживания и других людей вокруг?
Вот если ты эфиопский ребёнок, но у тебя есть еда и вода, на фоне других детей вокруг - ты отлично устроился, ты умный. А если ты чикагский ребёнок, но выучился только до 8 класса и был выгнан из школы, то ты дурак, даже если в 7-м классе получал приличные баллы на тестах. Причём оправдания в виде - меня обманули пацаны с раёна и я стал потреблять вещества, не работает. Значит ты просто дурак, которого обманули и ты стал хуже жить, чем другие дети из класса. Значит весь твой интеллект - фикция, чушь, которая на деле не работает. Умение решать тестики полезно, если тестики ты решаешь, а заодно не слушаешь дураков вокруг и не влезаешь в тупые драки, разборки и мутные дела.
А если ты решал математику с физикой на 100 из 100, но теперь сидишь за драку - то ты мил человек дурак, интеллекта у тебя кот нарыдал, а твои умелые решения тестов, вообще ни о чём не говорят. Для эволюции именно ты шлак, а не умный эфиоп, который хоть и не богат в племени, зато в этом-то племени в авторитете и готовится в город переехать и начать работать слесарем, на шиномонтажке. Вроде эфиоп должен быть тупее чикагского мальчика? Но он же намного лучше и успешнее выживает в тех, условиях, где выживает сейчас, значит на деле эфиоп умный, а чикагский сиделец - тупой.
Пример разговора с телеграмме. Человек упорно сминает интеллект общий, эволюционный, до уровня - а вот я как красиво перед дамами показал трюк и они похлопали! А вот я каккой аттестат получил и теперь мама рада! Все победы спартанцев и умелых драчунов, на фоне как минимум 120 000 000 лет эволюции млеков и их предков - ничто, пыль, фикция. Вся история письменная - ничто на фоне истории выживания людей и разных видов людей. Интеллект это не о способности стоять стенкой против персов.
Так что интеллект это просто инструмент. Он позволял уже примитивным млекам выживать лучше, чем динозавры. Часть людей до сей поры путает способность прочитать 1000 книг за 10 лет и ум, реальный уровень интеллекта. Я лично знаю девку, которая прочитала на сегодня больше 5000 книг и её же банально развели во вк, она потеряла что-то около 10 000 рублей или больше, её развели какие то додики из офиса разводок. Там ( в офисе ) обретаются реально не далёкие существа, но даже они справились с начитанной леди из Москвы. Вот кто эта леди? А додики кто? Всё ж относительно, если тебя такого умного развели дураки, то на деле дурак то - ты. Если это применить в жизни, всё работает так же - если ты вроде умный, а ссоришься из за своего типа ума с дураками и живёшь хуже дураков вокруг, то внезапно - дурак снова ты.
Умный наоборот моментально бы приспособился и отлично выжил бы, а затем зажил ферзём среди дураков. Умный это не про складываени фигурок по полочкам, такое умение ничего не скажет об уровне поэта или слесаря или охотника дикого.
Это единственное объёмное определение интеллекта, которое можно придумать. Попытка сделать тест, общий для поэта, физика, управляющего кофейней и скажем охотника-собирателя из ЮАР - бессмысленное занятие Такого теста нет и быть не может. Все мои споры с разными людьми ( далеко не глупыми ) приводят к одному маршруту - люди пытаются сами себе придумать такой вариант тестов, где поэт и физик оценены были бы одинаково точно. Следом по частоте люди пытаются впихнуть генетику, мол она то определяет будет умным человек или нет.
Но банальная большая статистика по странам, ясно говорит - если ты родился в Эфиопии, в племени, у тебя никак не могут быть одинаковые шансы с родившимся в Питере, в семье академиков, ну прям вот вообще ноль сходства. Хотя в племени может быть намного умнее ребёнок, но с детства у него будет проблема даже с водой, а у средненького ребёнка из города будет куча путей и возможностей. Получается любая попытка тестовать любых детей - глупость, ну если вести речь именно о настоящем сравнении интеллекта, живого ума. Можно и нужно проверять знания для поступления в разные вузы, но заодно понимать - не факт, что поступившие реально умные. Просто у поступивших были семьи с более зажиточными условиями, родились поступленцы в городах в уютных районах, а не среди калмыцкой степи, в стойбище, без воды и школы.
Из 10 000 детей москвичат, будут жить хорошо и иметь образование хорошее больше процентов, нежели 10 000 детей курганят-читинят-пермяконят. Это всё та же география, а потому пытаться прилепить общие тесты к разным условиям выживания, всё так же бесполезно. Единственный тест который будет работать везде - а ты хорошо живёшь относительно условий своего выживания и других людей вокруг?
Вот если ты эфиопский ребёнок, но у тебя есть еда и вода, на фоне других детей вокруг - ты отлично устроился, ты умный. А если ты чикагский ребёнок, но выучился только до 8 класса и был выгнан из школы, то ты дурак, даже если в 7-м классе получал приличные баллы на тестах. Причём оправдания в виде - меня обманули пацаны с раёна и я стал потреблять вещества, не работает. Значит ты просто дурак, которого обманули и ты стал хуже жить, чем другие дети из класса. Значит весь твой интеллект - фикция, чушь, которая на деле не работает. Умение решать тестики полезно, если тестики ты решаешь, а заодно не слушаешь дураков вокруг и не влезаешь в тупые драки, разборки и мутные дела.
А если ты решал математику с физикой на 100 из 100, но теперь сидишь за драку - то ты мил человек дурак, интеллекта у тебя кот нарыдал, а твои умелые решения тестов, вообще ни о чём не говорят. Для эволюции именно ты шлак, а не умный эфиоп, который хоть и не богат в племени, зато в этом-то племени в авторитете и готовится в город переехать и начать работать слесарем, на шиномонтажке. Вроде эфиоп должен быть тупее чикагского мальчика? Но он же намного лучше и успешнее выживает в тех, условиях, где выживает сейчас, значит на деле эфиоп умный, а чикагский сиделец - тупой.
Пример разговора с телеграмме. Человек упорно сминает интеллект общий, эволюционный, до уровня - а вот я как красиво перед дамами показал трюк и они похлопали! А вот я каккой аттестат получил и теперь мама рада! Все победы спартанцев и умелых драчунов, на фоне как минимум 120 000 000 лет эволюции млеков и их предков - ничто, пыль, фикция. Вся история письменная - ничто на фоне истории выживания людей и разных видов людей. Интеллект это не о способности стоять стенкой против персов.
Так что интеллект это просто инструмент. Он позволял уже примитивным млекам выживать лучше, чем динозавры. Часть людей до сей поры путает способность прочитать 1000 книг за 10 лет и ум, реальный уровень интеллекта. Я лично знаю девку, которая прочитала на сегодня больше 5000 книг и её же банально развели во вк, она потеряла что-то около 10 000 рублей или больше, её развели какие то додики из офиса разводок. Там ( в офисе ) обретаются реально не далёкие существа, но даже они справились с начитанной леди из Москвы. Вот кто эта леди? А додики кто? Всё ж относительно, если тебя такого умного развели дураки, то на деле дурак то - ты. Если это применить в жизни, всё работает так же - если ты вроде умный, а ссоришься из за своего типа ума с дураками и живёшь хуже дураков вокруг, то внезапно - дурак снова ты.
Умный наоборот моментально бы приспособился и отлично выжил бы, а затем зажил ферзём среди дураков. Умный это не про складываени фигурок по полочкам, такое умение ничего не скажет об уровне поэта или слесаря или охотника дикого.