В одном "важном" интервью один представитель буржуев, опять стал катить бочечку на Ленина, мол не так он Украину присоединял, не сяк её интегрировал, мол чуть ли не придумал эту самую Украину, а вот представитель буржуев... Что именно он может сделать все видят прям сейчас. И это при том, что у него возможности 21-го века и огромный ресурс из бабла и готовой военной промышленности.
Ленин к 1917 году имел следующие параметры и возможности:
1 - Украина уже назвала себя независимой, отдельной и так далее - УНР. Это был просто исторический факт, к тому же Ленин не устраивал свержение царизма, царя свергли свои же буржуи и генералы.
2 - У Ленина не было армии как таковой, он всё создавал с нуля, включая красную армию, гвардию, службу разведки.
3 - У Ленина были мизерные денежные ресурсы, 110 000 000 крестьян бедных, почти не было дров и угля, страна замерзала. Голод, холод, ноль промышленной мощи, ноль своих танков и самолётов, ноль своего производства ружей и патронов. Всё развалено, растащено, взорвано, нет металла и нет угля что бы наплавить новый металл.
По итогу Ленин с 1917 по по 1922 год так "тупо и неумело" решал вопросы, что в 1922 году включил в состав нарождавшегося СССР - Украину с Белоруссией, Азербайджан с Грузией и Арменией. На этом рассуждалки про "неумение" Ленина надо прекратить. Замечу, что прямо сейчас Армения тоже отползла в сторону иных союзников. То есть у Ленина и Сталина это не расползалось десятки лет, а у мудроватых буржуев даже простые союзы по торговле рушатся на глазах. На фоне буржуйских руководителей Ленин - абсолютный гений, Джомолунгма, Эверест как есть. Иметь разваленную страну и за три года создать жизнеспособное, мощное государство.
Ну и да, времена у Ленина были такие суровые, что реально на время вводили буквально соляную монополию, запрещая помимо государства торговать солью. Ну не было у Ленина, как у нынешнего неумелого буржуя его критикующего, мировой торговли контейнерной, её ещё не придумали.