Золотой пример женской фигуры - адаптация к выживанию
Нашёл интересный пример объективной истории, биологии и антропологии. История ведь развивается не благодаря неким гениям или придумывателям неких идеалов. Она развивается объективно - когда складываются условия среды и накапливаются ресурсы, неизбежно будет новый переход, на новый виток развития. Таким образом если бы не было Христа, то был бы скажем Анохайм или кто угодно, кому повезло бы вовремя толкнуть важные и прописные истины. Христос не причина развития цивилизации, а её следствие - к моменту жизни этого человека накопились проблемы в экономике, понимании мира и законов, Христос чуток разрулил, больше наворочал и по итогу его же придумки извратило общество на 180 градусов уже к 300-м годам нашей эры.
Так вот, если общество объективно реагирует на вызовы и риски, значит и стандарты красоты при диком выживании, не городском, это на деле просто адаптация. Во! Палеолитические Венеры, они же каменные и деревянные фигурки женщин, на ура дожили в виде культа "Матери-Сырой-Земли" аж до времени Руси, до 19 века. Между фигурками буквально тысячи километров бездорожной, каменного века Европы, когда там на половине территории ледник лежал, в буквальном смысле слова толщина льда достигала сотен метров. Между ними тысячи лет, от 35 000 до 11 000, но каждый раз выделяется, что женщине-богине нужна большая грудь, задняя часть и совсем не плоский животик. Мясистая короче тётка, жар сок, огонь-баба, эдакая вечная Наташа Найс.
Это заговор мужиков? Заговор бабёнок? Нет, это просто выживание. Лучше размножались те женщины, которые в условиях каменного века имели жир для возможного голода, широкий таз для облегчения родов, большие груди для успешного вскармливания детей. Рождались другие женщины? Конечно, а толку? Они либо помирали в родах из за узкого таза, либо имея широкий таз, не имели мясистого живота с жирком и помирали с голода, в голодный период. Либо их дети не получали достаточно молока.
Кроме шуточек - каменный век это кочёвка как минимум раз в неделю, а если голод? Тогда приходилось идти буквально на своём жиру. Один килограмм жира это 9 000 ккал. В сутки, в холодном климате, нужно 3 000 ккал минимум, значит женщина имеющая даже 1 кило жира, могла уйти от голодного места как минимум на 60 км за 3 дня. Там что не имела жира - погибала. Математика выживания, по итогу вся эволюция это математика - выжил, не выжил, сколько выжило, как успешно размножилось?
Без шуток, Европа 20 000 лет назад была куском льда, по сравнению с освременностью. Там выживать субтильные не могли, в Евразии было не лучше - если не крайний холод, так крайняя сушь, а значит тоже периодические голодовки.
Это и есть объективно-историко-географический процесс. С экономикой так же.
Так вот, если общество объективно реагирует на вызовы и риски, значит и стандарты красоты при диком выживании, не городском, это на деле просто адаптация. Во! Палеолитические Венеры, они же каменные и деревянные фигурки женщин, на ура дожили в виде культа "Матери-Сырой-Земли" аж до времени Руси, до 19 века. Между фигурками буквально тысячи километров бездорожной, каменного века Европы, когда там на половине территории ледник лежал, в буквальном смысле слова толщина льда достигала сотен метров. Между ними тысячи лет, от 35 000 до 11 000, но каждый раз выделяется, что женщине-богине нужна большая грудь, задняя часть и совсем не плоский животик. Мясистая короче тётка, жар сок, огонь-баба, эдакая вечная Наташа Найс.
Это заговор мужиков? Заговор бабёнок? Нет, это просто выживание. Лучше размножались те женщины, которые в условиях каменного века имели жир для возможного голода, широкий таз для облегчения родов, большие груди для успешного вскармливания детей. Рождались другие женщины? Конечно, а толку? Они либо помирали в родах из за узкого таза, либо имея широкий таз, не имели мясистого живота с жирком и помирали с голода, в голодный период. Либо их дети не получали достаточно молока.
Кроме шуточек - каменный век это кочёвка как минимум раз в неделю, а если голод? Тогда приходилось идти буквально на своём жиру. Один килограмм жира это 9 000 ккал. В сутки, в холодном климате, нужно 3 000 ккал минимум, значит женщина имеющая даже 1 кило жира, могла уйти от голодного места как минимум на 60 км за 3 дня. Там что не имела жира - погибала. Математика выживания, по итогу вся эволюция это математика - выжил, не выжил, сколько выжило, как успешно размножилось?
Без шуток, Европа 20 000 лет назад была куском льда, по сравнению с освременностью. Там выживать субтильные не могли, в Евразии было не лучше - если не крайний холод, так крайняя сушь, а значит тоже периодические голодовки.
Это и есть объективно-историко-географический процесс. С экономикой так же.