Коммунизм мешает размножению, видимо так, да
Два вопроса igor_sabadah и krummi_svaf - пока Павка Корчагин в поле строит коммунистические основы да, его через семейные кланы обходят буржуйские и просто подлые сынки. И причина проста, у Павки Корчагина в силу как раз полного коммунизма в голове и устремлений честных, не получается вовремя создать семью, весь выгорает, инвалидом становится. Если бы Павка родился в мире "Часа Быка" на коммунитической Земле, он был бы на своём месте. А он словно лев, который хочет основать ферму из зебр и затем вывести лучшую пороу зебр, а не прсото убивать зебрят в саванне и дико выживать. да, такой лев в саванне будет чужаком самому своему генетическому естеству, он не сможет оставить потомства.
Но тут и суть в том, что в коммунистическом мире Ивана Ефремова в принципе не нужно много людей. Там одного родил ребёнка и он проживёт больше 300 лет, с гарантией в 100%, вылечат от чего угодно, и будет он здоров все эти 300 лет как конь. Поэтому да, в нашем мире коммунист выгорает на той стадии, где должен ещё просто учится, лет скажем до сорока. Поэтому в нашей буржуйской саванне выживают лучше плодуны, которые имеют мало мозгов, зато рабочие матки, которые чпынькают потомство по 10 штук на семью. Ранние коммунисты конечно таким проиграли генетическое копирование в хлам.
Собственно поэтому идеи коммуниста Сталина были по сути растоптаны предателями, по простой причине. Чёрт подери, но Сталин ведь по сути повторил судьбу коммунистов ранних - у него не было семьи, а из двух детей выжил один. То бишь коммунисты-сталинцы проиграли тем лже-коммунистам, которые сохранили семейность и на отлично плодились, создавая те самые семейные кланы. Семья как биологическая единица снова показала, что она намного эффективнее для размножения и передачи идей. А сталинские коммунисты сделали тогда ставку на партийно-комсомольское воспитание и явно прогадали по всем параметрам. Воспитать идею и привить идею коммунизма можно почти всем, но для этого нужно что бы прививали её в семье коммунистов и что бы все вокруг были коммунисты. А воспитать из ребёнка коммуниста с помощью кружков почти нереально, особенно если семья не коммунисты по воззрениям. Собственно все эти попытки кружковать и воспитывать, без конца описываются у Шолохова и Островского. История показала что самый жгучий преподаватель вдрызг проиграет соревнование за характер ребёнка перед его родителям.
Но тут и суть в том, что в коммунистическом мире Ивана Ефремова в принципе не нужно много людей. Там одного родил ребёнка и он проживёт больше 300 лет, с гарантией в 100%, вылечат от чего угодно, и будет он здоров все эти 300 лет как конь. Поэтому да, в нашем мире коммунист выгорает на той стадии, где должен ещё просто учится, лет скажем до сорока. Поэтому в нашей буржуйской саванне выживают лучше плодуны, которые имеют мало мозгов, зато рабочие матки, которые чпынькают потомство по 10 штук на семью. Ранние коммунисты конечно таким проиграли генетическое копирование в хлам.
Собственно поэтому идеи коммуниста Сталина были по сути растоптаны предателями, по простой причине. Чёрт подери, но Сталин ведь по сути повторил судьбу коммунистов ранних - у него не было семьи, а из двух детей выжил один. То бишь коммунисты-сталинцы проиграли тем лже-коммунистам, которые сохранили семейность и на отлично плодились, создавая те самые семейные кланы. Семья как биологическая единица снова показала, что она намного эффективнее для размножения и передачи идей. А сталинские коммунисты сделали тогда ставку на партийно-комсомольское воспитание и явно прогадали по всем параметрам. Воспитать идею и привить идею коммунизма можно почти всем, но для этого нужно что бы прививали её в семье коммунистов и что бы все вокруг были коммунисты. А воспитать из ребёнка коммуниста с помощью кружков почти нереально, особенно если семья не коммунисты по воззрениям. Собственно все эти попытки кружковать и воспитывать, без конца описываются у Шолохова и Островского. История показала что самый жгучий преподаватель вдрызг проиграет соревнование за характер ребёнка перед его родителям.