Плохо быть кунгуровым - лжеисториком
Нечаянно наступил в кунгурова, есть такой горе оппозиционер и называющий себя историком клоун. Он мне взялся доказывать что оказывается история Русине существует ранее 16 века, мол летописи врут и всё такое. Оказался в общем он фоменковцем, тем кто отрицает ну просто всё подряд, наверное скоро докатится до того, что если ты лично что то не видел, значит того и не было. Собственно лживость и тупость довели кунгурова ровно до одного - он убежал из России и теперь побирается у дураков в Грузии.
Ну а я столкнулся с ним на тему именно истории и кунгуров влепил такое - мол стратиграфия, это как хиромантия. Ну да, при этом кунгурка читал о стратиграфии ( хотя взялся вякать на тему истории всей России ) ровно верхний абзац, хотя там есть второй и так далее, где ясно указано, что стратиграфия это основа всей археологии и палеонтологии и что с геологией она связана уже чисто исторически, есть несколько видов стратиграфии, включая даже медицинскую. И заодно я привёл ему огромный труд в пример, на тему именно раскопок Старой Ладоги ( https://cyberleninka.ru/article/n/stratigrafiya-i-nekotorye-problemy-istorii-staroladozhskogo-poseleniya-viii-x-vv ) и прямого сопоставления датировок по радиоуглеродному методу с событиями именно что в "Слове о полку игореве". Именно на этом кунгуров попался - обвинил науку стратиграфию, что она как астрология. Такие вот у либералов и прочих, думающие существа. Собственно после общения с оппозицией начинаешь уважать даже нынешний бюрократический аппарат, у нас таки работает нормально наука. В общем если кто вздумал бежать за идейками кунгурова - вы побежали ровно в чан с говном.
Он не просто врёт, он типичный лжеисторик и в целом мракобес. И все его объяснения реальности исторической, равны по качеству излияниям клёсова, фоменко, гитлера или скажем шизофреника, из палаты психиатрии. Ну нельзя быть нормальным человеком и отрицать всю археологию, все сотни тысяч раскопок, которые провели и проводят в России уже 150 лет. Ни один вменяемый человек не будет отрицать простого факта - история изучена давно не по летописям, она изучена археологически, десятками тысяч спецов и летописи давно просто приятное дополнение. Мы нашли такое то место, узнали по изотопам возраст и о как же приятно - это место описано в такой то строке, такой то летописи.
И кстати, нельзя сейчас подкинуть некую вещь и сказать что вот мол, этому зданию сто лет вместо 10. Нет, это кунгурова тоже не спасёт, если он вздумает устарить то или иное поселение. Раскопки проводятся разом на большой площади, почва снимается буквально кисточками и лопатками по миллиметру на всей площади, каждая находка сразу отмечается на месте, обозначается номером и после ещё и отдельно каждую исследуют на возраст. Вот прикиньте, кунгурка даже не пробует всерьёз изучить, что такое реальная археология, а сходу отрицает всю историю. Вот такой человек при этом смеет писать книжки и учит нас жизни. Жалко что он пока не в дурдоме.
Ну а я столкнулся с ним на тему именно истории и кунгуров влепил такое - мол стратиграфия, это как хиромантия. Ну да, при этом кунгурка читал о стратиграфии ( хотя взялся вякать на тему истории всей России ) ровно верхний абзац, хотя там есть второй и так далее, где ясно указано, что стратиграфия это основа всей археологии и палеонтологии и что с геологией она связана уже чисто исторически, есть несколько видов стратиграфии, включая даже медицинскую. И заодно я привёл ему огромный труд в пример, на тему именно раскопок Старой Ладоги ( https://cyberleninka.ru/article/n/stratigrafiya-i-nekotorye-problemy-istorii-staroladozhskogo-poseleniya-viii-x-vv ) и прямого сопоставления датировок по радиоуглеродному методу с событиями именно что в "Слове о полку игореве". Именно на этом кунгуров попался - обвинил науку стратиграфию, что она как астрология. Такие вот у либералов и прочих, думающие существа. Собственно после общения с оппозицией начинаешь уважать даже нынешний бюрократический аппарат, у нас таки работает нормально наука. В общем если кто вздумал бежать за идейками кунгурова - вы побежали ровно в чан с говном.
Он не просто врёт, он типичный лжеисторик и в целом мракобес. И все его объяснения реальности исторической, равны по качеству излияниям клёсова, фоменко, гитлера или скажем шизофреника, из палаты психиатрии. Ну нельзя быть нормальным человеком и отрицать всю археологию, все сотни тысяч раскопок, которые провели и проводят в России уже 150 лет. Ни один вменяемый человек не будет отрицать простого факта - история изучена давно не по летописям, она изучена археологически, десятками тысяч спецов и летописи давно просто приятное дополнение. Мы нашли такое то место, узнали по изотопам возраст и о как же приятно - это место описано в такой то строке, такой то летописи.
И кстати, нельзя сейчас подкинуть некую вещь и сказать что вот мол, этому зданию сто лет вместо 10. Нет, это кунгурова тоже не спасёт, если он вздумает устарить то или иное поселение. Раскопки проводятся разом на большой площади, почва снимается буквально кисточками и лопатками по миллиметру на всей площади, каждая находка сразу отмечается на месте, обозначается номером и после ещё и отдельно каждую исследуют на возраст. Вот прикиньте, кунгурка даже не пробует всерьёз изучить, что такое реальная археология, а сходу отрицает всю историю. Вот такой человек при этом смеет писать книжки и учит нас жизни. Жалко что он пока не в дурдоме.