Сравнение раннего СССР и США

[sevastian_mos]

Важно учитывать историческое окружение каждой страны в каждый период истории. Вот СССР 1920 - 1939, это бедная страна, там плохо жилось? Ну да, на фоне 1960-х жилось хуже. Но на фоне окружающих, даже передовых стран, очень даже нормально, учитывая что Россия пережила первую мировую и гражданскую войны. А вот США, не затронутые мировой войной вообе

Comments

[sergey_vf]

только вот почему-то США вытаскивали совдепию из голода 20-х, а потом делали индустриализацию 30-х, и обеспечивали ленд-лиз 40-х, а не наоборот...

[johnsilver8587]

А потому что США не имели последствий Первой мировой войны на своей территории, болван! И не имели гражданской войны в 1917-1922 году. И в 20-е годы ещё не влезли в свой самый масштабный экономический кризис. Потому и могли помогать голодному Поволжью, который был в конец разорён в результате двух войн.
Это первое.
Второе.
Никакой индустриализации они нам не делали.
Делала коммунистическая партия, которая выделила деньги и организовала народ на стрительство заводов.
Американцы просто продавали нам эти заводы (не за бесплатно!)
и посылали инженеров устанавливать и запускать оборудование. потому что и эта работа была заказана и оплачена Советским Союзом.
И третье. Ленд-Лиз стал поступать к нам только в конце 1943 года, болван. И отправляли его к нам не ради СССР, а ради своих геополитических интересов.

[dozor1916]

Ленд лиз с пеовых дней почти пошел в ссср-учи историю....зотя не учи-она же не твоя

[johnsilver8587]

Динамика поставок:
1941 - 42 гг. - 1.2 млн. т,
1943 г. - 4.1 млн. т
1944 г. - 2.1 млн. т.

Учи историю, дурачок.

[dozor1916]

А в 41 значит не посылали...
Но динамика есть...
Ты сам понял что написал?😂😂😂😂
Так стоп-ты одноращовый. В общем тебе вслед за крейсером вашим

[johnsilver8888]

А ты, кретин, понял, что прочитал??? Ты вообще читать умеешь и понимать прочитанное??? 😂😂😂😂
По сути, ленд-лиз в полном объёме стал поступать только со второй половины 1943 года! Когда СССР уже переломил ход войны на Курской дуге.
Сучка рагульская... Типично селюковское поведение, гавкнул и дёру под защиту бана! )))
Надо было тебя сходу забанить, срань, чтоб и не верещала.

[sergey_vf]

я вот тебя сразу забанил, болван

[mfi]

США не имели последствий Первой мировой войны на своей территории, болван! И не имели гражданской войны в 1917-1922 году.

Ой а кто же это сделал? не те самые ребята, которые в 14-м году громко требовали перевести империалистическую войну в Гражданскую? не те ли парни кто готовились к гражданской заранее, понимая что при национализации всего имущества страны она неизбежна? не те самые ребята которые запустили немцев на территорию Украины? (Первая мировая вообще то шла на территории Польши и Франции, в России немца не было).

[ext_2901447]

Re:"не те самые ребята которые запустили немцев на территорию Украины?"

Вы украинских ранних нацистов, воевавших с большевиками, сейчас имели в виду, надеюсь? 

[john_jack]

У США был собственный континент, а последняя война на своей территории кончилась за полвека до начала Первой Мировой. Перед голодом 20-х США в совдепию устроили военную интервенцию, а индустриализацию они честно продали. И то не без давления Депрессии.

[mfi]

Джонни, но Первая мировая не шла на територии РСФСР, в Польше и Франции воевали. Да и Вторая РСФСФ практически не затронула, вся война была в Украине и Беларуси, у русских фрицы чуток зашли на пол-Воронежа и пару месяцев у Москвы поболтались, даже близкий Урал не бомбили, не то что Сибирь, что занимает 3/4 страны. Кто бы жаловался, а?

[john_jack]

На моей памяти интеллектуальные способности украинцев сильнее этого трансхохла ещё никто не оскорблял.

[mfi]

Не знаю при чем тут восточные славяне, но война с СССР или Российской империи отнюдь не означает оккупацию таких окраинных западных городов как Липецк, Кострома или Пермь. Там неприятель был примерно никогда.

[john_jack]

Это только в нынешней украинской войне "война не означает оккупацию". В серьёзной войне, тем более оборонительной, воюет вся страна целиком.

[europeoid]

Потому, что США кначалу 20 века это 30% мировой экономики, а РИ 5%. Чем занимался царизм в РИ с 1776 года непонятно. То есть мне как раз понятно. Держал народ в неволи и сдерживал развитие страны.

[sergey_vf]

Ну так это вы автору объясните, а то он пишет, что на фоне других стран Россия 20-х выглядела очень даже прилично...