Важно учитывать историческое окружение каждой страны в каждый период истории. Вот СССР 1920 - 1939, это бедная страна, там плохо жилось? Ну да, на фоне 1960-х жилось хуже. Но на фоне окружающих, даже передовых стран, очень даже нормально, учитывая что Россия пережила первую мировую и гражданскую войны. А вот США, не затронутые мировой войной вообе
(
Read more... )
В США с 1920 по 1990 колледж был платным и почти роскошью для всех,
(флегматично) Только вот почему-то США могли перед войной потребовать, чтобы в палубную авиацию шли люди, уже окончившие два года колледжа и имеющие лицензию пилота легкой авиации (все на свои деньги) - и выпускать из училищ тысячи подготовленных пилотов. И почему-то не только по фамилии Рокфеллер или Роштшильд. Странно, да?
Reply
У немцев, англичан и японцев был тот же подход, в итоге немцы и японцы слили войну, когда эти пилоты кончились, англичане были чуток от этого, а СССР потеряв много пилотов, перемолол их.
Reply
У японцев как бы был подход "берем парней из деревни и два года учим их, что такое двигатель внутреннего сгорания". Это их в годы войны и подвело - ускоренные курсы подготовки привели к подготовке абсолютно никаких пилотов, в то время как американцы выпускали качественных десятками тысяч в год.
Reply
У японцев летчики были с нормальным образованием - элитным и университетским, дрались наравне с американцами.
Но элита стала кончатся и пришлось звать парней из деревни. Но это уже был слив.
Reply
Да нет, в том и проблема. Предвоенные курсы подготовки пилотов были ОЧЕНЬ долгими именно потому, что японцам приходилось полагаться на очень высокий процент необученных парней из деревни. За счет долгой подготовки и опыта войны в Китае, японцы перед войной сумели вытянуть очень большой налет у своих палубников. Но как только пришлось готовить пилотов не два-три года, а спешно - тут же качество кадров просело безнадежно.
Reply
На деревенских парней не сильно обращали внимание, так как была авиация из элиты с отличным образованием, деревенщину прямо называли -"детьми наложниц" не сильно учили и не много требовали.
Но в ходе войны элиту всю повыбивали, вместе с авианосцами, и неожиданно "дети наложниц" стали основной ударной силой.
То есть это был изначально провал - ставка на элиту. После этого началась агония японской авиации.
То что же самое творилась у всех сторон, при сильных потерях - ставка на элиту оказалась провальной и катастрофической.
Reply
СССР кого перемолол? Немцев на 70-80% перемололи англичане и американцы, японцев - на 100% они же. При том что счет построенных самолетов шел за сотню тысяч, урон немцам советы нанесли кратно меньший относительно собственных потерь.
Reply
Немцев на 70-80% перемололи англичане и американцы
Да ладно? 70% потерь у немцев на Восточном фронте.
У СССР качество техники было на уровень ниже чем немецкой, поэтому такие потери нормальные и являются героическими.
Так что не надо ля-ля.
Reply
Reply
Leave a comment