Уровень тех, кто не признаёт научность Маркса и коммунизма

[sevastian_mos]

Это прям концентрат - коммунизм говно, марксизм не научный, а вот мы сейчас сделаем лучше

Comments

[pyton]

Уровень тех кто понимает что Маркс это история науки неизмеримо выше твоего.

[sevastian_mos]

Иди ко ты на хуй, пониматель недоделок. Ты вообще просто нахлебник, аналог рентного жителя и твоё мнение это мнение говна.

[pyton]

В отличие от тебя я Маркса не только читал, но и его понял. Именно так становятся антикоммунистами.

[sevastian_mos]

В отличии от тебя я Маркса не просто читал, а изучал и изучаю, постоянно сверяюсь с данными из других энциклопедий и источников. Просто так Маркса не прочитать и тем более не понять. Это научная литература и её надо читать с другой научной литературой

[pyton]

Это устаревшая научная литература. Ее ценность есть только в рамках истории науки. Маркс написал годную политэкономию капитализма 19 века. Но его последователи стали догматиками. Ни политэкономии современного капитализма они не создали, а уж о политэкономии социализма нечего и мечтать. Насколько Маркс четко формулировал, настолько марксисты беспомощны в наше время.

[sevastian_mos]

Ага, буржуйская молитва, что теперь то они вырвались из законов выведенных марксом, знаем знаем.

[pyton]

Да нет никаких законов выведеных марксизмом. Есть описание экономики 19 века. Но вы и до этого не поднялись. У современных марксистов прибавочная стоимость обладает мистическими свойствами.

[sevastian_mos]

Любая современная вещь как и 2 500 000 лет назад создана трудом человека. И любая вещь поэтому обладает прибавочной стоимостью, от соли до ракеты. Закон ньютона работает до ньютона и после, Маркс просто описал то, что уже 2 500 000 лет работало.

[pyton]

Или робота. И тут марксистов клинит на предмет прибавочной стоимости.

[sevastian_mos]

Робот тоже дело рук человека. Он такая же вещь с прибавочной стоимостью.

[pyton]

А вещи, сделанные роботом?

[sevastian_mos]

Что сложного?

Если роботы вообще разумнц и основали свои цивилизации и сборки всего и вся, то у них могут возникнуть наши же проблемы.

Если робота собрал человек, то робот просто аналог сложного станка.

[nichts_niemand]

"Есть описание экономики 19 века."
А в 21 куда-то прибавочная стоимость исчезла?
У Маркса устарели трудовая теория стоимости, теория денег. В остальном актуально

[pyton]

Что такое "прибавочная стоимость" в Вашем понимании?

[nichts_niemand]

Не-зарплата))
Если совсем глубоко - это стоимость прибавочного продукта: т.е. тех товаров, работ и услуг, которые наёмные работники произвели, но не купили за свою заработную плату.
Если "в цифрах", это часть чистой добавленной стоимости, созданной на предприятиях, где применяется наёмный труд, за вычетом той самой заработной платы.

[_zanuda]

Как зануда отмечу что Маркс, хоть и великий человек, но не единственный и не последний марксист. И мир с тех пор, как был написан "Капитал", заметно изменился. Так что следует читать и Ленина ("Империализм...") и других теоретиков и практиков марксизма.