С Украиной явно наворочали еще в начале века
С Украиной с 1920-х начали делать нечто сложнейшее и явно не справились, не вывезли. Планировалась так называемая "кореннизация", то есть продвижение в каждой республике именно местной народности во власть, но с условием что бы это были коммунисты. Идея была проста - двигаем своих из народа местного, получаем управление коммунистов и не даём соли и масла в руки местных же националистов, таким образом обеспечивается лояльность и отсутствие серьёзных националистических передряг.
Вот только кореннизация, не равно - насильная украинизация русских, но на практике именно так постоянно и выворачивалось, о чём шли докладные записки Сталину. Заодно уже тогда попёрла попытка местных националистов уродовать украинский язык. Напомню что украинский и русский языки идут от одного корня - древнерусский язык и просто обязаны не сильно различаться. Собственно любой деревенский русский диалект, от Сибири до Архангельска и до Пскова, крайне смахивает на украинский диалект из любого тамошнего села. Вот как раз в 1930-е украинские нацики пробовали это поломать, напихивали новые слова, как бы случайно они каждый раз были то чешскими, то польскими. При Сталине это выявили и придушили, но общая слабая подготовка к правильному продвижению коммунистов-украинцев сделала своё дело, имеем что имеем после 1980-х. Но без продвижения украинцев во власть как коммунистов, при попытке засилья только русских, имели бы одичавшее украинское подполье, что вообще в любой стране мира гарантия восстания и поражения тех, кто в меньшинстве. А Украина это именно Украина, там большая часть населения - украинцы были и в 15 и в 20 веке, пусть и сельские они были по большей части. Но в любой стране мира сельские жители на ура могут свернуть башку городским управленцам, если те будут борзеть.
Короче Сталин правильную вещь делал, но недостаточно информационно и логически проработанную, не хватало тогдашнего уровня обработки информации, не было компьютеров, а на бумажках и без видеозаписи легко соврать.
Письмо здоровое, источник - ЦК ВКП(б)И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС Книга 2 1933-1945. Я выбрал самый сочным момент, на тему того самого извращения русского и украинского языков. НА Украине ведь шёл тот самый естественный генезис между языками, а укро-националы пробовали его ускорить и максимально отодрать от русского, что вообще то преступлегние против народов. При плавном смешивании получается тот самый суржик, который и есть настоящий украинский язык, одинаково понятный русском, белорусу и украинцу, так и должно получаться, если никто граблями не лезет.
Русский, украинсbкй и белорусский начали выделяться начиная с 1250-х годов, после поражения Руси (говорившей на древнерусском) от монгольской орды. Разделение и породило новые языки.
Да, те самые примеры, когда общее для языков слово, да ещё и заимствованное из Европейских языков, укро-нацики пробуют называть специально по украинско-колхозному, мол лишь бы у русских так же не называлось. Очень напоминает попытку называть русские калоши, псевдо-русским словом - мокроступы. И вообще подобные же дебилизмы сегодня и в России начали кукарекать по разным углам и жёрдочкам. Вот каждый раз, когда очередной мудак предложит назвать русский штангенциркуль каким нибудь псевдо-русским словом - мерило-знатное, знайте - это тот самый националист буржуй и он на деле убивает настоящий украинский и русский языки.
Там был тот ещё бардак на Украине именно из за огромного потока информации и разборок с националами. Нацики тоже ж не молчали, без конца путали следы и этот самый составитель письма - Любченко Панас Петрович, погиб по сути ни за что. В 1933 он писал это письмо, а в 1937 застрелил жену и сам застрелился, из за того что на него умело состряпали донос и могли за это посадить или расстрелять. А дело в том что нереально тогда было грамотно всё проверить, зачастую только на живые слова можно было положиться, а слова то могут врать. По итогу часто прижимали тех, на кого писали честные люди как Любченко, но иногда страдали и такие как Любченко, что страшно не правильно, сильно ослабило именно просоветских коммунистов на Украине. Такие украинцы как Любченко это золотой фонд украинского народа и коммунизма, каждая потеря такого человека - ослабление перед бандеровцами и ющенками.
Кого обвинить в этом? Да, Сталин тоже виноват. Задания высокие были заданы, но вывезти их на тогдашнем уровне технологий было нереально и гибли лучшие наши люди. Сталин обязан был снизить планку, ради безопасности системы. Причём Любченко стопроцентно подставили именно нацики украинские, но ведь подставили успешно! Сталин проебал одного из лучших своих соратников. Его косяк и косяк той структуры которой Сталин управлял. Сегодня русские получили в том числе ошибки из того времени - такие как Любченко рождаются редко, такое говно как ющенко и тимошенко рождается наподобие мышей.
Вот только кореннизация, не равно - насильная украинизация русских, но на практике именно так постоянно и выворачивалось, о чём шли докладные записки Сталину. Заодно уже тогда попёрла попытка местных националистов уродовать украинский язык. Напомню что украинский и русский языки идут от одного корня - древнерусский язык и просто обязаны не сильно различаться. Собственно любой деревенский русский диалект, от Сибири до Архангельска и до Пскова, крайне смахивает на украинский диалект из любого тамошнего села. Вот как раз в 1930-е украинские нацики пробовали это поломать, напихивали новые слова, как бы случайно они каждый раз были то чешскими, то польскими. При Сталине это выявили и придушили, но общая слабая подготовка к правильному продвижению коммунистов-украинцев сделала своё дело, имеем что имеем после 1980-х. Но без продвижения украинцев во власть как коммунистов, при попытке засилья только русских, имели бы одичавшее украинское подполье, что вообще в любой стране мира гарантия восстания и поражения тех, кто в меньшинстве. А Украина это именно Украина, там большая часть населения - украинцы были и в 15 и в 20 веке, пусть и сельские они были по большей части. Но в любой стране мира сельские жители на ура могут свернуть башку городским управленцам, если те будут борзеть.
Короче Сталин правильную вещь делал, но недостаточно информационно и логически проработанную, не хватало тогдашнего уровня обработки информации, не было компьютеров, а на бумажках и без видеозаписи легко соврать.
Письмо здоровое, источник - ЦК ВКП(б)И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС Книга 2 1933-1945. Я выбрал самый сочным момент, на тему того самого извращения русского и украинского языков. НА Украине ведь шёл тот самый естественный генезис между языками, а укро-националы пробовали его ускорить и максимально отодрать от русского, что вообще то преступлегние против народов. При плавном смешивании получается тот самый суржик, который и есть настоящий украинский язык, одинаково понятный русском, белорусу и украинцу, так и должно получаться, если никто граблями не лезет.
Русский, украинсbкй и белорусский начали выделяться начиная с 1250-х годов, после поражения Руси (говорившей на древнерусском) от монгольской орды. Разделение и породило новые языки.
Да, те самые примеры, когда общее для языков слово, да ещё и заимствованное из Европейских языков, укро-нацики пробуют называть специально по украинско-колхозному, мол лишь бы у русских так же не называлось. Очень напоминает попытку называть русские калоши, псевдо-русским словом - мокроступы. И вообще подобные же дебилизмы сегодня и в России начали кукарекать по разным углам и жёрдочкам. Вот каждый раз, когда очередной мудак предложит назвать русский штангенциркуль каким нибудь псевдо-русским словом - мерило-знатное, знайте - это тот самый националист буржуй и он на деле убивает настоящий украинский и русский языки.
Там был тот ещё бардак на Украине именно из за огромного потока информации и разборок с националами. Нацики тоже ж не молчали, без конца путали следы и этот самый составитель письма - Любченко Панас Петрович, погиб по сути ни за что. В 1933 он писал это письмо, а в 1937 застрелил жену и сам застрелился, из за того что на него умело состряпали донос и могли за это посадить или расстрелять. А дело в том что нереально тогда было грамотно всё проверить, зачастую только на живые слова можно было положиться, а слова то могут врать. По итогу часто прижимали тех, на кого писали честные люди как Любченко, но иногда страдали и такие как Любченко, что страшно не правильно, сильно ослабило именно просоветских коммунистов на Украине. Такие украинцы как Любченко это золотой фонд украинского народа и коммунизма, каждая потеря такого человека - ослабление перед бандеровцами и ющенками.
Кого обвинить в этом? Да, Сталин тоже виноват. Задания высокие были заданы, но вывезти их на тогдашнем уровне технологий было нереально и гибли лучшие наши люди. Сталин обязан был снизить планку, ради безопасности системы. Причём Любченко стопроцентно подставили именно нацики украинские, но ведь подставили успешно! Сталин проебал одного из лучших своих соратников. Его косяк и косяк той структуры которой Сталин управлял. Сегодня русские получили в том числе ошибки из того времени - такие как Любченко рождаются редко, такое говно как ющенко и тимошенко рождается наподобие мышей.