Почему социализм получилось развалить

May 21, 2023 19:06

Справедливо признаю - если социализм в СССР распался с позором и унизительной голодухой, значит он таки был не верно склёпан и настроен. Есть то, что натворил Хрущёв. Это уничтожение малого и среднего бизнеса, кооперативов в которых с успехом работали полтора миллиона человек и обеспечивали СССР той самой бытовой мелочью, всё это напрямую переросло бы в огромный сектор услуг и мелких фирмочек, лучше чем в нынешнем Китае.

Но базовая настройка самого социализма была явно не верно отлажена, на это сразу указали мне люди с экономическим нюхом:

1 - Зачем перевыполнять план, зачем поощрять его перевыполнение? Это дикость, если учесть что... экономика изначально обозначается по закону как плановая. Значит тут прямое противопоставление логике - логика ясно показывает факт - если ты составил план по добыче угля или сварке из металла тумбочек, то ты заранее рассчитал нужное число тумбочек и угля. Если ты добыл больше и сделал больше, то куда складировать и на чём везти?

И получается если у тебя куча лишнего места на складах и куча лишнего транспорта и людей, значит... значит ты так изначально рассчитал госплан, что там... куча всего простаивает. Б..дь! Ну как бы да! Зачем тогда твердить про госплан, если на деле видимо не было никакого чёткого госплана, который работал хотя бы точностью то 100 000 тонн какой либо продукции. СССР типа всегда рад был, что при Сталине, что при Брежневе, перевыполнению плана, а значит на деле госплана не было как такового, только крайне общая формулировка - надоть того, надоть сего и побольша!

То есть государство врало про точный госплан, люди это быстро раскусили и умело стали забивать болт на госплан как таковой. Потому то сразу становилось понятно - превышение плана это не нормально, а просто разводняк.

Моя мать лично с этим столкнулась ещё в школе - собирали они макулатуру и особенно рьяно металлолом. На практике же, когда выяснилось что металла собрали больше задуманного, не нашлось транспорта его вывезти, а затем металл вообще несколько лет валялся на улице и дети всё видели годами, ясно тогда же осознав - превышение плана это всегда б..дь сюрпризе для управленцев и они тупо не понимают как забирать лишнюю продукцию. Но это ж не дивно, если наверху коммунисты центровые писали госплан на отмахайсь, то понятно что они не могли подсчитать правильно и не понимали сколько в таком то городе нужно будет таких то машин для макулатуры и для металла.

2 - Расценки на труд и вообще понятие нормы и подстёгивание к более результативной работе. Я написал недавно статью про сериал "И это всё о нём". Там как раз одного парня выгнали за не правильно выполняемую норму. Он валил вместо крупного леса - помельче и таскал его быстрее, забивая заодно болт на валежник, его давил гусеницами. Но по кубатуре выходило всё отлично, норма в 2 - 3 раза превышена. https://sevastian-mos.livejournal.com/674027.html

Мне справедливо написали - виноват то не парень, виновата не верно устроенная система расценок на труд, когда от кубатуры поставлена зарплата. Ведь в самом деле! Платят строго за кубометраж, без учёта его диаметра, бревно 10 см и 40 см, не важно для кубометража. Да, где то и как то в местном правиле написано что надо вывозить все брёвна. Но оплата то одинаковая каждый раз всё равно!

Там ведь прикол такой - мелкие брёвнышки сложнее связывать, собирать и сложнее вытаскивать из леса, а крупное подцепил и уволок моментально, сделав разом работу как с двумя вязанками мелких брёвен. И опять таки - никто и вправду не поднимает вопрос про то, что оплата труда гнилая, а не только поведение молодого парня-комсомольца. Нет и намёка на то, что будет исправлена система расценок. Что будут больше платить за трейлерование мелочи и поменьше за крупняк, но не намного.

Ведь всё просто, скажем платили 10 рублей за кубометр. А надо платить кубометр с учётом кругляка - междук 10 - 20 см 11 рублей, между 21 и 40 см - ну например платить 10,5 рублей или 10 рублей или 9. В общем подсчитать аккуратно так, что бы не было выгодно за счёт скорости, тащить только крупные, что бы имело смысл всё тащить и получалась бы хорошая тогда получка. Но так было не сделано и ВЕСЬ СССР валил лес под кубатуру, гнал брёвна, бросая огромные массы мелких брёвен на гнильё.

Но тут же укажу - леса то разные! Получается надо создать было отдельную, сложную тарифную сетку для каждого типа леса, возраст деревьев, их диаметра и породы. Короче в СССР не заморочились, а по итогу просрали миллионы кубометров продукции и работали часто в убыток. Итого - госплан и в этом месте не работал, экономика лажала, люди пороли и  приписывали, просто потому что госплан лажал. Виноваты по итогу не ребята и не мужики, а те кто управлял страной - те самые коммунисты.75dc287ea30b451




Что ещё было гнилого в том госплане - его почти нереально было изменить даже на уровне отраслей. Он чуть что завышался. а толку было ноль - народ адаптировался банально - снова приписки и работа на отье.ись, когда тащат на работе что полегче, а домой что плохо лежит. Можно гнать кубатуру в ущерб качеству? Тогда так и делаем! prizrak_liberal иtop_like В итоге вроде выгнали хитрого, а на практике выгнали того, кто соблюдая формальные правила, гнал кубометр ну совсем уже нагло. Зато другие бригады банально вступят в сговор и вообще не будут все против и никто не узнавал ничего.



Обманными планами болеет и часть капитализма, но тут решается всё проще - сожрут конкуренты, заодно правда лишая работы людей, отсюда в капитализме вечно безработные, бомжи и калеки. Но для СССР грубый, не точный госплан закончисля вообще развалом и по большому счёту, если так вести госплан, развал неминуем.

Надо тогда либо реально всё считать, каждую позицию и мелочь, либо вообще не трогать ничего. Госплан больше уродовал с такими нормами труда, чем помогал. Запас прочности шёл от размера страны и относительно здорового задела, доставшегсоя от Ленина и Сталина, при них то как раз была частная инициатива и очень мощная. Но дальше её разогнали преступно, а госплан не сделали нормальным. То сгущёнки нет, то колбасы со штанами. Короче да, то что корячилось с 1950-х годов, выжить не могло и сдохло закономерно.





Госплан, Коммунизм, СССР, Развал СССР, Социализм

Previous post Next post
Up