Менделеев считал русских не правильно
Он вообще использовал квадратно гнездовой способ. Мол живут крестьяне в 1880 - 1905, рожают в среднем по 7 детей, ага, значит через сто лет... СТОП! В том то и дело что русские крестьяне вплоть до 1917 года жили и рожали как сегодня живут и рожают в ЦАР в Африке. Любая высокая рождаемость это признак крайней нищеты или редкое исключение. Правило неизменно, чем развитее общество, тем меньше в базе рожают люди, рождаемость планомерно у развитых народов спускается до 1 - 2 детей.
Поэтому пытаться напрямую считать - 100 000 000 крестьян, рожают сто лет подряд по 7 детей... Ага, значит будет 600 000 000 - это форменная дичина. Так не бывает в мире нигде и не будет. Как только откроешь первую аптеку и детская смертность у русских снизится с 40% до 1%, так и рождаемость автоматом грохается. Русские имели смертность в 1914 году ровно как сегодня в той же Эфиопии, детишки русские мёрли ровно как сегодня негритята и индейцы в отдалённых племенах. Ой, булка хрустит? Не надо, булка это ложь. Крестьяне русские плодились как звери, лишь по причине крайне нищеты и бесправия женщины, её можно было реально купить за взнос родне и после сношать когда вздумается.
Попытка же считать от других стран - тоже дичь не научная. Ну да, в США население выросло, но там и удобная площадь для жизни это 80% страны и климат отличный. А Россия это 80% страны НЕ УДОБНО ДЛЯ ЖИЗНИ - холодно, темно пол года и прочие нюансы, например тайга, мерзлота, болота, арктическая тундра. В США в принципе нет арктической пустоши, только на Аляске, которая ничтожна по проценту населения в США, главное население там это прибрежные штаты.
Русские не рожают потому что развитые уже и климат плохой. Вот пример Вьетнама. При микроскопической площади в 330 000 000 км квадратных, смешной на фоне того же Красноярского края (2 300 000 км2) он расплодился до 100 000 000 человек. А дело в климате. Хотя погибло из за войн во Вьетнаме аховое количество человек, да ещё больше стали инвалидами и просто голодали целыми поколениями весь 20-й век. Но расплод попёр дико, даже на фоне отличного темпа развития. А дело в климате и удобной местности. Русские так не могут, у нас развитость есть, но вкупе с зимой по 7 месяцев и просто с огромными расстояниями. Поэтому дело мягко говоря не в коммунистах, коммунисты всё делали верно, это прям сегодня остатки желания размножаться русские потеряли. При коммунистах рост населения русского был как сегодня у французов и англичан - медленно, но русские в числе росли, а в 2023 стали вымирать как динозавры.
При любом раскладе никакие коммунисты не могли обеспечить роста населения в России как во Вьетнаме mfi - не тот климат, не те условия. Точно так же население в численности провалилось бы, останься царизм у власти или утвердись при власти Керенское правительство. А вообще присмотритесь что устроили с русскими за 30 лет буржуи! Вот Керенщина устроила бы тоже самое, включая "драки с соседушками" как раз между 1920 - 1950, только ещё бы проиграл Керенский и его последователи все драки, в отличие от Сталина.
Поэтому пытаться напрямую считать - 100 000 000 крестьян, рожают сто лет подряд по 7 детей... Ага, значит будет 600 000 000 - это форменная дичина. Так не бывает в мире нигде и не будет. Как только откроешь первую аптеку и детская смертность у русских снизится с 40% до 1%, так и рождаемость автоматом грохается. Русские имели смертность в 1914 году ровно как сегодня в той же Эфиопии, детишки русские мёрли ровно как сегодня негритята и индейцы в отдалённых племенах. Ой, булка хрустит? Не надо, булка это ложь. Крестьяне русские плодились как звери, лишь по причине крайне нищеты и бесправия женщины, её можно было реально купить за взнос родне и после сношать когда вздумается.
Попытка же считать от других стран - тоже дичь не научная. Ну да, в США население выросло, но там и удобная площадь для жизни это 80% страны и климат отличный. А Россия это 80% страны НЕ УДОБНО ДЛЯ ЖИЗНИ - холодно, темно пол года и прочие нюансы, например тайга, мерзлота, болота, арктическая тундра. В США в принципе нет арктической пустоши, только на Аляске, которая ничтожна по проценту населения в США, главное население там это прибрежные штаты.
Русские не рожают потому что развитые уже и климат плохой. Вот пример Вьетнама. При микроскопической площади в 330 000 000 км квадратных, смешной на фоне того же Красноярского края (2 300 000 км2) он расплодился до 100 000 000 человек. А дело в климате. Хотя погибло из за войн во Вьетнаме аховое количество человек, да ещё больше стали инвалидами и просто голодали целыми поколениями весь 20-й век. Но расплод попёр дико, даже на фоне отличного темпа развития. А дело в климате и удобной местности. Русские так не могут, у нас развитость есть, но вкупе с зимой по 7 месяцев и просто с огромными расстояниями. Поэтому дело мягко говоря не в коммунистах, коммунисты всё делали верно, это прям сегодня остатки желания размножаться русские потеряли. При коммунистах рост населения русского был как сегодня у французов и англичан - медленно, но русские в числе росли, а в 2023 стали вымирать как динозавры.
При любом раскладе никакие коммунисты не могли обеспечить роста населения в России как во Вьетнаме mfi - не тот климат, не те условия. Точно так же население в численности провалилось бы, останься царизм у власти или утвердись при власти Керенское правительство. А вообще присмотритесь что устроили с русскими за 30 лет буржуи! Вот Керенщина устроила бы тоже самое, включая "драки с соседушками" как раз между 1920 - 1950, только ещё бы проиграл Керенский и его последователи все драки, в отличие от Сталина.