Роботизация дело интересное, в руках буржуя зло, в руках коммунизма благо

[sevastian_mos]

При буржуях роботизация это однозначно скатывание к самым мрачным версиям фильма "Элизиум", когда ну совсем немного работы оставят для людей, основное будут делать роботы. Мир превращается в трущобы и незначительные островки мега-богатой мрази, которая защищает свою шкуру роботами. Всё это, по неизбежной логике, закончится в будущем полным

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[271200]

Нда социалист и нормальное понимание экономики-это непересекающиеся множества.

[bulgat]

Толи дело закапиталист.

Проблема в экономике?! Начинаем новую войну!

[271200]

Еше раз.Учите экономику, учебники.Читайте мейнстрим экономистов. Тогда может начнете понимать,почему на планете так и не появилось ни одного успешного социалистического государства.

[sevastian_mos]

Зато есть буржуйские и они начали очередную войну, 15 лет готовили, старались пидорасы.

[john_jack]

Судья Дредд - наиболее вероятное светлое будущее человечества. Вкалывают роботы (иногда устраивая профсоюзы и восстания), а люди сидят на (весьма сытом) велфере и от скуки дерутся насмерть за вакансию канарейки.

[caith_sith]

Но буржуи не дают подешевле возить еду.
Тут вопрос в другом. Если просто начать возить еду в голодающие регионы, то разорятся к хренам местные производители, какие ни есть - просто потому, что не смогут конкурировать с производителями еды привозной. В результате безработных и тех, кому требуется еда, станет тупо больше. Это во-первых. А во вторых - халява вредна. Американские негры на вэлфере подтверждают - они требуют всего и побольше.

[mfi]

Начнем с простого - все последние голодоморы планеты за последние 80 лет (вне войн) - происходили строго в социалистических местах типа Китая, Вьетнама, Эфиопии или С.Кореи. В Европе, Австралии или Северной Америке голода нет.

Во вторых - вот описание причин голода в Сомали в 92 года:

Не имея собственных припасов, силы Барреса разорили зернохранилища межречного сельскохозяйственного пояса вокруг рек Джубба и Шебелле . Обычно считается, что SNF несет основную ответственность за разжигание голода. Эта ужасная ситуация с продовольствием еще больше усугубилась боевыми действиями между SNF и повстанцами, самой мощной из которых была Сомалийская освободительная армия (коалиция повстанцев против Барре, предшествовавшая Сомалийскому национальному альянсу ) во главе с генералом Мохамедом Фарахом Айдидом. Солдаты разграбили зерновые склады в этом сельскохозяйственном районе, уничтожив насосы и орудия на своем пути. Сельское хозяйство остановилось. Оккупационная армия Барре не покидала этот район до 22 апреля 1992 года.

Добавлю, что ООН на

[kvisaz]

ну проблема только в том, что коммунизм не поощряет предпринимательства, а без этого создание реально удобных в быту роботов - под вопросом

коммунизм, он как-то само собой, постоянно вырождается в халявку, которая ведет к чудовищному снижению всех возможных качеств производства. Я не знаю, как, но прежде чем думать о коммунизме, вы должны решить эту проблему - как заинтересовать при коммунизме в качественной личной работе. При этом бы хотелось не скатываться в общество тотального надсмотра.

[vlkamov]

> коммунизм не поощряет предпринимательства

К сожалению им удалось добиться отождествления начальства и коммунизма. Тогда как при коммунизме государство отмирает, просто некому будет "непоощрять".