Зерно при Сталине и после
Первое - надо жёстко разделять периоды СССР. С 1920 по 1953 строилось нечто такое, что было бы к 1980-м круче современного Китая. С 1953 нормальный СССР поломали целенаправленно и вроде бы дурацкие поступки Хруща это конечно не дурость, а направленный троцкизм.
Второе - меня заставляет чётко разделять эти периоды банальное наблюдение за товарами и выращиванием зерна. Смотрим банальные цифры.
При Сталине во Вторую Мировую СССР потерял по сути 40% хлебных регионов. Но голода не было! Однако завоз продуктов по лендлизу с Запада за период с 1941 по 1945 - 510 000 тонн муки, ну считай 600 000 тонн пшеницы. Пшеницы в зерне - 50 000 тонн. Плюс Канада завезла 182 000 тонн пшеницы. За весь лендлиз Сталинский СССР получил - 1 044 000 пшеницы. Всё. И это с учётом того что шла дикая война, потерян огромный потенциал по выращиванию. Но повторяю - голода не было, Сталин сумел наладить выращивание всего и вся внутри страны. Проблемы того же Ленинграда это не отсутствие еды, а невозможность её доставлять из за блокады гитлеровцами. Все проблемы с едой укладывались в дефицит транспорта, его по понятным причинам почти весь угнали для войны.
Ээээ, так, два плюс два четыре, семь пишем, двадцать пять на ум пошло... Получается что Сталинские колхозы и совхозы успешно кормили страну, даже потеряв 40% былого потенциала?! Вроде верно, всё ж просто, если зерна больше не ввозилось, а голода яво не было, разве что местами и краткий в силу нарушения поставок, то колхозы работали правильно.
Теперича про Хруща и прочих мудаков после Сталина. Для начала лысый Хрущ свернул Сталинский план преобразования природы, который давал колоссальные выгоды всей стране. Прямо сегодня в Африке и Китае такие же планы осуществляют и выгода запредельная, никакое орошение не сравнится с тем, когда ты насаживаешь леса и они притягивают дождь, при этом вода получается дистиллированной, а не солевой и карбонатной. Хрущ Сталинский план Специально закрыл, при этом начали вырубать те самые полосы деревьев вдоль полей, что вообще прямое преступление, уголовщина в чистом виде, вред народному хозяйству. Самая мякотка показана в замечательном фильме "Премия" с Леоновым в главной роли - https://sevastian-mos.livejournal.com/519331.html
Следом Хрущ замутил дикую ситуацию с Целиной и просрал там кучу денег, убил сотни тысяч гектаров пашни и конечно не собрал толком даже то зерно, что выросло на целинной земле. Именно в 1963, после краха Хрущёвской целины, эта тварь впервые закупила у США... 10 400 000 тонн зерна. ЕЩЁ РАЗ - за всю войну при Сталине СССР получил 1 000 000 тонн зерна. Хрущ только за один мирный 1963 умудрился та опустить СССР в развитии, чт о купил за деньги в 10 раз больше.
На этом можно констатировать один простой факт - в 1953 произошёл явный переворот, когда была убита социалистическая плановая экономика и именно тогда СССР стали специально разрушать, руша Ленинские и Сталинские планы. Брежнев лучше? Нет, такой же тупой предатель - в 1965 продолжил угроблять систему колхозов и закупил 9 000 000 тонн зерна. К 1972 именно при Брежневе СССР окончательно грохнул колхозы и совхозы как работающие вещи, ввоз зерна достиг 23 000 000 тонн. Вдумайтесь! По идее нарастала индустрия о какой не мечтал Сталин, но зерна не могли насобирать достаточно. Это не потому что СССР Сталинский был плохой, это потому что Брежнев был предатель. к 1980-м году - 43 000 000 тонн зерна закупалось. При Горбаче и подавно 47 000 000 тонн, по сути страну двадцать лет специально катили к коллапсу полностью рабочей системы колхозов и совхозов.
Если бы я был следаком, то у меня бы к стенке пошли именно Хрущ и Брежнев первым эшелоном. Можно было бы задать им много вопросов про механизацию, электрификацию сельхозки и почему она так шла, что в стране по сути голод был бы без ввоза чужого зерна. Почему Сталин на примитивных тракторах успешно кормил страну, а вы нет?!
Подмечу что при Сталине зерно закупали по чуток, но строго для последующего копирования сортов и разведения внутри СССР своих сортов, адаптированных к нашим условиям.
Второе - меня заставляет чётко разделять эти периоды банальное наблюдение за товарами и выращиванием зерна. Смотрим банальные цифры.
При Сталине во Вторую Мировую СССР потерял по сути 40% хлебных регионов. Но голода не было! Однако завоз продуктов по лендлизу с Запада за период с 1941 по 1945 - 510 000 тонн муки, ну считай 600 000 тонн пшеницы. Пшеницы в зерне - 50 000 тонн. Плюс Канада завезла 182 000 тонн пшеницы. За весь лендлиз Сталинский СССР получил - 1 044 000 пшеницы. Всё. И это с учётом того что шла дикая война, потерян огромный потенциал по выращиванию. Но повторяю - голода не было, Сталин сумел наладить выращивание всего и вся внутри страны. Проблемы того же Ленинграда это не отсутствие еды, а невозможность её доставлять из за блокады гитлеровцами. Все проблемы с едой укладывались в дефицит транспорта, его по понятным причинам почти весь угнали для войны.
Ээээ, так, два плюс два четыре, семь пишем, двадцать пять на ум пошло... Получается что Сталинские колхозы и совхозы успешно кормили страну, даже потеряв 40% былого потенциала?! Вроде верно, всё ж просто, если зерна больше не ввозилось, а голода яво не было, разве что местами и краткий в силу нарушения поставок, то колхозы работали правильно.
Теперича про Хруща и прочих мудаков после Сталина. Для начала лысый Хрущ свернул Сталинский план преобразования природы, который давал колоссальные выгоды всей стране. Прямо сегодня в Африке и Китае такие же планы осуществляют и выгода запредельная, никакое орошение не сравнится с тем, когда ты насаживаешь леса и они притягивают дождь, при этом вода получается дистиллированной, а не солевой и карбонатной. Хрущ Сталинский план Специально закрыл, при этом начали вырубать те самые полосы деревьев вдоль полей, что вообще прямое преступление, уголовщина в чистом виде, вред народному хозяйству. Самая мякотка показана в замечательном фильме "Премия" с Леоновым в главной роли - https://sevastian-mos.livejournal.com/519331.html
Следом Хрущ замутил дикую ситуацию с Целиной и просрал там кучу денег, убил сотни тысяч гектаров пашни и конечно не собрал толком даже то зерно, что выросло на целинной земле. Именно в 1963, после краха Хрущёвской целины, эта тварь впервые закупила у США... 10 400 000 тонн зерна. ЕЩЁ РАЗ - за всю войну при Сталине СССР получил 1 000 000 тонн зерна. Хрущ только за один мирный 1963 умудрился та опустить СССР в развитии, чт о купил за деньги в 10 раз больше.
На этом можно констатировать один простой факт - в 1953 произошёл явный переворот, когда была убита социалистическая плановая экономика и именно тогда СССР стали специально разрушать, руша Ленинские и Сталинские планы. Брежнев лучше? Нет, такой же тупой предатель - в 1965 продолжил угроблять систему колхозов и закупил 9 000 000 тонн зерна. К 1972 именно при Брежневе СССР окончательно грохнул колхозы и совхозы как работающие вещи, ввоз зерна достиг 23 000 000 тонн. Вдумайтесь! По идее нарастала индустрия о какой не мечтал Сталин, но зерна не могли насобирать достаточно. Это не потому что СССР Сталинский был плохой, это потому что Брежнев был предатель. к 1980-м году - 43 000 000 тонн зерна закупалось. При Горбаче и подавно 47 000 000 тонн, по сути страну двадцать лет специально катили к коллапсу полностью рабочей системы колхозов и совхозов.
Если бы я был следаком, то у меня бы к стенке пошли именно Хрущ и Брежнев первым эшелоном. Можно было бы задать им много вопросов про механизацию, электрификацию сельхозки и почему она так шла, что в стране по сути голод был бы без ввоза чужого зерна. Почему Сталин на примитивных тракторах успешно кормил страну, а вы нет?!
Подмечу что при Сталине зерно закупали по чуток, но строго для последующего копирования сортов и разведения внутри СССР своих сортов, адаптированных к нашим условиям.