Смещение срока рождения детей - явное благо для эволюции людей
То что сегодня женщина абсолютно нормально сама, без эко, способна зачать ребёнка и родить между 30 - 40 годами, просто факт и очень важный для эволюции. Если упросить дарвиновский отбор - то что размножилось, то и эволюционирует дальше в виде потомков. И так - то что размножилось, то передало свои признаки и особенности потомкам. И получается приятный факт - если женщина оказалась способна зачать и родить между 30 - 45 годами, то получается она передала эту удачную комбинацию генов своим детям. Так и только так пока что работает дарвиновская эволюция, мы пока не умеем переделывать ДНК.
Получается приятный парадокс - чем возрастнее роженица, тем лучше для увеличения срока жизни людей. Причём всего 1000 лет назад женщина уже к 30-35 годам, в силу болезней и той самой порчи эпигенетики, порчи ДНК, теряла способность рожать вообще, месячные прекращались, матка воспалялась от простуд и просто от того, что не было ни узи, ни лекарств, ещё в 19 веке не было ничего, включая нормальных операций на том же аппендиксе или желчном пузыре. Поэтому то что сегодня женщины могут и заделывают деток и в 50 лет, это правильно. Мы по иному следим за здоровьем, у нас антибиотики и ранние проверки здоровья матки и яичников у девушек и женщин. Нам не проблема полечить и в конце концов заморозить на крайний случай яйцеклетки. А по итогу мы удлиняем жизнь будущим поколениям.
Механизм как работал раньше? Даже если ты в 35 развалина, но успела заделать пять детей, то для выживания этого достаточно, тебя поджимают дети и ты по быстрому окукливаешься. Заодно передаётся такая генетика потомкам, когда ранне-рожающая девка успешно плодится. Пометка - так же и у любой животины на планете - отбор всегда идёт на то, как ты размножился и усмел вырастить потомство до самостоятельности. Отбора на долгий срок жизни в принципе не шло, до появления разумных людей.
А те что припозднились - получали простуды и свои гены не передавали, тупик получался для тех женщин, которые реально могли дольше жить и передали бы свои "долгие" гены деткам. Собственно так люди и жили 8 000 000 лет к ряду, с момента отделения от предков шимпанзе. Выхаживание детей в 19 веке и в 400 000 лет назад, это буквально убийство работой для любой матери - стирка, готовка, пахота в поле, охрана детей от леопардов, добыча еды палкой-копалкой, жара, холод, сурость, болезни, насекомые, снова атака хищника и вот в 45 благоговейно отпеваемый попом ( или шаманом )труп матери. Для всей истории людей, вплоть до 1930-х годов, это НОРМА, то что мать померла к 40 - 45 годам, упаханная, уморенная болезнями, голодом и диким нагрузками физическими. Стоит ли копировать ранние роды у предков, мож предки просто выживали по животному, в буквальном смысле слова?
В конце 1700-х годов в России издан труд по акушерству Нестором Амбодиком "Искусство повивания и наука о бабичьем деле" - старородящими считались женщины... 20 лет от роду. На сегодня в России норма это родить в 28 лет и уже почти норма роды в 35-45 лет. В целом срок первых родов в России сдвинулся уверенно за 32 года. Мои одноклассницы, все кто умные девки, те родили после 35 лет и всё отлично, дети здоровы. В России к примеру 1 000 000 женщин возрастом 35 лет рождают в год - около 70 000 детей. И заодно передают им свою удачную генетику, дающую больше щшансов жить дольше, сохранять способность родить позже. Это и есть наглядный отбор, он идёт прямо сейчас и явно в сторону большей длительности жизни и более поздних родов. Ещё 20 лет назад большую часть детей рождали матери от 20 до 23 лет. теперь от 24 до 30, тренд очевиден.
А теперь слово Шекспиру товарищи! Ибо - «Когда твое чело избороздят глубокими следами сорок зим, кто будет помнить царственный наряд, гнушаясь жалким рубищем твоим? И на вопрос: “Где прячутся сейчас остатки красоты веселых лет?” Что скажешь ты? На дне угасших глаз? Но злой насмешкой будет твой ответ. Достойней прозвучали бы слова: “Вы посмотрите на моих детей. Моя былая свежесть в них жива, в них оправданье старости моей”.» Говорит он за реалии 1500 - 1600 годов. В 40 лет человек тогда был стариком, с угасшими глазами, который только и находил утешение в детях. Как мы сейчас живём? Да в сорок лет многие только детей и стали заводить.
https://textarchive.ru/c-2045107-p17.html Демография: Учебник / Под общ. ред. Н. А. Волгина. - М.: Изд-во РАГС, 2003. - Гл. 3. Эволюция продолжительности жизни
Неандертальцы жили в среднем 23 года. ( Бужилова А. П. Homo sapiens: История болезни / Институт археологии РАН. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - С. 16 )
В целом по эпохам - сразу после окончания тундростепного периода 10 000 лет назад ( вымерли крупные животные ) , люди жили по 30 лет в среднем. Причём к тридцатнику бабы уже становились бесплодными, мужики становились вот вот трупами, болезни костей и инвалидность были нормой. Все эпохи, вплоть до 21 века, умирало в среднем 30 - 60 % детей. Начиная от австралопитеков.
Это я к тому, что как было раньше - это было ПЛОХО, тогда был АД и ГНОИЩЕ и копировать поведение в плане срока родов - нельзя, раньше рожали рано не потому что это хорошо, а потмоу что в 25 уже можно всё простудить от холодов и голодов. Скажу больше - если копировать прошлое, то девочек и замуж надо выдавать в 14 лет, что бы в 15 уже матерью становилась. Но почему то в этом плане сие назовут педофилией, хотя ещё 120 лет назад "на Руси святой" сие было нормой.
Тут ведь какая история... В селе Покровское, в Прибалтике есть интересные погребения, когда нет как таковых кладбищ общих, а есть родовое место захоронения. То бишь в одном месте хоронили только из одной и той же семьи-рода, три и более поколений подряд. Далее в силу древних примитивных времён люди снимались с места и переселялись. Это были годы раннего железного века, 3000 лет назад. Даже с помощью пепла из урн научились определять чем болел человек и по набору веществ примерный возраст умершего. Ну а когда есть хотя бы одна кость, то совсем всё удобно. Средний возраст до которого вообще доживали тогда люди в этой культуре - всего 40 лет. То бишь натурально, в десятках и сотнях захоронений, которые осмотрел и изучили все, не найдено ни одной женщины и мужчины возрастом хотя бы в 70 лет, 60 лет тоже нету, есть пара людей кое как доживших по 50-ти летнего срока.
В итоге 3000 лет назад в Прибалтике жили просто - есть пара родителей, у них 5 - 8 детей, 2 - 4 они схоронили в родовом склепе в виде пепла. Несколько семей и составляют род, все семьи друг другу родные. У них общие поля для обработки, места для ловли рыбы и одно место для погребения умерших. И скажем если семей в роду было 3, то умирали люди по 1 - 2 штуки в год, причём всех возрастов, с 0 до 40. У одной семьи умирало в среднем по 6 человек за 20 лет, вот и считаем как было, если в роду таких семей 3 - 4.
Получается что для людей, даже в эпоху земледелия, нормально было жить не больше 30 - 40 лет. 35 % детей умирали не дожив до 7 лет. Это вообще трагическая данность прошлого. Да, те кто дожили в принципе были в несколько раз здоровее даже сегодняшних детей-крепышей. Вот только дальнейшие нагрузки от бактерий и болезней, вкупе с голодом, холодом, сыростью постоянными угробливали и их к 40-50 годам. Тому кто посмеет рассуждать про "право сильных" рекомендую понимать что из 3-х их детей умерло бы минимум 1, а скорее всего 2 ребёнка. Девочки вступали в брак уже с 13 - 14 лет. Первые роды в среднем 15 - 16 лет. Ну так даже во Франции 1000-х годов, самой развитой части Европы, девочек отдавали в жёны с 12 лет, мальчиков с 14 лет. Тацит в Риме женился в 20 лет на девочке возрастом 13 лет.
А теперь вообще убойное. Способность рожать девушки теряли... в 30 лет. Вот вам и "рааааньше было луууучше". В 30 лет у девушек полностью убивалась матка из за простуд, из за спанья в хате с земляным полом. Прям старина пахнет и цветёт всеми радостями. Так в среднем жили люди с древних времён первых земледельцев и вплоть до бедных деревень в 1500-е годы. Раз в два года по этой же причине женщина рожала. Спешно стараясь просто сохранить генетическую линию - семью - продолжить род - сохранить вид. Это всё равноценно в итоге. С 15 лет до 30 есть срок для родов и что бы отойти от родов примерно на 7 детей. 35 % из них умирают. Остаётся 4 - 5 детей. В лучшем случае самые плодовитые и крепкие бабы рожали по 11 детей и 4 из них умирало.
Ну и спустя 2 000 лет в 900-х годах нашей эры в Провансале крестьянки к 22-32 годам уже имели по 5 детей. И способность рожать детей кончалась всё в те же 25 - 30 лет. Сегодня Прованс это мягко говоря рай на Земле, южная плодородная Франция с идеальным климатом. Но даже климат и плодородие не спасало от тяжкого труда и потери здоровья в 30 лет. Вдуматься - жутко станет. Посреди солнца и света Франции всего 1100 лет назад люди настолько плохо жили и так тяжко трудились что в 30 лет девушка была уже отработанным мясом, старухой без большей части зубов, с отключившеся маткой и без месячных, с изожранными артритом и простудами суставами от постоянной монотонной работы, с больной спиной. Ей оставалось просто доживать. Сегодня Прованс это почти фэнтезийного уровня виды, вино, солнце и счастье вкупе с городками и тишиной. В 900-х годах там было как сегодня в центральной Африке по нищете и длине жизни. Нынешние девки в 30 лет только начинают думать о детях и заводят одного к 35. А тогда в 35 - 40 лет большая часть женщин были полностью уработанными, беззубыми существами.
Так что эта славянофильская ( кстати это постят и славяне иностранные, из Польши и так далее ) в принципе верна. Если когда и могла по лесу лазать женщина, так в таком возрасте. К 40-ка годам у неё всё болело и было не до бравады.
Если уйти дальше 10 000 лет назад, за мезолит в палеолит и ещё глубже, там всё становится ещё меньше, грустнее, тяжелее.https://antropogenez.ru/history-single/226/
Австралопитеки ( 4 000 000 лет назад ) наши прямые предки, от них и произошли все люди. Жили в среднем не более 20 лет. Детская смертность у них достигала 35 %, это ещё очень и очень хорошо. Затем сменился климат, он стал более сухим, лесов стало меньше и начались проблемы совсем ужасные.
Массивные австралопитеки - смертность детская уже 60 %.
Человек умелый - жил 2 500 000 лет назад и смертность детская у него была 73 %, пороговое значения для выживания. При сохранении среднего возраста в 20 лет, этот порог мы перешагнём не более 30 000 лет назад.
( Болезни древних людей» Г.Д. Рохлин )
Неандертальцы жили не больше 25 лет в среднем. Куча травм, драк, ранений. Из 20 штук 8 умирало до 14 лет. 3 неандертала умирало в возрасте до 20 лет и остальные кончались к 40 годам максимум. Правда одного нашли, дожил почти до 50, но был уже форменной развалиной, которая валялась в углу под навесом у пещеры и рассуждала о том, что раньше было точно лучше. Мамонты добрее, носороги жирнее.
В целом, если свести все находки в единую таблицу, от австралопитеков ( 4 млн лет назад ) до неолита ( 10 тыс. лет назад ), заметно очень медленное нарастание длительности жизни людей.
Вестник Антропологии - http://journals.iea.ras.ru/vestantrop/issue/view/45/24. Исследование захоронений в Нижегородском кремле, промежутки между 1200 - 1300 и 1600 - 1700. Ну вообще исследование шло на тему краниологии ( размеров черепов ) для того что бы выяснить время сложения облика русского народа. Но заодно и возраст захороненных людей узнавали.
Пометка - все померли своей смертью, это не убитые. В склеп явно клали достойных этого по меркам склепа нижегородского, это не какие нибудь бедняки. Плюс скорее всего жили при монастыре, хорошо питались ( по сравнению с простыми крестьянами или охотниками-собирателями ). Клали все возраста, а не какой то определённый возраст, что исключает ситуацию - слишком старый, значит хороним не в склепе.
То бишь никто не перевалил с гарантией даже за 60 лет. Ну и что, верить сказкам народов Кавказа и древних греков, про то что они живут не меньше 80 лет и ещё по бабам скачут? Ага, щаззз.
СРЕДНЕВЕКОВЫЙ НЕКРОПОЛЬ ЦЕРКВИ УСЕКНОВЕНИЯ ГЛАВЫ ИОАННА ПРЕДТЕЧИ В ПЕРЕСЛАВЛЕ-ЗАЛЕССКОМ ЗЕЙФЕР В.А.1, МАЗУРОК О.И.2, РАССКАЗОВА А.В.https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43874155
Больше 100 черепов исследовано. Средний возраст 41 год. В целом этот некрополь явно был добротным, ну точнее жили люди в этой церкви хорошо и относительно часто были старше 50 лет. Но 50 лет это не 60 лет! То есть когда написано что старше, то это от 50 до 55, именно так.
Ещё сладкие подробности быта людей 1500 - 1600 годов.
У 43 % людей при жизни выпадали все зубы
У 87 % детей была зубная гипоплазия - проще говоря 87 % детей не получали нормального питания, включая молоко, мясо, кальций и так далее.
Доля людей живших дольше 50 лет не превышала 23 %. Для наглядности приведены данные аж по пяти разным некрополям в разных городах России.
Ну и бронзовый век, http://journals.iea.ras.ru/vestantrop/issue/view/22/2. Место - Астраханская область, Богомольные пески - это название кургана. Возраст людей в нём найденных 4 000 - 4 500 лет.
Мужчина 25 - 30 лет
Ребёнок 11 - 12 лет
Мужчина 25 - 30 лет
Мужчина 35 - 40 лет
Мужчина 20 - 25 лет
Получается приятный парадокс - чем возрастнее роженица, тем лучше для увеличения срока жизни людей. Причём всего 1000 лет назад женщина уже к 30-35 годам, в силу болезней и той самой порчи эпигенетики, порчи ДНК, теряла способность рожать вообще, месячные прекращались, матка воспалялась от простуд и просто от того, что не было ни узи, ни лекарств, ещё в 19 веке не было ничего, включая нормальных операций на том же аппендиксе или желчном пузыре. Поэтому то что сегодня женщины могут и заделывают деток и в 50 лет, это правильно. Мы по иному следим за здоровьем, у нас антибиотики и ранние проверки здоровья матки и яичников у девушек и женщин. Нам не проблема полечить и в конце концов заморозить на крайний случай яйцеклетки. А по итогу мы удлиняем жизнь будущим поколениям.
Механизм как работал раньше? Даже если ты в 35 развалина, но успела заделать пять детей, то для выживания этого достаточно, тебя поджимают дети и ты по быстрому окукливаешься. Заодно передаётся такая генетика потомкам, когда ранне-рожающая девка успешно плодится. Пометка - так же и у любой животины на планете - отбор всегда идёт на то, как ты размножился и усмел вырастить потомство до самостоятельности. Отбора на долгий срок жизни в принципе не шло, до появления разумных людей.
А те что припозднились - получали простуды и свои гены не передавали, тупик получался для тех женщин, которые реально могли дольше жить и передали бы свои "долгие" гены деткам. Собственно так люди и жили 8 000 000 лет к ряду, с момента отделения от предков шимпанзе. Выхаживание детей в 19 веке и в 400 000 лет назад, это буквально убийство работой для любой матери - стирка, готовка, пахота в поле, охрана детей от леопардов, добыча еды палкой-копалкой, жара, холод, сурость, болезни, насекомые, снова атака хищника и вот в 45 благоговейно отпеваемый попом ( или шаманом )труп матери. Для всей истории людей, вплоть до 1930-х годов, это НОРМА, то что мать померла к 40 - 45 годам, упаханная, уморенная болезнями, голодом и диким нагрузками физическими. Стоит ли копировать ранние роды у предков, мож предки просто выживали по животному, в буквальном смысле слова?
В конце 1700-х годов в России издан труд по акушерству Нестором Амбодиком "Искусство повивания и наука о бабичьем деле" - старородящими считались женщины... 20 лет от роду. На сегодня в России норма это родить в 28 лет и уже почти норма роды в 35-45 лет. В целом срок первых родов в России сдвинулся уверенно за 32 года. Мои одноклассницы, все кто умные девки, те родили после 35 лет и всё отлично, дети здоровы. В России к примеру 1 000 000 женщин возрастом 35 лет рождают в год - около 70 000 детей. И заодно передают им свою удачную генетику, дающую больше щшансов жить дольше, сохранять способность родить позже. Это и есть наглядный отбор, он идёт прямо сейчас и явно в сторону большей длительности жизни и более поздних родов. Ещё 20 лет назад большую часть детей рождали матери от 20 до 23 лет. теперь от 24 до 30, тренд очевиден.
А теперь слово Шекспиру товарищи! Ибо - «Когда твое чело избороздят глубокими следами сорок зим, кто будет помнить царственный наряд, гнушаясь жалким рубищем твоим? И на вопрос: “Где прячутся сейчас остатки красоты веселых лет?” Что скажешь ты? На дне угасших глаз? Но злой насмешкой будет твой ответ. Достойней прозвучали бы слова: “Вы посмотрите на моих детей. Моя былая свежесть в них жива, в них оправданье старости моей”.» Говорит он за реалии 1500 - 1600 годов. В 40 лет человек тогда был стариком, с угасшими глазами, который только и находил утешение в детях. Как мы сейчас живём? Да в сорок лет многие только детей и стали заводить.
https://textarchive.ru/c-2045107-p17.html Демография: Учебник / Под общ. ред. Н. А. Волгина. - М.: Изд-во РАГС, 2003. - Гл. 3. Эволюция продолжительности жизни
Неандертальцы жили в среднем 23 года. ( Бужилова А. П. Homo sapiens: История болезни / Институт археологии РАН. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - С. 16 )
В целом по эпохам - сразу после окончания тундростепного периода 10 000 лет назад ( вымерли крупные животные ) , люди жили по 30 лет в среднем. Причём к тридцатнику бабы уже становились бесплодными, мужики становились вот вот трупами, болезни костей и инвалидность были нормой. Все эпохи, вплоть до 21 века, умирало в среднем 30 - 60 % детей. Начиная от австралопитеков.
Это я к тому, что как было раньше - это было ПЛОХО, тогда был АД и ГНОИЩЕ и копировать поведение в плане срока родов - нельзя, раньше рожали рано не потому что это хорошо, а потмоу что в 25 уже можно всё простудить от холодов и голодов. Скажу больше - если копировать прошлое, то девочек и замуж надо выдавать в 14 лет, что бы в 15 уже матерью становилась. Но почему то в этом плане сие назовут педофилией, хотя ещё 120 лет назад "на Руси святой" сие было нормой.
Тут ведь какая история... В селе Покровское, в Прибалтике есть интересные погребения, когда нет как таковых кладбищ общих, а есть родовое место захоронения. То бишь в одном месте хоронили только из одной и той же семьи-рода, три и более поколений подряд. Далее в силу древних примитивных времён люди снимались с места и переселялись. Это были годы раннего железного века, 3000 лет назад. Даже с помощью пепла из урн научились определять чем болел человек и по набору веществ примерный возраст умершего. Ну а когда есть хотя бы одна кость, то совсем всё удобно. Средний возраст до которого вообще доживали тогда люди в этой культуре - всего 40 лет. То бишь натурально, в десятках и сотнях захоронений, которые осмотрел и изучили все, не найдено ни одной женщины и мужчины возрастом хотя бы в 70 лет, 60 лет тоже нету, есть пара людей кое как доживших по 50-ти летнего срока.
В итоге 3000 лет назад в Прибалтике жили просто - есть пара родителей, у них 5 - 8 детей, 2 - 4 они схоронили в родовом склепе в виде пепла. Несколько семей и составляют род, все семьи друг другу родные. У них общие поля для обработки, места для ловли рыбы и одно место для погребения умерших. И скажем если семей в роду было 3, то умирали люди по 1 - 2 штуки в год, причём всех возрастов, с 0 до 40. У одной семьи умирало в среднем по 6 человек за 20 лет, вот и считаем как было, если в роду таких семей 3 - 4.
Получается что для людей, даже в эпоху земледелия, нормально было жить не больше 30 - 40 лет. 35 % детей умирали не дожив до 7 лет. Это вообще трагическая данность прошлого. Да, те кто дожили в принципе были в несколько раз здоровее даже сегодняшних детей-крепышей. Вот только дальнейшие нагрузки от бактерий и болезней, вкупе с голодом, холодом, сыростью постоянными угробливали и их к 40-50 годам. Тому кто посмеет рассуждать про "право сильных" рекомендую понимать что из 3-х их детей умерло бы минимум 1, а скорее всего 2 ребёнка. Девочки вступали в брак уже с 13 - 14 лет. Первые роды в среднем 15 - 16 лет. Ну так даже во Франции 1000-х годов, самой развитой части Европы, девочек отдавали в жёны с 12 лет, мальчиков с 14 лет. Тацит в Риме женился в 20 лет на девочке возрастом 13 лет.
А теперь вообще убойное. Способность рожать девушки теряли... в 30 лет. Вот вам и "рааааньше было луууучше". В 30 лет у девушек полностью убивалась матка из за простуд, из за спанья в хате с земляным полом. Прям старина пахнет и цветёт всеми радостями. Так в среднем жили люди с древних времён первых земледельцев и вплоть до бедных деревень в 1500-е годы. Раз в два года по этой же причине женщина рожала. Спешно стараясь просто сохранить генетическую линию - семью - продолжить род - сохранить вид. Это всё равноценно в итоге. С 15 лет до 30 есть срок для родов и что бы отойти от родов примерно на 7 детей. 35 % из них умирают. Остаётся 4 - 5 детей. В лучшем случае самые плодовитые и крепкие бабы рожали по 11 детей и 4 из них умирало.
Ну и спустя 2 000 лет в 900-х годах нашей эры в Провансале крестьянки к 22-32 годам уже имели по 5 детей. И способность рожать детей кончалась всё в те же 25 - 30 лет. Сегодня Прованс это мягко говоря рай на Земле, южная плодородная Франция с идеальным климатом. Но даже климат и плодородие не спасало от тяжкого труда и потери здоровья в 30 лет. Вдуматься - жутко станет. Посреди солнца и света Франции всего 1100 лет назад люди настолько плохо жили и так тяжко трудились что в 30 лет девушка была уже отработанным мясом, старухой без большей части зубов, с отключившеся маткой и без месячных, с изожранными артритом и простудами суставами от постоянной монотонной работы, с больной спиной. Ей оставалось просто доживать. Сегодня Прованс это почти фэнтезийного уровня виды, вино, солнце и счастье вкупе с городками и тишиной. В 900-х годах там было как сегодня в центральной Африке по нищете и длине жизни. Нынешние девки в 30 лет только начинают думать о детях и заводят одного к 35. А тогда в 35 - 40 лет большая часть женщин были полностью уработанными, беззубыми существами.
Так что эта славянофильская ( кстати это постят и славяне иностранные, из Польши и так далее ) в принципе верна. Если когда и могла по лесу лазать женщина, так в таком возрасте. К 40-ка годам у неё всё болело и было не до бравады.
Если уйти дальше 10 000 лет назад, за мезолит в палеолит и ещё глубже, там всё становится ещё меньше, грустнее, тяжелее.https://antropogenez.ru/history-single/226/
Австралопитеки ( 4 000 000 лет назад ) наши прямые предки, от них и произошли все люди. Жили в среднем не более 20 лет. Детская смертность у них достигала 35 %, это ещё очень и очень хорошо. Затем сменился климат, он стал более сухим, лесов стало меньше и начались проблемы совсем ужасные.
Массивные австралопитеки - смертность детская уже 60 %.
Человек умелый - жил 2 500 000 лет назад и смертность детская у него была 73 %, пороговое значения для выживания. При сохранении среднего возраста в 20 лет, этот порог мы перешагнём не более 30 000 лет назад.
( Болезни древних людей» Г.Д. Рохлин )
Неандертальцы жили не больше 25 лет в среднем. Куча травм, драк, ранений. Из 20 штук 8 умирало до 14 лет. 3 неандертала умирало в возрасте до 20 лет и остальные кончались к 40 годам максимум. Правда одного нашли, дожил почти до 50, но был уже форменной развалиной, которая валялась в углу под навесом у пещеры и рассуждала о том, что раньше было точно лучше. Мамонты добрее, носороги жирнее.
В целом, если свести все находки в единую таблицу, от австралопитеков ( 4 млн лет назад ) до неолита ( 10 тыс. лет назад ), заметно очень медленное нарастание длительности жизни людей.
Вестник Антропологии - http://journals.iea.ras.ru/vestantrop/issue/view/45/24. Исследование захоронений в Нижегородском кремле, промежутки между 1200 - 1300 и 1600 - 1700. Ну вообще исследование шло на тему краниологии ( размеров черепов ) для того что бы выяснить время сложения облика русского народа. Но заодно и возраст захороненных людей узнавали.
Пометка - все померли своей смертью, это не убитые. В склеп явно клали достойных этого по меркам склепа нижегородского, это не какие нибудь бедняки. Плюс скорее всего жили при монастыре, хорошо питались ( по сравнению с простыми крестьянами или охотниками-собирателями ). Клали все возраста, а не какой то определённый возраст, что исключает ситуацию - слишком старый, значит хороним не в склепе.
То бишь никто не перевалил с гарантией даже за 60 лет. Ну и что, верить сказкам народов Кавказа и древних греков, про то что они живут не меньше 80 лет и ещё по бабам скачут? Ага, щаззз.
СРЕДНЕВЕКОВЫЙ НЕКРОПОЛЬ ЦЕРКВИ УСЕКНОВЕНИЯ ГЛАВЫ ИОАННА ПРЕДТЕЧИ В ПЕРЕСЛАВЛЕ-ЗАЛЕССКОМ ЗЕЙФЕР В.А.1, МАЗУРОК О.И.2, РАССКАЗОВА А.В.https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43874155
Больше 100 черепов исследовано. Средний возраст 41 год. В целом этот некрополь явно был добротным, ну точнее жили люди в этой церкви хорошо и относительно часто были старше 50 лет. Но 50 лет это не 60 лет! То есть когда написано что старше, то это от 50 до 55, именно так.
Ещё сладкие подробности быта людей 1500 - 1600 годов.
У 43 % людей при жизни выпадали все зубы
У 87 % детей была зубная гипоплазия - проще говоря 87 % детей не получали нормального питания, включая молоко, мясо, кальций и так далее.
Доля людей живших дольше 50 лет не превышала 23 %. Для наглядности приведены данные аж по пяти разным некрополям в разных городах России.
Ну и бронзовый век, http://journals.iea.ras.ru/vestantrop/issue/view/22/2. Место - Астраханская область, Богомольные пески - это название кургана. Возраст людей в нём найденных 4 000 - 4 500 лет.
Мужчина 25 - 30 лет
Ребёнок 11 - 12 лет
Мужчина 25 - 30 лет
Мужчина 35 - 40 лет
Мужчина 20 - 25 лет