В пищевую цепь всё равно придётся встроится

Aug 27, 2022 13:31

Когда Россия ещё просто не имела своего флота и тем более не имела флота океанического уровня, особенно военного, Англия уже управляла третью населения планеты именно через военный флот. В итоге США взяли эстафету у Англии, пользуясь вообще идеальным положением в плане географии. США будут богаче России и всегда её сильнее даже не за счёт демократии ( хотя она важный фактор ), а за счёт географии, делающей США неуязвимыми для сухопутного вторжения с любой стороны.

К 2022 явно сложилась глобальная пищевая цепь. Пытаться силой её перестроить это заранее проигрыш "перестраивалы". Можно англо-саксам создать на время проблемы, но в итоге они теряют доллар, а ты теряешь сто тысяч долларов. Плюс они почти моментально, за счёт морской торговли, всё компенсируют, а ты ничего уже не сможешь компенсировать. Победить нынешних Англо Саксов не сможет никто, они абсолютный доминант в мире. Даже озлобленный Китай на деле оказался слаб, труслив и бессилен против США, просто потому что США это не только войска, это вся мировая экономика, все сделают так как скажут сделать США. Я тоже помечтал как Китай утирает США нос в Тайване, но Китай сам всхлипывая утёрся и просто в итоге проглотил пинок по своей морде. Англо саксонка спокойно потопталась по земле Китая и демонстративно, красиво полетела дальше. Да, так сегодня могут только США, они доминант вне конкуренции.




У России есть ровно один верный шаг - понять что в силу эволюции Россия не смогла стать мамонтом и носорогом, она корова или скажем лось. Всё, лосю со стадом бизонов или носорогов не бодаться чисто физически, а увеличение в размерах ( флот, армия, ВВП, техноуровень ) хоть и происходит, но в глобальном мире, где все ниши давно заняты, это делается очень медленно. Тут опять закон Дарвинизма - выживать легче когда было вымирание, ибо естественный отбор жесток там где всех много. Вот когда вымерла Римская империя, наступили на 400 лет тёмные века, но заодно вся Европа оказалась в условиях малого числа населения, большого числа ресурсов и конкуренции без некоего доминирующего государства. На этом и выделился новый вид передовой - Франция, затем Испания и затем победившая её Англия. Англия победила именно за счёт близости к Европе, относительно большому размеру острова и тому что Франция и Испания чисто физически не могли тогда не воевать между собой и в итоге сильно ослабли. Опять таки - напасть с суши на Англию было крайне муторно, опасно. Всё, Англия за счёт положения и победила, а будь она на месте Голландии, то чисто из за географии слила бы Франции или Испании в войнах.



Англичане не маги и гении, просто им повезло, как в своё время повезло Риму и затем той же Испании. Россия не сможет от слова никак переделать этот мир просто в милу своей анти-морской географии и тотального перекрывания любого выхода в моря, при военной надобности. Чёрное, Балтийское, Тихий океан и Баренцево море - все они перекрываются проливами, узкими местами и самое главное - странами которые рядом стоят. Надо будет и ни один военный кораблик России не доплывёт скажем до Кубы. Это сама география. А поскольку морская торговля всегда на порядок выгоднее сухопутных перевозок, Россия всё равно проиграет и войнушку на Украине и любые иные войнушки за своё положение, всё равно отползёт в континент где была и будет вынуждена как Аргентина встраиваться в пищевую цепь.

Кстати Аргентина не победила в гонке просто потому что позднее чем США развилась. США задавили конкурента через кредиты.

География

Previous post Next post
Up