А не троцкист ли я в итоге...
Просто сколько анализировал и думал, получилось у меня что социализм лучше всего прорастает строго в развитой и очень развитой стране. Делать социализм в феодальном Афганистанне или в нищей Мексике или Либерии, дело тупиковое. Нет мощностей и средств для обеспечения людей жильём, едой. А нарастить такое на основе социализма нереально без огромных ресурсов и значит недостижимо. Ссср как раз обладал феноменальными ресурсами. И судя по Финляндии именно в ней прям лучшие черты коммунизма. Выгодная ипотека и страхование от бомжачества, прогрессивная шкала налогов и просто лютые штрафы для богачей. Очень хорошая система финансирования даже мелких поселений. Это всё черты коммунизма, включая обилие товаров, это тоже кстати коммунизм.
Но тут же, если убрать дикую теорию Троцкого о внезапных революциях в странах, то он об этом тоже писал уже тогда. Что резко начать строить социализм нельзя, нужна база из капитализма. И с этим я, согласен.
Однако троцкисты ведь не только положительные идеи брали. Заодно троцкисты это та самая идея уравниловки. Как раз при Сталине все очень по разному получали и работяги часто получали как региональные главы обкомов. Так что у Троцкого были крайне пагубные для страны задумки урпавниловки.
Или я всё таки троцкист, просто додумал уже имевшиеся, базовые идеи троцкого.... Вот фиг знает. Видимо если проработать под реалии 21 века марксизм, он сомкнётся с лучшими наработками троцкизма.
Но тут же, если убрать дикую теорию Троцкого о внезапных революциях в странах, то он об этом тоже писал уже тогда. Что резко начать строить социализм нельзя, нужна база из капитализма. И с этим я, согласен.
Однако троцкисты ведь не только положительные идеи брали. Заодно троцкисты это та самая идея уравниловки. Как раз при Сталине все очень по разному получали и работяги часто получали как региональные главы обкомов. Так что у Троцкого были крайне пагубные для страны задумки урпавниловки.
Или я всё таки троцкист, просто додумал уже имевшиеся, базовые идеи троцкого.... Вот фиг знает. Видимо если проработать под реалии 21 века марксизм, он сомкнётся с лучшими наработками троцкизма.