Вот без конца вынужден сталкиваться с такими формулировками:
А вот раньше люди...
А королевской власти тысячи лет, значит она...
А вот кастам тысячи лет, значит они оправдали себя...
Люди, а вы знаете что такое касты? Ну посмотрите уже на тюрьму, на Саратовские будни, где людей насиловали то шваброй, то непосредственно с помощью гея-насильника. Вот это и есть классические касты. Камера, в ней опущенный, шестёрка на побегушках, простой мужик-работяга и конечно блатные, они же альфа самцы. Но и они и любой в камере может теоретически потерять статус через новый цикл опускания. А если убрать сказки для лохов, то опускание не более чем борьба за ресурсы и попытка сделать закрытый коллектив контролируемым. На опущенного могут скидывать агрессию все кто его выше ( а он самый нижний, понятное дело ). Вот это и есть касты. Нравится? Так о чём рассуждать, когда идёт речь о кастах в Индии или об уничтоженном кастовании в России и Англии? Между прочим в России до 1918 года была именно что каста блатных - дворяне, были лохи-мужики, коих большинство и само собой каторжане политические, выполнявшие роль опущенных. Нравится? Но это же устойчивая модель! Значит она должна и дальше быть!
Скажу ещё интереснее - у животных ( ряд видов приматов ) есть чётко выраженные системы опущенный-блатной. Павианы и те же лемуры вам в пример. Павианы это классика агрессии против слабого и опускание путём прямого имитирования полового акта. К тому же опущенный не может уйти из закрытого павианьего коллектива. В одиночку он не прокормится и будет легко сожран леопардами. В итоге на отверженного павиана вся стая сбрасывает агрессию, чуть что его грызёт, всё это сопровождается прямым сексуальным насилием над всеми самками. И всему этому не меньше 10 000 000 лет! Павианья модель поведения в Африке возникла до выделения предков людей в отдельную ветку от предков шимпанзе. То бишь устойчивость модели павианов запредельная, однако сие не делает её мудрой или правильной или единственно верной. Просто так получилось в силу факторов в прошлом, а то что это сохраняется, это не хорошо, это как раз плохо и гарантировало застой павианов на уровне животных навсегда.
Индия к слову явно показала пример, что каста это говно. Англия пинками раскидала кастовую армию по закоулкам, а после поработила индусов на сотни лет. Эффективность каст в Китае так же была запредельной, но строго для застоя. А когда начались опиумные войны, кастовый Китай позорно проиграл тысячам англичан, имея под ружьём сотни тысяч своих солдат. Не помогло, каста это равно гниль, как у павианов.
Но есть и капуцины, очень развитый вид приматов, наиболее похожий на ранних предков людей. Дружные, умные, делящиеся всегда добычей. Поймали ящерку и поделились друг с другом, без драки и оскаливания клычар, как у павианов. У павианов как у гопарей, делёжка это ор, клыки и побои. Капуцины постоянно используют примитивные орудия для раскалывания веток и орехов. Да настолько похожие на человеческие, что поначалу археологи приняли их орудия за орудия людей.
А вот пример дрилла, Западная Африка. Никакого ума, одна силища. Они живут на острове, но явные мигранты из Африки, вариант мандрилов и павианов. Сильные, злобные, не дюжа умные. Орех? Дык зубами его! Вот старый самец и у него нет зубов, попытка разгрызть по привычке орех бесполезна. Но мозгов то мало, не срабатывает думалка. Учитывая силищу в лапах он мог бы просто раздолбить орех о камни на которых сидит. Нет, не тянет. Честно - после капуцина он кажется форменным дегенератом.
Пока молодость позволяет и зубы целы, он делает вот так. И в итоге повторит путь до старика без зубов. Вот собственно куда они у него денутся. И живут они в очень благостной среде, в частности в тропических лесах и на острове Биоко. Нет контрастов, нет долгих засушливых сезонов, нет гор и еды в принципе достаточно что бы прокормить такую морду. Всё - морда есть, ума не надо. Естественный отбор позволяет выживать одновременно крупным и туповатым животным, нет отбора на сообразительного, не нужно в сухие месяцы пытливо собирать жучков и личинок, добывать воду из дупла и из листьев.
Итого - иногда может сложится НЕУДАЧНАЯ для развития модель поведения и выживания, но устойчивая во времени. И всё бы хорошо, но когда придут более развитые капуцины с копьями, павианы станут шкурой у вождя на плечах, а не наоборот. Когда есть Индия с кастами против Китая без каст и с равноправием, у Индии один на один вообще ноль шансов. Китай не просто так уделал Индию по всем, вообще по всем параметрам развития, потому что раньше удушил все остатки каст внутри своей страны и потому процветает.
Если человек хамит и получает зарплату при этом, сие не значит что такая модель поведения хороша для развития, она может просто быть удобной ( лишь на небольшом отрезке жизни ) для выживания. А затем хаму ломают пасть в очередной драке, уже наглухо ломают. Например мне рассказывали о таком хаме, всем отвечал - И чо?! В итоге на остановке, вечером ему сломали челюсть. Хотя до этого десять лет прокатывало, однако после пришлось перестать "чокать". Тоже самое касты - то что на определённой территории они прокатывали, затем обернулось провалом Индии до уровня ничтожества, потери суверенитета. И до сих пор Индия страна бедная, для жизни нормальной не пригодная, с сотнями миллионов нищебродов и диким проблемами во всех сферах жизни, от изнасилований до голода периодического.