Быть агрессивным и тупым - крайне не выгодно для выживания
Этот вопрос, он изучен давным давно и разобран с кучей примеров из животного мира. Например на уровне бактерий - если в колонии бактерии много излишне агрессивных, то они становятся жертвой своей жестокости и смертоубийственности, убивают носителя так быстро, что не успевают перекинуться на другой организм. Это прям механика высекания и вымирания излишне злых вариантов ковида, чумы или гриппа. Если бактерии в колонии не способны к регуляции потребления пищи, к замедлению метаболизма, вымирание такой колонии намного вероятнее. На уровне бактерий это варианты компромиссов - выживают лучше не очень агрессивные и прожорливые, не пытающиеся всё время жрать и без конца хватать новые и новые участки с едой-землёй. И при дальнейших экспериментах быстро выяснилось - ядовитые медленнее плодятся, агрессивные слишком много энергии тратят на атаки и рискуют проиграть при малейшей смене условий среды, а выигрывают умеренно злые и в меру ядовитые. ТО есть любой перекос в сторону агресси, в сторону эгоизма и возвеличивания себя - гарантия вымирания, ведь среда не просто меняется, она обязательно изменится ещё и ещё раз.
А вообще кем быть лучше - павианом на вид или капуцином? Вот павианы это вариант фашизма - есть зубастый как крокодайло вожак и полный набор - изнасилования самок ( Сапольски прямо говорил что все самки так или иначе переживали изнасилование в стаях павианов ), убийства и изгрызания соперников, демонстрация своей пятой точки побеждённому сопернику, сговоры друг против друга ради самок и власти. А про капуцинов я подробно писал - https://sevastian-mos.livejournal.com/308044.html. Вот представьте что вам можно родится или выбрать только два варианта . Вот такой - капуцины, умеют использовать оружия труда, внутри групп, да и между группами не показывают сколь либо опасной агрессии, только в случае крайней необходимости. При этом выживают в очень сложных, нестабильных условиях горной части Южной Америки. К примеру для сна вынуждены прятаться в пещерах, вне деревьев.
Капуцины живут семьями по 20 особей, всеми заботятся о детях, у них вожак один самец, но он не диктатор. Он не претендует на всех самок как у злобных фашистов павианов. Наоборот, самки капуцинов сами одобряют или не одобряют самцов. Это тоже верный путь к большей разумности и изворотливости ума. Не большие по размерам в отличие от павианов и шимпанзе, всего 2 - 3 кг веса. Собственно поэтому им без конца приходится подниматься в гору повыше и прятаться от те же маргаев, небольших кошек.
В итоге из за разнообразной и сложной среды, но при этом и довольно сытной если включать голову, капуцины без конца думают, думают, думают. На ночь срочно перебираемся по горе вверх, значит все неловкие, туповатые просто падают и разбиваются. А те кто остался будут маргаю объяснять что они не мясо, а ветка. Но маргай не поверит, а сожрёт дурака. Залезли в расщелину и надо друг друга греть, ночью в камнях может быть холодно, значит выживают хорошо дружные, умные и спокойные капуцины. Конфликтные, агрессивные не получают никакого преимущества у самок и их банально могут выгнать с ночёвки куда подальше.
Наступило утро - всеми вниз, ещё один день естественного отбора, надо добраться аккуратно до деревьев и умело спрыгнуть на ветки, которые без конца качаются. Значит отбор на ловких идёт, на тех у кого хороший глазомер. И так сотни поколений, сотни тысяч лет. Тот кто поймал ящерицу, получает первый кусок, но не всё. Никакой драки не следует, просто группкой собираются и делят добычу. Кое кого напоминает - нас. У павианов без ора, зубоскальства и угроз не получалось никогда. Это внутри семьи, так то капуцины вполне могут подраться, но строго с другим племенем-стаей. Между собой почти всегда мирно живут.
Павианы это как бы сказать... тупые варианты приматов. Они умны строго в агрессии и скажем в попытках найти пожрать. Но не используют вообще орудия труда. А что бы раскрыть орех, они его грызут. А если зубы от старости ломаются, павиан начинает тупо голодать и при этом не способен додуматься до того, что бы разбить орех камнем. Капуцины делятся добычей, используют палочки, засады, помогают без конца друг другу. Павианы чуть что готовы накинуться на соседей за еду, на бывших друзей, на самку, на кого угодно, лишь бы сбросить личные проблемы, агрессию, неудачу.
Для людей такая же точно правда - либо агрессия, ядовитость и вымирание или скукоживание ареала до минимума - сравните достижения змей и тех же капуцинов. Змеи могут занимать только нишу, при этом они тупик в плане движения к мозгам. Для стран это тем более верно - иметь излишнюю агрессию, это иметь кучу нарастающих по экспоненте, отвесно рисков. Риски будут нарастать буквально горой, стеной, как у колонии агрессивных бактерий, потому что проигрыш это зряшная трата ресурсов и смерть колонии. Агрессивные павианы платят за агрессию ранней смертью и чуть заболел - в утиль. С одной стороны вроде страшные, с другой очень ограниченные в своих действиях, предсказуемые, попадающиеся в ловушки людей, павианы это пример тупика.
Либо люди ведут путь капуцинов - в крайнем случае защищаются, но чуть что со всеми дружат. Агрессивный человек обычно намного больше рискует в жбан огрести и помереть не дожив до старости. Это ж не случайно. Равно как излишне едкий, противный человек, он вполне рискует нарваться. Это правда биологии, чистая физика и арифметика выживания.
А вообще кем быть лучше - павианом на вид или капуцином? Вот павианы это вариант фашизма - есть зубастый как крокодайло вожак и полный набор - изнасилования самок ( Сапольски прямо говорил что все самки так или иначе переживали изнасилование в стаях павианов ), убийства и изгрызания соперников, демонстрация своей пятой точки побеждённому сопернику, сговоры друг против друга ради самок и власти. А про капуцинов я подробно писал - https://sevastian-mos.livejournal.com/308044.html. Вот представьте что вам можно родится или выбрать только два варианта . Вот такой - капуцины, умеют использовать оружия труда, внутри групп, да и между группами не показывают сколь либо опасной агрессии, только в случае крайней необходимости. При этом выживают в очень сложных, нестабильных условиях горной части Южной Америки. К примеру для сна вынуждены прятаться в пещерах, вне деревьев.
Капуцины живут семьями по 20 особей, всеми заботятся о детях, у них вожак один самец, но он не диктатор. Он не претендует на всех самок как у злобных фашистов павианов. Наоборот, самки капуцинов сами одобряют или не одобряют самцов. Это тоже верный путь к большей разумности и изворотливости ума. Не большие по размерам в отличие от павианов и шимпанзе, всего 2 - 3 кг веса. Собственно поэтому им без конца приходится подниматься в гору повыше и прятаться от те же маргаев, небольших кошек.
В итоге из за разнообразной и сложной среды, но при этом и довольно сытной если включать голову, капуцины без конца думают, думают, думают. На ночь срочно перебираемся по горе вверх, значит все неловкие, туповатые просто падают и разбиваются. А те кто остался будут маргаю объяснять что они не мясо, а ветка. Но маргай не поверит, а сожрёт дурака. Залезли в расщелину и надо друг друга греть, ночью в камнях может быть холодно, значит выживают хорошо дружные, умные и спокойные капуцины. Конфликтные, агрессивные не получают никакого преимущества у самок и их банально могут выгнать с ночёвки куда подальше.
Наступило утро - всеми вниз, ещё один день естественного отбора, надо добраться аккуратно до деревьев и умело спрыгнуть на ветки, которые без конца качаются. Значит отбор на ловких идёт, на тех у кого хороший глазомер. И так сотни поколений, сотни тысяч лет. Тот кто поймал ящерицу, получает первый кусок, но не всё. Никакой драки не следует, просто группкой собираются и делят добычу. Кое кого напоминает - нас. У павианов без ора, зубоскальства и угроз не получалось никогда. Это внутри семьи, так то капуцины вполне могут подраться, но строго с другим племенем-стаей. Между собой почти всегда мирно живут.
Павианы это как бы сказать... тупые варианты приматов. Они умны строго в агрессии и скажем в попытках найти пожрать. Но не используют вообще орудия труда. А что бы раскрыть орех, они его грызут. А если зубы от старости ломаются, павиан начинает тупо голодать и при этом не способен додуматься до того, что бы разбить орех камнем. Капуцины делятся добычей, используют палочки, засады, помогают без конца друг другу. Павианы чуть что готовы накинуться на соседей за еду, на бывших друзей, на самку, на кого угодно, лишь бы сбросить личные проблемы, агрессию, неудачу.
Для людей такая же точно правда - либо агрессия, ядовитость и вымирание или скукоживание ареала до минимума - сравните достижения змей и тех же капуцинов. Змеи могут занимать только нишу, при этом они тупик в плане движения к мозгам. Для стран это тем более верно - иметь излишнюю агрессию, это иметь кучу нарастающих по экспоненте, отвесно рисков. Риски будут нарастать буквально горой, стеной, как у колонии агрессивных бактерий, потому что проигрыш это зряшная трата ресурсов и смерть колонии. Агрессивные павианы платят за агрессию ранней смертью и чуть заболел - в утиль. С одной стороны вроде страшные, с другой очень ограниченные в своих действиях, предсказуемые, попадающиеся в ловушки людей, павианы это пример тупика.
Либо люди ведут путь капуцинов - в крайнем случае защищаются, но чуть что со всеми дружат. Агрессивный человек обычно намного больше рискует в жбан огрести и помереть не дожив до старости. Это ж не случайно. Равно как излишне едкий, противный человек, он вполне рискует нарваться. Это правда биологии, чистая физика и арифметика выживания.