Расстрел Чаушеску - попытка обвинить революцию, в том что она свергла диктатора
Есть такая лже-информация, что мол после двухтысячных в Румынии решили осудить "убийц невинного Чаушеску". Мол так плохо нынче жить в Румынии, что отчаявшиеся румыны обозлились на тех, кто его расстрелял и вот, срока назначили негодяям . Это конечно враньё, обычная пропаганда из оставшихся диктаторских режимов. Ну потому что румыны очень уж показательно и красиво грохнули диктатора, потерявшего берега, а после ещё и не развалились, а наоборот хорошо развиты. Получилось что павианы ( агрессивные стайные обезьяны из Африки, с огромными клыками ) решили стать капуцинами ( добрые и умные обезьяны из Южной Америки ) и успешно сменили вид, отказавшись от клыков, а самого зубастого вождя-павиана просто убили у стенки, вместе с его статусной самкой. Это сложно пережить диктаторам другим, нереально скрыть и история крайне поучительная, прям взгляд в будущее диктатур.
Так вот, реально в 2018 в Румынии взялись судить Иона Илиеску, Гела Войкан Войкулеску, Иосифа Руса. Их обвиняли не в расстреле Чашеску! Нет, нет и ещё раз нет! Это представители первой волны управленцев, которые взяли власть сразу после уничтожения диктатуры. Но суть там в том, что уже после расстрела, начались серьёзные попытки дестабилизировать власть и нападения на здания в Румынии - почта, аэропорт, телефон, телеграф и так далее. 24 декабря 1989 нападения особо сильно начались, после расстрела Чаушеску и 27 декабря резко прекратились, на фоне того что в города Румынии вошла армия и оцепила, превратила в блокпосты все здания которые были важными, напасть на них было уже нереально. Нападавшие убили 942 румына, для сравнения революция к моменту расстрела Чаушеску забрала жизни 160 румын. То бишь основная масса жертв случилась уже после свержения диктатуры.
Вот это и интересовало общество - кто прошляпил, кто позволил и главное - кто организовал нападения. И вот попробовали обвинить бывшего президента Илиеску, он кстати три срока законно избирался, не диктаторно. В общем в 2018 году их пробовали судить, но толком ничего не вышло. Пытались даже обвинить в излишне быстром суде над Чаушеску. Ну да, такое дело было, однако нарушение временных интервалов в мире вызвало только расстройство, но никак не возмущение. Всем конечно хотелось красивого суда, как позже устроили над диктатором Слободаном Милошевичем, правда и тогда получилось тухло, Милошевич тупо помер на суде. В общем учитывая один только расстрел рабочих в Тимошаре ( Чаушеску разрешил убивать там людей и убили больше 1500 человек ), на расстрел Чаушеску по тогдашним нормам хватало с лихвой.
Процесс из за прошедших 20 лет сильно разросся в томах и стал неподъёмно сложен. В общем итога как такового нет, суд зашёл в тупик. Никаких весомых доказательств, что это организовали демократы нет, а вот понимание что часть павианов от бессилия могла стрелять в людей - это пожалуйста. В общем то в те дни часть секуритатовцев ( аналог кгбшников ) поймали с винтовками в ручонках и сильно избили за это. Можно искать заговоры хоть за плинтусом, но в реальной истории планеты любая диктатура таки доходит до истощения, деградации и начинается революция. А там все стреляют во врагов, порой путая врагов и друзей просто из за темноты и нервозности. Все попытки привесить обвинения в жертвах не вышли, 10 лет шли процессы и итог один - слов много ( больше 20 томов написали ), доказательств нет. Так и пришлось по сути затушить начатые дела, ибо толку с них не получалось.
К примеру Илиеску, первый президент Румынии - вплоть до 2020 так или иначе вынужден был оправдываться на суде, начатом с 2018 года. Заодно на тридцатую годовщину революции, выжившие участники тех событий прямо сказали - это всё манипуляции Клауса Йоханниса, как раз в период выборов ( он ныне действующий президент ), а реально Илиеску обвинить не в чем. К июню 2020 судья и вовсе дело отклонил - обвинительное заключение недействительно, такова формулировка. Проще говоря никаких доказательств того, что Илиеску устроил террор против своего народа нет и не нашлось, а вот то что свой народ терроризировал именно Чаушеску - этих свидетельств вагон.
Так же всем в Румынии мягко говоря очевидно - Илиеску власть не захватил, а взял законно, революция отняла её у диктатора. Власть он не узурпировал, а каждый раз нормально избирался и спокойно ушёл когда сроки кончились. Илиеску не пытался извращать, поганить конституцию, не удлинял срок президенства и количество сроков. В общем демократ как он есть - получил власть, отработал сколь получилось по срокам и спокойно ушёл. Гигантских домов не построил, миллиарды из Румынии не вывез, людей не стрелял, Румынию нормально реформировал, встраивал в мировой рынок.
По итогам -
1 - То что Чаушеску расстреляли, этому в Румынии высказывают недовольство разве что любитель диктаторов, да бывшие прихлебатели при Чаушеску. Такие павианы понятное дело нынче никто, им плохо, нельзя пытать людей в камерах, стрелять толпы на улицах и получать довольствие за свою скотскую преданность главному павиану.
2 - Сам приговор как таковой не оспаривали, расстрел есть расстрел и он был за дело. Оспаривать пробовали и явно без особых оснований - СКОРОСТЬ судебного процесса. Мол надо было дольше, красивше и что бы адвокаты устроили баталии перед телекамерами.
3 - На сегодня Румыния по меркам РФ - зажиточное государство. Это главный результат и тут пусть все диктаторы мира хоть искатаются по полу, но результат на лицо.
По уровню номинального ВВП на душу населения Румыния - 16 300 долларов
РФ - 11 650 долларов.
Минимальная заработная плата в Румынии - 515 евро..
В РФ - средняя зарплата, на которую живёт 80% населения не больше 200 евро.
Кстати - один из признаков развитой страны с низким уровнем преступности - открытого типа кафе. Когда люди начинают не стесняться сидеть в кафе открыто, не прячась за забором и охраной, значит и страна стала нормальной. Румыния становится именно такой, похожей на Италию, Швейцарию и Францию. Меньше заборов, больше красоты. Кусок в горле не застревает, когда мимо идут люди, потому что все идущие сами могут так же посидеть и камень в столик не кинут.
То бишь Румыния, скинувшая диктатуру, мягко говоря зажила намного лучше, чем раньше. Причём экономика в Румынии и не подумала умирать. Вот для примера - структура экспорта Румынии. Больше 7% составляют машины, затем идёт программное обеспечение и ряд электронным компонентов. Румыния стала полноценно встроенной в мировую экономику, куча отраслей в промышленности, куча статей экспорта и нет никакой критической зависимости от одного их типов экспорта. Страна мечты по сути, если сравнивать с РФ. Румыния получает доходы с сотни параметров, а не с 5 - 10. Этого вывозит на 1 %, того на 3% и так далее. Сотни фирм и заводиков клепают тысячи разных вещей. Не танки с ракетами, что бы те стояли в ангаре и пугали нормальные страны, а кучу нужных вещей для всей Европы.
Румыния не пытается строить самую большую ракету в мире и кучу танков, что бы всех запугать и насадить "румынский мир". Но вполне мудро раздаёт паспорта молдаванам, причём только когда те сами приходят и подают заявки. Румыния стала настолько удобной и привлекательной, что похожа для молдаван на США, только более близкая по расстоянию. Без какой либо войны и пинков по соседям, румыны сделали свою страну чистой, удобной, ухоженной, развитой, с хорошей экономикой и отличной торговлей.
Ну и да, румыны давным давно не бедный аналог цыган Европы, а румынские проститутки давно уступили, ушли с поста. В начале девяностых румынки и вправду подались на это ремесло, на затем Румыния выправилась и живёт намного лучше многих стран мира.
Румыния яркий пример что диктатура это очень плохо для экономики, а демократия и интеграция в мировую экономику - очень хорошо. Так же румыны показали, что иногда надо просто уничтожать диктаторов, иначе возможен откат назад, в пещеру к павианству.
Так вот, реально в 2018 в Румынии взялись судить Иона Илиеску, Гела Войкан Войкулеску, Иосифа Руса. Их обвиняли не в расстреле Чашеску! Нет, нет и ещё раз нет! Это представители первой волны управленцев, которые взяли власть сразу после уничтожения диктатуры. Но суть там в том, что уже после расстрела, начались серьёзные попытки дестабилизировать власть и нападения на здания в Румынии - почта, аэропорт, телефон, телеграф и так далее. 24 декабря 1989 нападения особо сильно начались, после расстрела Чаушеску и 27 декабря резко прекратились, на фоне того что в города Румынии вошла армия и оцепила, превратила в блокпосты все здания которые были важными, напасть на них было уже нереально. Нападавшие убили 942 румына, для сравнения революция к моменту расстрела Чаушеску забрала жизни 160 румын. То бишь основная масса жертв случилась уже после свержения диктатуры.
Вот это и интересовало общество - кто прошляпил, кто позволил и главное - кто организовал нападения. И вот попробовали обвинить бывшего президента Илиеску, он кстати три срока законно избирался, не диктаторно. В общем в 2018 году их пробовали судить, но толком ничего не вышло. Пытались даже обвинить в излишне быстром суде над Чаушеску. Ну да, такое дело было, однако нарушение временных интервалов в мире вызвало только расстройство, но никак не возмущение. Всем конечно хотелось красивого суда, как позже устроили над диктатором Слободаном Милошевичем, правда и тогда получилось тухло, Милошевич тупо помер на суде. В общем учитывая один только расстрел рабочих в Тимошаре ( Чаушеску разрешил убивать там людей и убили больше 1500 человек ), на расстрел Чаушеску по тогдашним нормам хватало с лихвой.
Процесс из за прошедших 20 лет сильно разросся в томах и стал неподъёмно сложен. В общем итога как такового нет, суд зашёл в тупик. Никаких весомых доказательств, что это организовали демократы нет, а вот понимание что часть павианов от бессилия могла стрелять в людей - это пожалуйста. В общем то в те дни часть секуритатовцев ( аналог кгбшников ) поймали с винтовками в ручонках и сильно избили за это. Можно искать заговоры хоть за плинтусом, но в реальной истории планеты любая диктатура таки доходит до истощения, деградации и начинается революция. А там все стреляют во врагов, порой путая врагов и друзей просто из за темноты и нервозности. Все попытки привесить обвинения в жертвах не вышли, 10 лет шли процессы и итог один - слов много ( больше 20 томов написали ), доказательств нет. Так и пришлось по сути затушить начатые дела, ибо толку с них не получалось.
К примеру Илиеску, первый президент Румынии - вплоть до 2020 так или иначе вынужден был оправдываться на суде, начатом с 2018 года. Заодно на тридцатую годовщину революции, выжившие участники тех событий прямо сказали - это всё манипуляции Клауса Йоханниса, как раз в период выборов ( он ныне действующий президент ), а реально Илиеску обвинить не в чем. К июню 2020 судья и вовсе дело отклонил - обвинительное заключение недействительно, такова формулировка. Проще говоря никаких доказательств того, что Илиеску устроил террор против своего народа нет и не нашлось, а вот то что свой народ терроризировал именно Чаушеску - этих свидетельств вагон.
Так же всем в Румынии мягко говоря очевидно - Илиеску власть не захватил, а взял законно, революция отняла её у диктатора. Власть он не узурпировал, а каждый раз нормально избирался и спокойно ушёл когда сроки кончились. Илиеску не пытался извращать, поганить конституцию, не удлинял срок президенства и количество сроков. В общем демократ как он есть - получил власть, отработал сколь получилось по срокам и спокойно ушёл. Гигантских домов не построил, миллиарды из Румынии не вывез, людей не стрелял, Румынию нормально реформировал, встраивал в мировой рынок.
По итогам -
1 - То что Чаушеску расстреляли, этому в Румынии высказывают недовольство разве что любитель диктаторов, да бывшие прихлебатели при Чаушеску. Такие павианы понятное дело нынче никто, им плохо, нельзя пытать людей в камерах, стрелять толпы на улицах и получать довольствие за свою скотскую преданность главному павиану.
2 - Сам приговор как таковой не оспаривали, расстрел есть расстрел и он был за дело. Оспаривать пробовали и явно без особых оснований - СКОРОСТЬ судебного процесса. Мол надо было дольше, красивше и что бы адвокаты устроили баталии перед телекамерами.
3 - На сегодня Румыния по меркам РФ - зажиточное государство. Это главный результат и тут пусть все диктаторы мира хоть искатаются по полу, но результат на лицо.
По уровню номинального ВВП на душу населения Румыния - 16 300 долларов
РФ - 11 650 долларов.
Минимальная заработная плата в Румынии - 515 евро..
В РФ - средняя зарплата, на которую живёт 80% населения не больше 200 евро.
Кстати - один из признаков развитой страны с низким уровнем преступности - открытого типа кафе. Когда люди начинают не стесняться сидеть в кафе открыто, не прячась за забором и охраной, значит и страна стала нормальной. Румыния становится именно такой, похожей на Италию, Швейцарию и Францию. Меньше заборов, больше красоты. Кусок в горле не застревает, когда мимо идут люди, потому что все идущие сами могут так же посидеть и камень в столик не кинут.
То бишь Румыния, скинувшая диктатуру, мягко говоря зажила намного лучше, чем раньше. Причём экономика в Румынии и не подумала умирать. Вот для примера - структура экспорта Румынии. Больше 7% составляют машины, затем идёт программное обеспечение и ряд электронным компонентов. Румыния стала полноценно встроенной в мировую экономику, куча отраслей в промышленности, куча статей экспорта и нет никакой критической зависимости от одного их типов экспорта. Страна мечты по сути, если сравнивать с РФ. Румыния получает доходы с сотни параметров, а не с 5 - 10. Этого вывозит на 1 %, того на 3% и так далее. Сотни фирм и заводиков клепают тысячи разных вещей. Не танки с ракетами, что бы те стояли в ангаре и пугали нормальные страны, а кучу нужных вещей для всей Европы.
Румыния не пытается строить самую большую ракету в мире и кучу танков, что бы всех запугать и насадить "румынский мир". Но вполне мудро раздаёт паспорта молдаванам, причём только когда те сами приходят и подают заявки. Румыния стала настолько удобной и привлекательной, что похожа для молдаван на США, только более близкая по расстоянию. Без какой либо войны и пинков по соседям, румыны сделали свою страну чистой, удобной, ухоженной, развитой, с хорошей экономикой и отличной торговлей.
Ну и да, румыны давным давно не бедный аналог цыган Европы, а румынские проститутки давно уступили, ушли с поста. В начале девяностых румынки и вправду подались на это ремесло, на затем Румыния выправилась и живёт намного лучше многих стран мира.
Румыния яркий пример что диктатура это очень плохо для экономики, а демократия и интеграция в мировую экономику - очень хорошо. Так же румыны показали, что иногда надо просто уничтожать диктаторов, иначе возможен откат назад, в пещеру к павианству.
