Ответ про большие урожаи зерна при царизме

[sevastian_mos]

А ведь он на поверхности и страшен в своей простоте - при царизме Россию населяло 85 - 90 % крестьян, которые делали примитивнейшую, ручную работу. Механизация крестьянского труда была ничтожной в общем числе крестьян. Кулаков было 2 %, они владели лучшими земельными наделами, они и могли позволить себе сеялки, веляки, жнеялки и прочие механоидные

Comments

[sevastian_mos]

СССР с русскими сделал на порядки лучше, чем царизм сделал с русскими.

[makatyn]

Эту странную картинку Вы взяли у буркина нашего фасонью,смею предположить?
Интересно,сам буркин знает,что изображено на этой картинке?

[sevastian_mos]

Это вообще график вне жж, просто сведение результатов. Не нравятся? А это правда.

[makatyn]

Я не вижу никакого графика,извините.
Просто картинка,сляпанная неизвестно кем,которая не несёт никакой информационной нагрузки.
Какая правда в этой картинке?
Расскажите пожалуйста.

[igneous_ice]

Конешно не нравится, потому как убрав манипуляции с двумя шкалами (приведя их к одной), понимаешь что Россия никода и близко не подходила к США на этом графике и в лучшем случае отставала в 2 раза

[sevastian_mos]

Всё по производительности ещё хуже чем я подсчитал, грубо прикинул в посте. На деле к 1914 году реально фермеров было в США 31 000 000 человек, то есть они собирали зерна больше, чем 115 000 000 русских крестьян. В жопе была твоя россия при царе!
_____________________
Произошло резкое расширение земледелия. [231] Количество ферм утроилось с 2,0 млн в 1860 г. до 6,0 млн в 1905 г. Число людей, проживающих на фермах, выросло с 10 млн в 1860 г. до 22 млн в 1880 г. и до 31 млн в 1905 г. Стоимость ферм выросла с От 8,0 миллиардов долларов в 1860 году до 30 миллиардов долларов в 1906 году. [232]

Федеральное правительство предоставило поселенцам участки площадью 160 акров (65 га ) практически бесплатно в соответствии с Законом о приусадебных участках 1862 года. Еще большее количество поселенцев купили земли по очень низким процентам у новых железных дорог, которые пытались создать рынки. Железные дороги широко рекламировались в Европе и доставляли по низким ценам сотни тысяч фермеров из Северной Европы .

Историческая статистика (1975) с. 437 серии К1-К16

[makatyn]

То есть Вы подтверждаете полную и безоговорочную победу американских фермеров на советскими колхозниками.
Понимаю.

[makatyn]

И для этого реванша всего то ничего потребовалось - частная собственность на землю.
70 лет битвы за урожай и битвы за социализм оказались битвой с ветряными мельницами.

[makatyn]

Если я Вас правильно понял,колхозы живут и здравствуют.
Тогда почему один воронежский крестьянин не поделил землю с кавказской семьёй,успешно прибравшую к рукам воронежскую землю,в опустевших сёлах,застрелил эту самую кавказскую семью,потом поехал в РОВД города Лиски,бросил гранату под дверь,понятно,что полицейские часто крышуют этнические кланы,собирают них дань.
Но речь не об этом,где там коллективные хозяйства,где в колхозе все равны,кавказцы и русские?
Где колхозы,как вы уверяете?
Лично сам увидел этим летом,один чеченец начинал в тамбовском селе ещё в 90-х,сейчас цена тамбовской земли высока, чеченец успел оформить собственность,в это лето на главной улице села,быстро сроились два огромных кирпичных дома,как в чеченских сёлах,подозреваю,скоро под их контролем будет весь район.
Снова к Вам вопрос,где здесь коллективное хозяйство?
Урожаи собирают хорошие,хозяйство рентабельное,прибыль есть.
Колхозы здесь давно развалились,в 90-х.
Русские тамбовские,воронежские...колхозники,массово убегавшие вгорода из кохозов, начинают понимать ценность своей тамбовской земли,но уже поздно в некоторых места,кто не успел,тот опоздал.
Ещё узбеки оценили тамбовский чернозём.

[makatyn]

Где я Вам говорил о "фермерских хозяйствах"?
В отделе статистики или в отделе идеологии?

То есть колхозы как были на Ставрополье,так и остались.
Спасибо, не знал.
Обязательно посмотрю, как они сохранились и работают в современной России.