Снеговая граница русских - влияние ледникового периода на нашу историю

[sevastian_mos]

Этой зимой зона расселения русских особенно красиво очерчена. Точность почти скрупулёзная, по границе снега. Снег означает Россию, а как только падает толщина снежного покрова, так сразу и Европа начинается. Собственно в этом и ответов куча кроется - почему граница именно такая у России и сколько русские не пёрли на Запад, столько и откатывались на

Comments

[ski_traveller]

У Варламова есть фоторепортаж под названием "Граница". Ну, например, граница между Россией и Финляндией. Климат одинаковый что слева от границы, что справа. Но, на финской стороне и на российской стороне границы уровень жизни населения, архитектура, качество дорог, благоустройство улиц, чистота отличаются как небо и земля.

Точно так же можно сравнить Чукотку и Камчатку с Аляской. Климат похожий. Но, вот жизнь людей отличается.
А ещё север Канады. Что, там климат другой?

Ну, ОК. В 13-19 веках, когда страна была аграрной, ещё можно было нашу отсталость обосновывать климатом.
Но, сейчас, в эпоху интернета, цифровизации, развитой транспортной сети (жд, самолёты, асфальтовые дороги, газо- и нефтепроводы), развития науки и технологий мы продолжаем отставать по уровню дохода на душу населения в разы от капиталистических стран Европы и Америки. Опять с климатом не повезло?
Для наукоёмкого и высокотехнологичного производства так важен климат?

[sevastian_mos]

Финка маленькая и там всё проще из за этого, все расстояния это десятки км между городами, а тут от Воронежа до тамбова умахаешься ехать.

[y6utblu_ehot]

В Финляндии нет сильного государства, меняющего быт своих граждан по своему усмотрению.

[alasard]

в РИ империи ВКФ было на особом положении, у них был свой парламент, Конституция. армия, между основной территорией России и Финляндии была даже таможня. Крепостного права не было, русский крестьянин за своё "освобождение" должен был платить аж до 1930 года, но революция 1905-07 годов что называется обнулила эти планы. Это к вопросу что революции не несут блага для населения.

[europeoid]

Для наукоёмкого и высокотехнологичного производства так важен климат?
Здесь наверное влияют другие факторы. Качество и свойства популяции. Но на их формирование мог оказывать своё влияние в том числе и климат.
Развитые капстраны это в основном германские государства и ряд азиатских. Русские часто равняют себя с германцами. А это не так. Это у нас всё германское в смысле западное, а у них всё своё.

[alasard]

Аляска самый крупный штат США, но последний по численности населения, не помогает даже выплата базового дохода, почему-то люди предпочитают Калифорнию, Флориду, Техас, ну и т.д. А в Канаде 80% населения живёт в 50-100 км зоне вдоль границы с США, это примерно на той паралелли где Киев и Волгоград.

[ski_traveller]

Вы посмотрите карту климата Финляндии. И сравните с Карелией и Ленинградской области. Потом посмотрите статистику по среднему ВВП на душу населения. И сравните фотографии финских городов с фотографиями городов в Карелии.
Помешал ли им климат для развития экономики? А почему нам он мешает, если финнам не помешал?

Польшу я не привожу в пример, потому что там действительно климат теплее, чем в среднем по России. Условия для ведения сельского хозяйства в Польше намного лучше. Не даром же из Польши яблоки везут в Россию.

[timkaru]

а много живут на севере Канады?

[ski_traveller]

Ну, посмотрите карту. Интернет у вас есть.
Я посмотрел карту. Канада вообще почти полный аналог России по климатическим зонам.
В России хотя бы есть субтропики в Краснодарском крае. (Сочи, Адлер - это субтропики, если что) А в Канаде нет своего аналога Краснодарского края. Там есть тундра, ледники, тайга, горы. И кусочек прерий на юге. И что-то нигде не пишут, что бедная Канада отстаёт в своём развитии, голодает и прозябает в нищете из-за сурового снежного климата.