Борьба с лженаукой - "божественный" предок кукурузы
Порой уровень бреда, который пока что безнаказанно смеют нести в интернете, меня злит безмерно. Это переходит все здравые рамки и реально напоминает секты. Ну вот пример - кукуруза оказывается не имеет дикого предка, её придумали и посадили на земле боги, вступайте в группу "Созидательное общество", будем веровать в бога нашего толкования и всё такое. Нагло? Но это факт, данность и она лежит в интернете.
Причём в "доказательство" того, что кукуруза видите ли не имеет нормальной структуры ДНК и дикого предка, приводятся слова Джорджа Уэлса Бидла. Причём мол в 1958 году он сказал, что в ДНК кукурузы намешано много всего загадочного. Вот только саму структуру ДНК открыли всего в 1953 - 1954 году, причём её просто увидели в микроскоп, с помощью рентгенограммы. И потому к 1958 году едино что мог сказать любой учёный в мире - ну мы примерно знаем как выглядит ДНК и знаем что она состоит из генов-кирпичиков, вот и ведём теперь приблизительные исследования. Ибо в 1958 году не было не компьютеров, ни нормальных микроскопов, ни хороших мониторов и тем более для столь серьёзных выводов по кукурузе не было времени. Генные исследования занимают десятки лет!
Само собой Билд, будучи генетиком и исследователем того же маиса, мушек и остального, такого ляпнуть не мог и не говорил. Что самое отвратительное в лжи и фейках в интернете - они напрямую врут про учёных уровня Билта. Ведь он исследовал кукурузу и наоборот научно доказал, что предок кукурузы это теосинте, растение из Центральной Америки. Початок теосинте.
Причём в "доказательство" того, что кукуруза видите ли не имеет нормальной структуры ДНК и дикого предка, приводятся слова Джорджа Уэлса Бидла. Причём мол в 1958 году он сказал, что в ДНК кукурузы намешано много всего загадочного. Вот только саму структуру ДНК открыли всего в 1953 - 1954 году, причём её просто увидели в микроскоп, с помощью рентгенограммы. И потому к 1958 году едино что мог сказать любой учёный в мире - ну мы примерно знаем как выглядит ДНК и знаем что она состоит из генов-кирпичиков, вот и ведём теперь приблизительные исследования. Ибо в 1958 году не было не компьютеров, ни нормальных микроскопов, ни хороших мониторов и тем более для столь серьёзных выводов по кукурузе не было времени. Генные исследования занимают десятки лет!
Само собой Билд, будучи генетиком и исследователем того же маиса, мушек и остального, такого ляпнуть не мог и не говорил. Что самое отвратительное в лжи и фейках в интернете - они напрямую врут про учёных уровня Билта. Ведь он исследовал кукурузу и наоборот научно доказал, что предок кукурузы это теосинте, растение из Центральной Америки. Початок теосинте.
