Испанка - когда вакцинация была не для всех, в отличие от нашего времени
Стоит просто заглянуть на 100 лет вглубь истории и становится понятно в каком аду (по сравнению с современностью) выживали наши предки. Например моя пра-прабабка умерла в 1920 от сыпного тифа, пра-прадед от... гриппа, точно год не знаем, но где то между 1925 и 1928. Так и указано в мемуарах моего прадеда. То бишь это остаточная испанка, та самая которая начала жрать людей ещё в первую мировую и зародилась где то во Франции в порту, среди раненных и сильно истощённых солдат. И вообще то грипп, тот который был 100 лет назад, это были не шуточки. Никто не задумывался как грипп постепенно "подобрел"?
На счёт сыпного тифа от которого погибла моя родственница известно - против него есть вакцина и она отлично себя зарекомендовала. Вот только придумал вакцину от тифа профессор Алексей Пшеничнов и только в 1942 году, эта вакцина спасла сотни тысяч жизней в войну, среди мирного населения и солдат. В современный период наличие антибиотиков и лекарств не дающих образовываться сгусткам крови, обнулило опасность сыпного тифа, но это уже после 1960-х всё разработано и освоено. А так лишь вакцина была надеждой на излечение. Но моя пра прабабка не могла о таком и мечтать и погибла, хотя могла бы ещё лет двадцать прожить.
Вакцинация детей от испанки. Это для всех современных шизофреников, которые "ни в коем случае детонек на гибельную вакцинацию не пустят". Тогда родители понимали что шутки с гриппом плохи.
Вакцинация от испанки.
Девочка рядом с больной сестрой. На помощь детям прибыла служба Красного креста, США, ноябрь 1918
А пра прадед от гриппа умер. Не известно был ли он ослаблен именно долгой болезнью или это был тот самый цитокиновый шторм, когда иммунитет излишне сильно срабатывает. Известно что переболело заразой 550 000 000 человек и погибло более 50 000 000. Так же хочу заметить - если просто рассуждать о смертности, она не кажется "чумной", никаких 70% смертности от испанки, как при чуме в средние века. А то ведь пробуют сегодня антивакцинаторы отрицать опасность ковида на том основании, что не вымирают же целиком города. Но это абсурд. В средние века и плотность населения была на порядки ниже и людей в целом намного меньше.
Например в самый смертельный год испанки - 1918, в среднем по Европе погибало 400 - 500 человек из 100 000. А это всего 0,4 - 0,5 % от 100 000. То есть можно сказать - "Да что вам эта испанка!" Однако она брала массовостью и если не останавливать современный ковид, он так же выжрет десятки миллионов человек.
Так же интересно, что к 1918 году испанка попала в Россию, но когда в Европе испанка буквально кошмарила людей, в Россию попала уже облегчённая версия вируса, уже успели отсечься самые опасные мутации, умершие в Европе люди по быстрому были захоронены. Плюс в Россию испанка залезла с солдатами и моряками армий интервентов и от немцев. Но всё таки в армии совсем уж больные отсекались медслужбами и потому не могли заразить русских самыми ядрёными мутациями испанки. Россия можно сказать повезло, фронта Первой мировой буквально закрыли нас от самой опасной мтуации вируса. Но затем грипп всё равно проник во всех людей и смертность от него была высокой, не как сегодня.
И опять таки - были и тогда теории, что испанка это ничто иное как заговор медиков и правительства, что заразу распространили через вакцины! Ну ничего ж не меняется у мракобесов.
Само собой часть людей считала что испанка это чушь и не стоит опасаться. И в принципе да, человечество точно не вымерло бы ни от испанки, не вымрет и от нынешнего ковида. Коллективный иммунитет в итоге с испанкой сам собой пришёл, путём отсева самых слабых и излишне сильных иммунитетом... больше 50 000 000 человек. Это почти всё население современной Франции или Англии. В те годы ещё не было многих знаний базовых по эпидемиологии, вирусологии. Ещё никто не знал ни о ДНК и тем более о РНК вирусах. Всё находилось в начале формирования, не было электронных микроскопов.
Но по возможности вакцины и тогда делали, правда их эффективность была намного ниже современных. Так же вакцинацию не смогли наладить по настоящему массово и миллионы людей погибали без вакцины. Современные мощности экономик наоборот это позволяют, а антипрививочники ещё не довольны. Во времена испанки вакцинация была предметом элитарности, не многие из желающих её реально получили. Тогда вакцины буквально выращивали вручную и счёт привитых шёл в лучшем случае на десятки тысяч, а сегодня в день могут прививать по 500 000.
Современный грипп это так, мелочь по сравнению со своим предком, а ценой этому стали миллионы человек. Так что современная вакцинация и борьба с ковидом абсолютно верны. Если пустить дело на самотёк, погибнут сотни миллионов человек, ведь плотность населения на порядок возросла с 1920 года. И ведь все не привитые, начинающие умирать от ковида, полезут куда? Правильно, они завизжат про право на больницу и ломанутся занимать койки.
Поэтому моё стократное мнение - всех прививать в обязательном порядке, если надо насильно. Надо будет избивать - значит избить антивакцинатора и насильно ввести ему вакцину и после трёх недель ещё раз избить и ввести вторую дозу. Никакие права личности никогда не могут перекрыть нужды племени-народа. Мало ли что отдельные группы думают о своих правах! Я вот знаю историю и другие вменяемые знают и история ясно указывает - если заниматься потаканием всяким шизофреникам и дуракам, дело закончится катастрофой.
Прививать нужно всех - детей, взрослых, стариков. Возражения не рассматривать, возражать надо против введения яда, а вакцины это не яд, это реальное спасение для сотен миллионов человек. Мне сегодня понравился вот такой эгоист zeit22. Ну то бишь он не болеет диабетом или не старый, а на других он плюёт. Что надо сделать с тем, кто плюёт в общество? Дать ему денег, послушать его выступление? Нет - его надо жестоко избить и провакцинировать.
На счёт сыпного тифа от которого погибла моя родственница известно - против него есть вакцина и она отлично себя зарекомендовала. Вот только придумал вакцину от тифа профессор Алексей Пшеничнов и только в 1942 году, эта вакцина спасла сотни тысяч жизней в войну, среди мирного населения и солдат. В современный период наличие антибиотиков и лекарств не дающих образовываться сгусткам крови, обнулило опасность сыпного тифа, но это уже после 1960-х всё разработано и освоено. А так лишь вакцина была надеждой на излечение. Но моя пра прабабка не могла о таком и мечтать и погибла, хотя могла бы ещё лет двадцать прожить.
Вакцинация детей от испанки. Это для всех современных шизофреников, которые "ни в коем случае детонек на гибельную вакцинацию не пустят". Тогда родители понимали что шутки с гриппом плохи.
Вакцинация от испанки.
Девочка рядом с больной сестрой. На помощь детям прибыла служба Красного креста, США, ноябрь 1918
А пра прадед от гриппа умер. Не известно был ли он ослаблен именно долгой болезнью или это был тот самый цитокиновый шторм, когда иммунитет излишне сильно срабатывает. Известно что переболело заразой 550 000 000 человек и погибло более 50 000 000. Так же хочу заметить - если просто рассуждать о смертности, она не кажется "чумной", никаких 70% смертности от испанки, как при чуме в средние века. А то ведь пробуют сегодня антивакцинаторы отрицать опасность ковида на том основании, что не вымирают же целиком города. Но это абсурд. В средние века и плотность населения была на порядки ниже и людей в целом намного меньше.
Например в самый смертельный год испанки - 1918, в среднем по Европе погибало 400 - 500 человек из 100 000. А это всего 0,4 - 0,5 % от 100 000. То есть можно сказать - "Да что вам эта испанка!" Однако она брала массовостью и если не останавливать современный ковид, он так же выжрет десятки миллионов человек.
Так же интересно, что к 1918 году испанка попала в Россию, но когда в Европе испанка буквально кошмарила людей, в Россию попала уже облегчённая версия вируса, уже успели отсечься самые опасные мутации, умершие в Европе люди по быстрому были захоронены. Плюс в Россию испанка залезла с солдатами и моряками армий интервентов и от немцев. Но всё таки в армии совсем уж больные отсекались медслужбами и потому не могли заразить русских самыми ядрёными мутациями испанки. Россия можно сказать повезло, фронта Первой мировой буквально закрыли нас от самой опасной мтуации вируса. Но затем грипп всё равно проник во всех людей и смертность от него была высокой, не как сегодня.
И опять таки - были и тогда теории, что испанка это ничто иное как заговор медиков и правительства, что заразу распространили через вакцины! Ну ничего ж не меняется у мракобесов.
Само собой часть людей считала что испанка это чушь и не стоит опасаться. И в принципе да, человечество точно не вымерло бы ни от испанки, не вымрет и от нынешнего ковида. Коллективный иммунитет в итоге с испанкой сам собой пришёл, путём отсева самых слабых и излишне сильных иммунитетом... больше 50 000 000 человек. Это почти всё население современной Франции или Англии. В те годы ещё не было многих знаний базовых по эпидемиологии, вирусологии. Ещё никто не знал ни о ДНК и тем более о РНК вирусах. Всё находилось в начале формирования, не было электронных микроскопов.
Но по возможности вакцины и тогда делали, правда их эффективность была намного ниже современных. Так же вакцинацию не смогли наладить по настоящему массово и миллионы людей погибали без вакцины. Современные мощности экономик наоборот это позволяют, а антипрививочники ещё не довольны. Во времена испанки вакцинация была предметом элитарности, не многие из желающих её реально получили. Тогда вакцины буквально выращивали вручную и счёт привитых шёл в лучшем случае на десятки тысяч, а сегодня в день могут прививать по 500 000.
Современный грипп это так, мелочь по сравнению со своим предком, а ценой этому стали миллионы человек. Так что современная вакцинация и борьба с ковидом абсолютно верны. Если пустить дело на самотёк, погибнут сотни миллионов человек, ведь плотность населения на порядок возросла с 1920 года. И ведь все не привитые, начинающие умирать от ковида, полезут куда? Правильно, они завизжат про право на больницу и ломанутся занимать койки.
Поэтому моё стократное мнение - всех прививать в обязательном порядке, если надо насильно. Надо будет избивать - значит избить антивакцинатора и насильно ввести ему вакцину и после трёх недель ещё раз избить и ввести вторую дозу. Никакие права личности никогда не могут перекрыть нужды племени-народа. Мало ли что отдельные группы думают о своих правах! Я вот знаю историю и другие вменяемые знают и история ясно указывает - если заниматься потаканием всяким шизофреникам и дуракам, дело закончится катастрофой.
Прививать нужно всех - детей, взрослых, стариков. Возражения не рассматривать, возражать надо против введения яда, а вакцины это не яд, это реальное спасение для сотен миллионов человек. Мне сегодня понравился вот такой эгоист zeit22. Ну то бишь он не болеет диабетом или не старый, а на других он плюёт. Что надо сделать с тем, кто плюёт в общество? Дать ему денег, послушать его выступление? Нет - его надо жестоко избить и провакцинировать.