В развитых странах больше болеют ковидом и больше умирают от него (парадокс)
Ответ проще некуда - ковид лучше всего грызёт людей старшего возраста. Где больше стариков, там он и гуляет сильнее. Отсюда и "парадокс" Нидерландов, где много народу заболевает, намного больше чем скажем в Ираке или Индии с Пакистаном, если сравнивать число населения.
Скажем США, за сутки на сегодня 23 000 заражений, а в Бразилии всего то 4 200 заражений. Однако смотря на возрастную пирамиду всё становится ясно. На 330 000 000 населения в США одних только 90 - 94 летних людей почти 3 000 000 человек.
А в Бразилии вот так - на 213 000 000 населения почти нет стариков возрастом больше 90 лет, а старушек меньше 100 000, хотя должно быть 2 000 000 минимум. Ну и всё, что тут гадать? Где хуже живут - там меньше живут. В таких странах и стариков меньше, умирать в Бразилии есть кому, но намного меньше чем в Европе и США.
Чем моложе население страны, тем ему коронавирус менее страшен, в таких странах заодно и диабетиков меньше, даже если население стран больше населения Германии или США. Почему? Глупый вопрос.... умирают там люди, с диабетом, с больным сердцем и печенью, с астмой и нарушением обмена веществ. В развитых странах всегда лучше лечат, люди лучше выживают имея хронические болезни, но в период эпидемии, на первый взгляд, в развитых странах и умирает больше. Хотя это говорит лишь о том, что в США есть кому умереть из самых слабых стариков, а в Пакистане и Бразилии некому, потому что стариков то почти нет. Можно не гадать на кофейной гуще, в Пакистане тоже мала смертность, потому что стариков и больных там почти не выживает по сравнению с США или Италией.
В Пакистане вообще НЕТ людей, которые бы реально жили больше 90 лет. Вот и ответ, почему там заражаемость и смертность вроде как ниже. На деле имеющиеся старички либо крайне живучие, либо померли, но старичков то мало, вот и почти не заметно.
Скажем США, за сутки на сегодня 23 000 заражений, а в Бразилии всего то 4 200 заражений. Однако смотря на возрастную пирамиду всё становится ясно. На 330 000 000 населения в США одних только 90 - 94 летних людей почти 3 000 000 человек.
А в Бразилии вот так - на 213 000 000 населения почти нет стариков возрастом больше 90 лет, а старушек меньше 100 000, хотя должно быть 2 000 000 минимум. Ну и всё, что тут гадать? Где хуже живут - там меньше живут. В таких странах и стариков меньше, умирать в Бразилии есть кому, но намного меньше чем в Европе и США.
Чем моложе население страны, тем ему коронавирус менее страшен, в таких странах заодно и диабетиков меньше, даже если население стран больше населения Германии или США. Почему? Глупый вопрос.... умирают там люди, с диабетом, с больным сердцем и печенью, с астмой и нарушением обмена веществ. В развитых странах всегда лучше лечат, люди лучше выживают имея хронические болезни, но в период эпидемии, на первый взгляд, в развитых странах и умирает больше. Хотя это говорит лишь о том, что в США есть кому умереть из самых слабых стариков, а в Пакистане и Бразилии некому, потому что стариков то почти нет. Можно не гадать на кофейной гуще, в Пакистане тоже мала смертность, потому что стариков и больных там почти не выживает по сравнению с США или Италией.
В Пакистане вообще НЕТ людей, которые бы реально жили больше 90 лет. Вот и ответ, почему там заражаемость и смертность вроде как ниже. На деле имеющиеся старички либо крайне живучие, либо померли, но старичков то мало, вот и почти не заметно.
