Обвинение деятелей прошлого за то что не жили по законам 2021 года.
Памятник Джефферосону, в угоду дикарям 21-го века, выносят из здания мэрии Нью Йорка. За то что он жил по нормам 19 века, а они вишь ты ну никак не подходят под нормы 2021 года. Таким образом можно смело признавать нашего Ярослава Мудрого уродом, дегенератом и кровавым маньяком. Ведь Ярослав Мудрый принял официально закон -" Русская правда", вполне кстати в духе 1016 года, ни хуже и не лучше чем у соседей. Так что Ярослав мудрый был полностью нормальным, хорошим правителем для норм 11 века. Да, он не подходил по своим повадкам в 19 веку, но в своём времени он и не мог жить иначе.
В русской правду от 1016 года на Руси можно было вести кровную месть, можно было убить даже князя, но надо было заплатить огромный выкуп, а вот грохнуть смерда было относительно не дорого. За убийство ремесленника или ремесленницы полагалось наказание в 12 гривен, за смерда и холопа - 5 гривен, за рабыню - 6 гривен, за рядовича - 5 гривен, за тиуна княжеского сельского или руководящего пахотными работами - 12 гривен, за кормильца - 12 гривен, столько же и за кормилицу, «хотя си буди холопъ, хотя си роба» (даже если это холоп или рабыня). За убийство свободной женщины без определённого социального статуса платилась вира в 20 гривен.
Но уже после 1050 года дети Ярослава отменили эту возможность, кровная месть на Руси была запрещена, больше нельзя было кого то грохнуть и просто заплатить виру. То бишь даже спустя 30 лет Ярослав Мудрый мог бы считаться маньяком, который дозволял беззаконие и право богатого и сильного вершить самосуд. Но это ж бред, так считать! Просто в 1016 году это было нормально, в 1058 уже не нормально.
Равно как и Томас Джефферсон, да он был рабовладельцем. Да он не выпустил рабов и спокойно помер, пользуясь трудом негров на своих плантациях. Но мягко говоря для 18 века и для 19 тоже это было нормально! между прочим Джефферсон родился аж в 1743, спешу напомнить что это первая половина 18 века. Тогда ещё и близко не свершилась Французская революция и Джефферсон десятки лет рос и вырос в обществе, нормы которого мягко говоря не походили на 21 век. И осуждать его за спокойное рабовладение можно так же, как осуждать князя Владимира за то что он жестоко штурмовал крепость и после изнасиловал девушку, которая посмела ему отказать, оскорбив заодно при всей дружине.
К тому же под конец своей жизни Джефферсон пытался отменить и запретить рабовладение в США. Но рабами владели очень богатые и сильные южные кланы и сломать их сопротивление он не смог. В 1807 году он пытался через Конгресс запретить работорговлю, но южане заблокировали. Тогда в 1808 году Джефферсон успел пропихнуть компромиссное соглашение - запрет торговать рабами на федеральном уровне и это хоть не отменило рабов, но сильно усложнило торговлю рабами между штатами. Внутри штатов рабов можно было продавать, а между - уже очень сложно и это снизило объёмы и выгоду от рабовладения. так же в 1807 году Джефферсон подписал билль, запрещавший ввозить новых рабов в США - тоже огромный скачок для своего времени.
Любой царь, князь и управленец вплоть до 20 века это совершенно неприглядный тип, если к нему начать лепить нормы 21 века. Но тогда и все наши предки - маньяки, дегенераты и недоумки. Все мы ведём корни из каменного века и к этом веке не было ни антибиотиков, ни прав женщин и детей, а только право силы и племенные сообщества. Закон был один - закон племени, точнее понятия племени о справедливости и нормах бытия. Не было письменности, не было суда, прокурора и полиции. Все конфликты миллионами лет решались на каменных ножах, булыжниках, палках заточенных и н не заточенных, а то и на драки с голыми кулаками. Все мы без исключения потомки форменных отморозков, стяжавших своё право на размножение в лютых драках и бессудных расправах, да ещё в случае голода все наши предки на ура поедали человечину. Так что мы все живём от тех белков, которые имеют предками белки, полученные от съеденных людей. Фууууу... какая гадость!
Так же и Джефферсон. Осуждать его за наличие рабов - абсурдно и антиисторически. И то что в США это всерьёз делают, лепят к человеку умершему в 1826 году, ярлыки и нормы 2021 года, ясно говорит о тотальном коллапсе реальной законности и исторической науки в США. США больны законодательно и общественно, они давно уже никакой не авторитет в нормах международного права. Они творят дичь, несут чушь и живут не по уму, а по чувствам. До добра такая позиция ни одну страну в мире не доводила и США приплывут в итоге к гражданской войне. Историю не обмануть. Им надо срочно отказыватсья от бездумного прилепливания законов 21 века к другим веам, официально запретить ревизию на основании норм 21 века к историческим деятелям прошлого. Ибо те же негры в Африке в 18 веке были намного кровожаднее любого Джефферсона и китайцы тоже. Люди вообще вплоть до 20 века были ужас чем, по нашим меркам.
Русские крестьяне в 1914 году ещё жили по родо-общинным понятиям. Не законам, а именно понятиям. И что? Получается все наши предки уроды? Нет, просто они выживали в той России, которая была вокруг низ и которую им устроил царизм. Так же и негры выживал ив той Африке, которая была вокруг них в 1812 году или 30 000 лет назад. Русские крестьяне и китайцы, негр и индейцы из разных эпох просто выживали так, как было тогда принято и всё. Вести себя так как они вели - нельзя. Но нельзя и осуждать их, за то как они жили.
В русской правду от 1016 года на Руси можно было вести кровную месть, можно было убить даже князя, но надо было заплатить огромный выкуп, а вот грохнуть смерда было относительно не дорого. За убийство ремесленника или ремесленницы полагалось наказание в 12 гривен, за смерда и холопа - 5 гривен, за рабыню - 6 гривен, за рядовича - 5 гривен, за тиуна княжеского сельского или руководящего пахотными работами - 12 гривен, за кормильца - 12 гривен, столько же и за кормилицу, «хотя си буди холопъ, хотя си роба» (даже если это холоп или рабыня). За убийство свободной женщины без определённого социального статуса платилась вира в 20 гривен.
Но уже после 1050 года дети Ярослава отменили эту возможность, кровная месть на Руси была запрещена, больше нельзя было кого то грохнуть и просто заплатить виру. То бишь даже спустя 30 лет Ярослав Мудрый мог бы считаться маньяком, который дозволял беззаконие и право богатого и сильного вершить самосуд. Но это ж бред, так считать! Просто в 1016 году это было нормально, в 1058 уже не нормально.
Равно как и Томас Джефферсон, да он был рабовладельцем. Да он не выпустил рабов и спокойно помер, пользуясь трудом негров на своих плантациях. Но мягко говоря для 18 века и для 19 тоже это было нормально! между прочим Джефферсон родился аж в 1743, спешу напомнить что это первая половина 18 века. Тогда ещё и близко не свершилась Французская революция и Джефферсон десятки лет рос и вырос в обществе, нормы которого мягко говоря не походили на 21 век. И осуждать его за спокойное рабовладение можно так же, как осуждать князя Владимира за то что он жестоко штурмовал крепость и после изнасиловал девушку, которая посмела ему отказать, оскорбив заодно при всей дружине.
К тому же под конец своей жизни Джефферсон пытался отменить и запретить рабовладение в США. Но рабами владели очень богатые и сильные южные кланы и сломать их сопротивление он не смог. В 1807 году он пытался через Конгресс запретить работорговлю, но южане заблокировали. Тогда в 1808 году Джефферсон успел пропихнуть компромиссное соглашение - запрет торговать рабами на федеральном уровне и это хоть не отменило рабов, но сильно усложнило торговлю рабами между штатами. Внутри штатов рабов можно было продавать, а между - уже очень сложно и это снизило объёмы и выгоду от рабовладения. так же в 1807 году Джефферсон подписал билль, запрещавший ввозить новых рабов в США - тоже огромный скачок для своего времени.
Любой царь, князь и управленец вплоть до 20 века это совершенно неприглядный тип, если к нему начать лепить нормы 21 века. Но тогда и все наши предки - маньяки, дегенераты и недоумки. Все мы ведём корни из каменного века и к этом веке не было ни антибиотиков, ни прав женщин и детей, а только право силы и племенные сообщества. Закон был один - закон племени, точнее понятия племени о справедливости и нормах бытия. Не было письменности, не было суда, прокурора и полиции. Все конфликты миллионами лет решались на каменных ножах, булыжниках, палках заточенных и н не заточенных, а то и на драки с голыми кулаками. Все мы без исключения потомки форменных отморозков, стяжавших своё право на размножение в лютых драках и бессудных расправах, да ещё в случае голода все наши предки на ура поедали человечину. Так что мы все живём от тех белков, которые имеют предками белки, полученные от съеденных людей. Фууууу... какая гадость!
Так же и Джефферсон. Осуждать его за наличие рабов - абсурдно и антиисторически. И то что в США это всерьёз делают, лепят к человеку умершему в 1826 году, ярлыки и нормы 2021 года, ясно говорит о тотальном коллапсе реальной законности и исторической науки в США. США больны законодательно и общественно, они давно уже никакой не авторитет в нормах международного права. Они творят дичь, несут чушь и живут не по уму, а по чувствам. До добра такая позиция ни одну страну в мире не доводила и США приплывут в итоге к гражданской войне. Историю не обмануть. Им надо срочно отказыватсья от бездумного прилепливания законов 21 века к другим веам, официально запретить ревизию на основании норм 21 века к историческим деятелям прошлого. Ибо те же негры в Африке в 18 веке были намного кровожаднее любого Джефферсона и китайцы тоже. Люди вообще вплоть до 20 века были ужас чем, по нашим меркам.
Русские крестьяне в 1914 году ещё жили по родо-общинным понятиям. Не законам, а именно понятиям. И что? Получается все наши предки уроды? Нет, просто они выживали в той России, которая была вокруг низ и которую им устроил царизм. Так же и негры выживал ив той Африке, которая была вокруг них в 1812 году или 30 000 лет назад. Русские крестьяне и китайцы, негр и индейцы из разных эпох просто выживали так, как было тогда принято и всё. Вести себя так как они вели - нельзя. Но нельзя и осуждать их, за то как они жили.