Уютная Земля без колонизации космоса, это готовая могила

Oct 10, 2021 17:13

Попытки Илона Маска поставить на Марсе хотя бы начального уровня колонию, зачастую не встречают поддержки. Мол зачем? У нас пенсии маленькие и вообще на Земле можно жить. Давайте Землю обустроим и будем вечно жить на ней, нам будет хорошо, комфортно, а злой, ледяной космос нам не дорога и не дом. И всё бы хорошо в этих утопичных фантастических ( Read more... )

Вулканы, Космос, Земля, Пелевин, Естественный отбор, Колонии в космосе, Эпоха Просвещения

Leave a comment

old_extremist October 10 2021, 15:40:12 UTC
Сократить человеков до уровня азимовской Авроры - и никуда лететь не понадобится.

Reply

ext_3751089 October 11 2021, 18:35:28 UTC
Начни с себя, мудила

Reply

old_extremist October 11 2021, 19:38:18 UTC
Начинать надо с тех ничтожеств, которые не способны жить без подачек и опеки. Жесточайший социал-дарвинизм нужен.

Reply

ext_3751089 October 11 2021, 21:51:13 UTC
Начинать нужно с социал-дарвинистов. Собственно, ими же и закончить. Йаду еще не выпил? Ты давай, не тяни.

Reply

old_extremist October 12 2021, 08:12:25 UTC
Яд показан любителям всяких там "равенств", "инклюзивностей", "доброты" и прочих идиотизмов.

Reply

ext_3751089 October 12 2021, 18:06:09 UTC
Социал-дарвинисты гораздо хуже даже инклюзивных пидарасов. Так что сделай мир чище и лучше, не тяни.

Reply

old_extremist October 13 2021, 08:31:26 UTC
"Социал-дарвинисты гораздо хуже "
Социал-дарвинисты гуманизмом головного мозга не страдают. Вот и все.

Reply

ext_3751089 October 14 2021, 17:15:10 UTC
"Социал-дарвинисты гуманизмом головного мозга не страдают."
И гуманного отношения к себе тоже не заслуживают. Вот и все.

Reply

old_extremist October 14 2021, 19:19:11 UTC
Так все правильно - каждый сам за себя, человек человеку волк, и никаких гуманизмов.

Reply

zyrlin October 13 2021, 04:57:04 UTC
Производительность труда растет неудержимо, а человеческие потребности довольно ограничены. Так что в обозримом будущем большинство населения будет жить за счет разных социальных пособий или, если угодно, будут чем-то вроде рантье. И с этим надо смириться.

Reply

old_extremist October 13 2021, 08:30:54 UTC
"а человеческие потребности довольно ограничены"
Как раз они безграничны. Ибо не сводятся к биологическим.

"будет жить за счет разных социальных пособий "
Паразиты жить вообще не должны.

Reply

zyrlin October 13 2021, 18:56:21 UTC
Небиологические потребности можно удовлетворять еще дешевле биологических, особенно при наличии интернета. А если уничтожать паразитов, то придется уничтожить не только всё человечество, но и жизнь на Земле. Каждое живое существо на ком-то или на чем-то паразитирует.

Reply

old_extremist October 13 2021, 19:50:19 UTC
"Небиологические потребности можно удовлетворять еще дешевле биологических"
Невозможно. Ибо они бесконечны.

"особенно при наличии интернета"
Интернет не панацея, а всего лишь способ обмена информацией, не более.
Основные потребности разума - знания и контроль/переделка окружающего пространства. Вот второе - бесконечно ресурсоемко.

" А если уничтожать паразитов,"
Паразит в данном случае - тот, кто не умеет/не хочет себя обеспечивать самостоятельно и самостоятельно же решать свои проблемы. Без таких мир однозначно станет чище и комфортнее.

Reply

zyrlin October 15 2021, 06:16:49 UTC
Невозможно. Ибо они бесконечны.

Большинство небиологических потребностей заключаются в обмене информацией, а информация тоже может копироваться и распространяться бесконечно при минимизации материальных затрат.

Основные потребности разума - знания и контроль/переделка окружающего пространства. Вот второе - бесконечно ресурсоемко.
А вы случайно не из команды мэра Собянина, который каждый год перекладывает бордюрные камни?

Паразит в данном случае - тот, кто не умеет/не хочет себя обеспечивать самостоятельно и самостоятельно же решать свои проблемы.
Все люди паразиты, поскольку являются животными стайными и почти все свои проблемы решают совместными усилиями, когда не поймешь, кто на ком паразитирует.

Без таких мир однозначно станет чище и комфортнее. Без таких мир придется вернуть на уровень 19 века или в еще более отсталое состояние. В наше время десять рабочих под руководством одного капиталиста способны обеспечить всем необходимым, допустим, сто человек. Что прикажете делать? Арестовать эти сто человек, осудить за тунеядство ( ... )

Reply

old_extremist October 15 2021, 10:17:14 UTC
"Большинство небиологических потребностей заключаются в обмене информацией ( ... )

Reply

zyrlin October 13 2021, 04:59:17 UTC
Если сократить население, то некому станет покупать товары и услуги и экономика рухнет или сведется к освоению и распилу государственного бюджета.

Reply


Leave a comment

Up