на самом деле, бунтовать чаще начинают, когда в целом их положение становится не хуже, а лучше. при стабильном ухудшении положения бунты будут реже. и это будут какие-нибудь локальные вспышки.
а продуманные и целенаправленные действия - обычно следствие как раз улучшения условий. или их возглавляют люди с достаточно высоким статусом.
поэтому средний раб действительно будет возмущаться меньше, чем средний крепостной. если, конечно, не начнётся какое-нибудь массовое восстание, затеянное кем-нибудь более значимым, чем обычный средний раб.
рабский труд не выгоден по другим причинам: там используется отрицательное подкрепление, а оно снижает активность. если лупят тех, кто не выполняет работу должным образом, то лупить придётся всякий раз, когда работа не сделана. и всё равно люди будут относительно малоактивны.
а вот капитализм использует положительное подкрепление: тот, кто больше работает, вознаграждается. наказания может не быть вообще.
а положительное подкрепление - начиная с какого-то момента времени - не требует постоянных подкрепляющих действий. к тому же оно делает человека более активным. и поэтому он может годами работать на какую-нибудь свою мечту, даже не получая значимого вознаграждения.
понятно, что при рабовладельческом строе такое тоже возможно. просто происходить всё это будет гораздо реже.
при стабильном ухудшении положения бунты будут реже.
и это будут какие-нибудь локальные вспышки.
а продуманные и целенаправленные действия - обычно следствие как раз улучшения условий.
или их возглавляют люди с достаточно высоким статусом.
поэтому средний раб действительно будет возмущаться меньше, чем средний крепостной.
если, конечно, не начнётся какое-нибудь массовое восстание, затеянное кем-нибудь более значимым, чем обычный средний раб.
рабский труд не выгоден по другим причинам: там используется отрицательное подкрепление, а оно снижает активность.
если лупят тех, кто не выполняет работу должным образом, то лупить придётся всякий раз, когда работа не сделана.
и всё равно люди будут относительно малоактивны.
а вот капитализм использует положительное подкрепление: тот, кто больше работает, вознаграждается.
наказания может не быть вообще.
а положительное подкрепление - начиная с какого-то момента времени - не требует постоянных подкрепляющих действий.
к тому же оно делает человека более активным.
и поэтому он может годами работать на какую-нибудь свою мечту, даже не получая значимого вознаграждения.
понятно, что при рабовладельческом строе такое тоже возможно.
просто происходить всё это будет гораздо реже.
Reply
Leave a comment