Разбор ряда вопросов про Петра Первого. Быстро и сурово, без сантиментов.

Oct 21, 2019 10:12

По горячим вопросам из поста - От чего успел спасти Россию и русских Пётр Первый? От катка.! - Само собой пришли любители древней и славной Руси матушки и её уникальности. Пётр дурак, всё мы умели до него, а флот и не нужен был. Ну да тут даже спорить не имею желания, так можно и крепостничество дикое принимать как норму для 1890-х годов, ( Read more... )

Военная реформа, Нидерландская революция, Феодализм, Стрелецкое войско, стрельцы, Испания, Российская империя, История, Голландия, Нидерланды, Пётр Первый, Эпоха Просвещения, Россия, Реформы Петра Первого, Испаснкая империя, Мориц Оранский, Пётр Великий

Leave a comment

al_firsov October 21 2019, 12:37:48 UTC
Петр просто перевернул Россию.
До Петра народ, вера народа, обычаи народа были первым приоритетом, а интересы государственного аппарата - вторичными (варягов приглашали, князей выгоняли, царя выбирали думой, от крепостников уходили к другим и т.д.).
За счет этого к стране окраины присоединялись добровольно. Страна росла территориально невероятными темпами.
После Петра интересы государства, как аппарата чиновников стали преобладающими, а интересы народа - вторичными: патриархов стали назначать сверху, веру использовать для управления народом, интересы государства стали рассматриваться как неоспоримый приоритет. Жертвование народом ради государства из исключения стало правилом. Окраины к государству стали присоединяться силой и удерживаться силой. Пассионарность в народе начала душиться ( ... )

Reply

leokand October 21 2019, 13:29:03 UTC
За счет этого к стране окраины присоединялись добровольно.

Расскажите про добровольное присоединение Твери, Новгорода, Казани, Астрахани, Сибири...

Reply

sevastian_mos October 21 2019, 13:55:45 UTC
Казань? Чукчи? Астрахань? Кто присоединился добровольно то?! Вот сколько мне тут не писали возражений, а их к слову меньшая часть, все тупорылые пишут. Ну ты вот реально ту по ры лый. О чём с тобой беседовать?

Reply

gryzly1973 November 1 2019, 02:04:38 UTC
по всем пунктам - нет. Царей выбирали только когда пресекалась династия. Патриархов очень даже назначали - свергнут был неугодный Никон. Закрепощены крестьяне были еще отменой Юрьева дня за 100 лет до Петра. Расцвет был такой что 3жды восстания ставили вопрос о существовании гос-ва : Разин, медный бунт, Хованщина.

Reply

al_firsov November 1 2019, 07:14:51 UTC
===по всем пунктам - нет.===
Обсудим.
===Царей выбирали только когда пресекалась династия.===
Сравните:
До Петра: Александра Невского при жизни Новгородцы выгоняли и приглашали. Ивана Грозного приглашали. После Петра: тот, кто дорвался до власти - тот и правит.
О пресечение династии - улыбнуло. Петр настолько на@рал на народную волю, что даже Вы верите, что после Петра династия Романовых не пресекалась, несмотря на казнь им своего единственного наследника по мужской линии и переход в этот момент в России династического правления от российских Романовых к немецким Гольштейн-Готторбским.
=== Патриархов очень даже назначали - свергнут был неугодный Никон.===
Да, бывали исключительные случаи до Петра, когда Грозный Филиппа II в тверской монастырь засылал, или когда под давлением Алексея Романова Никон сначала ушел в монастырь, а потом собором был низложен.
Но только Петр полностью отменил патриаршество, придумав Синод, ставший подразделением царской власти.
===Закрепощены крестьяне были еще отменой Юрьева дня за 100 лет до ПетраДа, тут ( ... )

Reply


Leave a comment

Up