Разбор ряда вопросов про Петра Первого. Быстро и сурово, без сантиментов.

Oct 21, 2019 10:12

По горячим вопросам из поста - От чего успел спасти Россию и русских Пётр Первый? От катка.! - Само собой пришли любители древней и славной Руси матушки и её уникальности. Пётр дурак, всё мы умели до него, а флот и не нужен был. Ну да тут даже спорить не имею желания, так можно и крепостничество дикое принимать как норму для 1890-х годов, ( Read more... )

Военная реформа, Нидерландская революция, Феодализм, Стрелецкое войско, стрельцы, Испания, Российская империя, История, Голландия, Нидерланды, Пётр Первый, Эпоха Просвещения, Россия, Реформы Петра Первого, Испаснкая империя, Мориц Оранский, Пётр Великий

Leave a comment

zloi_sibiriak October 21 2019, 10:58:41 UTC
Направление движения Петр 1 может и видел верно, но по тупизму своему получился "карго-культ".

1. Петровская армия была говном. У голладнцев в армии были СВОБОДНЫЕ люди, в России до Петра - тоже. А вот при Петре и позже - рабы(рекруты). Поэтому при той же Полтаве удалось победить по причине отсутствия финансирования войны (парламент Швеции отказал Карлу в деньгах на войну). От турок люлей огребли по-полной.
2. 90% навигацких школ, фабрик, кораблей и т.п. были закрыты, сгнили и т.п. Растрата ресурсов - огромная (народ бежал из страны - потеря населения порядка 20%) итог - пшик.
3. Финансы в полном дерьме - по 8 лет не платили жалованье - и это было нормой.
4. После Петра - "империя" была по сути проституткой. Дала Англия бабла - воюем с Турцией(18 век), еще дала - с Наполеоном.(1812-1814) А прекратился источник бабла - "великая" империя из финансовой ямы вылезает по 25-30 лет (так просрали весь 19 век).
5, Флот РИ мог побеждать турок, но против европейских флотов - бесполезен. Собственно, после крымской войны никаких побед флота нет до сих пор.

Reply

zloi_sibiriak October 21 2019, 11:26:56 UTC
Вы правы

Reply

gryzly1973 November 1 2019, 02:05:48 UTC
как же говно-армия прусаков победила?

Reply


Leave a comment

Up