Вообще то, согласно закону УК 282, любая попытка отказать любому человеку называть себя русским, это что? Правильно, уголовное преступление. Натурально - любой гражданин планеты, получив российское гражданство, имеет полное право назвать себя русским. Ну ещё в довесок точно так же продумано в Англии ли скажем в Турции. Если у тебя паспорт, имеешь право называть себя турком. Исключения в виде микро государств лишь подтверждают правило.
Что такое - русский? По идее тот кто знает русский язык. На этом собственно всё. Однако, если человек переехал на Марс, не знает русский язык, говорит на марсианере и при этом считает себя русским, то он кто? Он русский и ни один селянин или городчанин из РФ не имеет права отказать ему в этом. Кто то сомневается? Ну давайте, приведите закон, который бы запрещал кому либо называть себя русским? Нету? Ух ты! Вообще даже внутри России есть куча селян, кто вообще понятия не имеет об истории России, не знает её даже в глубину на 100 лет, путает Керенского с Лениным и февральскую с октябрьской, я лично знал такого человека, у него даже корка высшего образования была. И они вот считают себя русскими.
Так что лично для меня если кто либо назвал себя русским, но даже не говорит на русском, он русский. Лишь бы знал.... историю России с древнейших до наших времён. О как! Хорошо придумано? Тоже так думаю. Знать те же песни 16 - 19 века вообще мало реально, плюс музыка очень быстро устаревает. Носить одежду 19 или 11 века? Шутить изволите? Укры которые решаются таскать вышиванки, не вызывают ничего кроме ржания за спиной и это справедливо. Исключение - исторический фестиваль, когда все переодеваются.
Кто знает историю Англии и хочет назвать себя англичанином, имеет на это право. Правда желающих обычно намного больше, нежели стать пакистанцем. На деле привязка себя к той или иной нации, не более чем привязка себя к достижениям той или иной страны. Вот где самая главная собака зарыта. Никто не против стать французом или итальянцем, зато стать нигерийцем или алжирцем желающих по миру наскрести трудно. Носитель культуры, это не носитель языка, а носитель истории этой культуры, тот кто знает где и что лежит посвящённое культуре и истории англичан или русских. А разодетый в старинную одежду прущийся в метро, это клоун. К тому же один носитель культуры, это вообще что? Он знает всю культуру русского народа или французского? Знает все песни, вышивку, резьбу и стройку? Знает на память всю мифологию, все традции и обряды за все 1500 лет? Абсурд, каждый из людей может быть носителем крошки одной культуры и не более того.
Вот и получается что в США на ура рады сохранять себя итальянцами те люди, которые реально гордятся и Италией и США. Много желающих быть теми, кто приобщён к достижениям шведского государства или греческого, но маловато конечно кто желает приобщится в эстонскому. Малые достижения рождают малое притяжение. Но это уже история, как то что у людей пять пальцем, а не шесть или семь, хотя могло быть и шесть. вышло как вышло, на 21 век китайцев полтора миллиарда, индусов миллиард, а тех же эстонцем от силы три миллиона по всему миру.
Что бы оставаться эстонцем или русским, можно не знать язык, но зато знать историю и скажем развивать разделы википедии и наподобие сайтов, которые на английском подробно, качественно рассказывают про эстонцев или пакистанцев. При этом жить можно и на Венере и на орбите Земли и в США и в России.