Почему европейцы не чернеют в Африке? И ещё раз о белой коже - откуда пришла, почему не уходит.

Sep 27, 2019 09:56

Интересный вопрос, часто используемый расистами, нацистами и прочим сбродом рода людского. Мол если кожа меняет цвет в результате эволюции, дарвинизма и приспособления к условиям климата, то почему негры в Европе не белеют? Отчего приехавшие из Европы в Африку не чернеют или не смуглеют активно?  Обычно это либо намёк, что белые это непременно раса ( Read more... )

Расизм, Эпоха просвещения, Европеоиды, Эволюция, Здравый смысл, Чёрная кожа, Дарвинизм, Переваривание лактозы, Дарвин, Естественный отбор, Толерантность, История, Белая кожа, Нацизм, Логика, Расоведение, Негроиды, Лактоза, Антропология

Leave a comment

bantaputu September 27 2019, 08:28:21 UTC
А почему человек не должен любить свою кожу? Потому, что у других она другая, и это прекрасно?

А как любовь к своей коже отрицает чужую?

Интересно. Обычно научные занятия не вызывают у людей желания тесать кому-то кол на голове. А у вас вызывают. Вы интересный, необычный.

Reply

sni_1 September 27 2019, 09:05:21 UTC
Обособленность популяризаторства. Чтоб вызвать интерес, надо вызвать эмоцию.

Reply

bantaputu September 27 2019, 10:47:45 UTC
Логично. Факты, как и мясо, лучше усваиваются жареными. Хотя иногда по той же причине отторгаются. Это уж на кого попадёшь.

В таком случае могу порекомендовать автору поменять масло на кактусовое. Если все те же факты подать, как аргументы за расизм (а это вопрос софистики), то внимания текст привлечёт намного больше, со всех сторон.

Reply

viajera_cansada September 27 2019, 20:56:33 UTC
Преподавание (популяризаторство) нередко вызывают, учёные тоже люди.
Разговоры с упорными и упертыми невеждами, на которых никакие научные факты и аргументы не действуют, и породили русскую поговорку: "Ему хоть кол на голове теши да приговаривай!.."

Reply

bantaputu September 27 2019, 21:14:03 UTC
Здесь есть непонятное. Что означает "научные аргументы не действуют"? Какого действия вы ожидаете от них?

Reply

viajera_cansada September 27 2019, 22:14:03 UTC
Никакого:)
Хоть кол на голове теши - не подействуют. Проверено.

Reply

bantaputu September 27 2019, 22:19:00 UTC
Тогда неясно, зачем тесать кол и беспокоиться по этому поводу. Можно просто излагать идеи.

Reply

viajera_cansada September 28 2019, 21:06:58 UTC
Зачем? Излагать ради бесполезного излагания?
Ну вот сегодня мой сосед в транспорте (45 лет, высшее (гуманитарное) образование) вдруг завел со мной разговор именно на эту тему: "Почему белые в Африке за 300 лет не почернели?" Ответила, что одного пребывания в Африке недостаточно:), должна появиться соответствующая генетическая мутация, а затем идти естественный или искусственный отбор людей с этой мутацией (т.е., она должна быть эволюционно выгодной), желательно - тысячи лет. Реакция: "Ага! Гены! Значит, мы с неграми таки разные виды!"
Понятно, что далее я молча слушала его рассказы о "славяноарийских ведах", "изначальной белой рассе", Великой Тартарии, недавнем Потопе (шиза не ходит в одиночестве, если человек отрицает "официальную науку", он обязательно подхватит целый букет)... Было сильное желание спросить его о ГМО, ВИЧ, вакцинации и полетах американцев на Луну, но сдержалась:))

Reply

bantaputu September 28 2019, 21:21:44 UTC
А вы бы назвали его - как там у нашего автора? - "расистом, нацистом и прочим сбродом рода людского", он бы сразу и проникся научной истиной. Такие вещи очень помогают.

Reply

viajera_cansada September 28 2019, 22:36:50 UTC
Американцы были на Луне?:)

Reply

bantaputu September 29 2019, 00:06:46 UTC
Чей Крым?

Reply

viajera_cansada September 29 2019, 00:19:53 UTC
Ноу проблем. По российским законам, де-юре сегодня принадлежит РФ. Де-факто тоже. Но осуществлено присоединение с такими нарушениями, что почти никем не признано.
А вот на мой вопрос ответить можно было коротко и однозначно. "Да" или "нет". Но вы этого не сделали. ЧТД.

Reply

bantaputu September 29 2019, 02:14:37 UTC
На мой вопрос тоже можно было ответить коротко и однозначно. Но вы этого не сделали.

Reply

viajera_cansada September 29 2019, 07:35:11 UTC
Не понимаю, почему вы продолжаете юлить. Чего-то боитесь?
Ответ был вполне однозначный: сегодня он принадлежит России. С уточнениями и моей оценкой происшедшего. Вы тоже могли дать оценки и уточнения.

Reply

bantaputu September 29 2019, 08:14:19 UTC
Утверждение, что РФ контролирует Крым, является очевидным фактом. Но не является ответом на вопрос. Потому, что вопрос не о фактах.

Как и ваш вопрос про американскую лунную программу.

Reply

viajera_cansada September 30 2019, 09:54:38 UTC
Потому, что вопрос не о фактах - опаньки... Приплыли. А о чем можно говорить, если факты не важны?
Вопрос был "Чей?" Ответ - того, кто владеет, контролирует.
Но если не о фактах, то о чем? Вы этого не сказали, опять юлите, темните, боясь спросить и ответить прямо. Я не кусаюсь, не буду смеяться или ругаться, чес-слово! Поблагодарю за ответ и расстанемся.
Так что конкретно вы хотели услышать на вопрос о Крыме, кроме фактов? И были ли американские астронавты на Луне? Можете ответить не коротко и односложно, главное - чтобы наконец услышать ваше мнение.

Reply


Leave a comment

Up