Погода среди которой жили мамонты и тому подобное

Sep 18, 2020 16:47

Эта мифология основана на современном морозе и климате в России. Мол мамонты бродили середь снегов по морду, разрывали огромные снежные заносы бивнями и докапывались до травы... Небо вечно затянуто тучами, мгла, снега и в общем Тундростепной климат и период как он есть. Теперь как было реально. Между 120 000 и 10 000 лет назад да, было холодно, на 10 градусов в среднем холоднее чем сегодня. И были огромные ледники в Европе и в Америке. Так? Так. Из чего состоит ледник? Из осадков. Откуда они берутся? Из облаков. А если ледник не даёт воду в виде испарений ( а он её не даёт конечно) то осадков в итоге становится меньше и меньше. В итоге в среднем в Евразии выпадало всего 150 - 200 мм осадков в год, для сравнения в Москве сегодня выливается по 600 и более мм. в год.

Так что было морозно, но почти всегда солнечно. Лето было крайне солнечное, сухое, ветренное. С ледника дуют ледяные ветра круглый год и летом поэтому тоже не выше 25 градусов тепла.


Снежка чуток. А когда наступала полярная ночка то мамонты и все другие животные планомерно кочевали южнее, что и делают в Африке животные и сегодня, сообразно растительности. Почему то многие фантазёры искренне считают что мамонты это некие комбайны, они оставались жрать траву в полярную ночь при температурах ниже 60 граудсов и выживали успешно. Нет конечно, они заранее переходили и всего делов, а за ними шли хищники и другие копытные и прочие звери и люди. Все штрихованное было ледником, в этих массах льда и были все лишние осадки и снега. Сегодня они нам на голову падают, но недостаточно тепла всё равно и потому у нас в России сыро и противно холодно. А тогда было солнечно и удобно для травоядных.


Именно когда мало снега его и можно отгрести успешно бивнями. Бивень это статусный предмет, это не лопата. Конечно бивнями можно и копать, можно ломать дерево. Но вопрос строго в энергозатратах. Если оживить мамонта и запихать его разгребать метровый современный снег, он быстро сдохнет от перетраты энергии - травы он сожрёт меньше, чем получит от неё калорий которые потрачены на добычу травы под снегом. Это чистейшая физика и химия и конечно дарвинизм. Он не выживет потому что бессилен против такого снега.




Вот очень точная картинка. Сейчас наконец то подтянулись спецы, они понимают что рисуют и о чём. Какие были условия и они учтены на картинке. Сколько снега? Вот столько его и было что бы мамонты выживали. А когда его стало больше, то они вымерли. От такого малого количества снега трава не сгнивала по весне, снег быстро таял и впитывался тут же в сухую почву, а осенью ветры высушивали траву и получались необозримые запасы сена, сухой травы. Сегодня в наши дождливые осенные дни, любая трава на земле сгнивает за месяц. Так что по осени мамонты кочевали с севера Сибири и России на Юга, но шли не по метровым снежным заносам, а по вот таким вот приятным запасам подмороженной травы. Есть разница с современной кашей из гнилой травы? Есть разница с нашей зимой, когда гнилая трава ещё и скрыта смерзшимся слоем льда и снега?






Вот так было. Солнечно, холодно и малоснежно всегда. Когда темнело в силу полярной ночи и просто сокращения светового дня, все эти гиены, мамонты заранее отчаливали дальше. А то почитаешь некоторых ухарей, так у них мамонты это грейдеры чистой воды, они мол разгребали снега, а за ними шли и жрали аж носороги  всем хватало. Ага, как же!




Уже менее реалистично, но в пределах. Бывали конечно и периоды с увеличением снегов, когда теплело и подтаивали ледники, выдавая лишнюю воду в атмосферу. Но и тут вполне разумная высота снега, траву легко достать.


Вот так было летом. Трава самая разная буйно росла, зеленя вообще легко прут от солнечного света, а вот плоды всякие нет. Те же яблоки не вызревали бы толком скажем 40 000 лет назад, но трава давала колоссальные урожаи.

Тундростепь, Дарвинизм, Мамонты, Естественный отбор, Ледниковый период, Эволюция, Эпоха Просвещения

Previous post Next post
Up