Причина нашей "одинокости" во Вселенной

[sevastian_mos]

Есть пессисимисты которые считают, что коли ты научился летать между звёзд, то обязательно будешь уничтожать разумные виды жизни, ну скажем как испанцы и американцы с индейцами. Однако вся история 19 и 20 и 21 веков показывает что как только люди дошли до массовой вакцианции от болезней, до ядерных реакторов и прочего, они резко поумнели и теперь

Comments

[anivalmol]

Если расстояние до ближайших обитаемых планет превышает 100 световых лет то никакого практического смысла в этих полетах нет.
Ведь результаты исследований будут недоступны даже пра-пра- правнукам.

[anivalmol]

Ожидается, что в ближайшие десять лет будут найдены планеты с признаками жизни.

[iv_an_ru]

> Если расстояние до ближайших обитаемых планет превышает 100 световых лет то никакого практического смысла в этих полетах нет.
Ведь результаты исследований будут недоступны даже пра-пра- правнукам.

Можно подумать, что человекообразные вышли из Африки в Евразию для того, чтобы результаты их исследований стали доступны их внукам.

[anivalmol]

На расстояние в 100-300 световых лет ( больше тысячи лет полета) теоретически возможно закинуть разве что какие-то бактерии или вирусы.
Никаких аналогий с африканскими кочевниками тут нет по определению.

[iv_an_ru]

"Ковчег 47 Либра" читали? Если нет, то очень рекомендую.

[anivalmol]

Прочел...
Во-первых: автор наивно верит в существование пригодной для жизни планеты, но без самой жизни.
Во-вторых: урановые звездолеты антинаучны по сути своей.

[iv_an_ru]

> автор наивно верит в существование пригодной для жизни планеты, но без самой жизни.
У кого-то читал, что радиационный фон чуть выше какого-то порога одновременно и не препятствует существованию уже имеющейся жизни, и не даст возникнуть жизни с нуля --- по крайней мере, такой белковой жизни, какую мы знаем. Не могу это подтвердить или опровергнуть, не моя специальность вообще, но и доказательства вашего утверждения мне тоже неизвестны.

> урановые звездолеты антинаучны по сути своей.
А где там ляп?

[anivalmol]

Механическое устройство нежизнеспособно в пределах более 10000 лет из-за естественного испарения металла в вакууме.
На урановом звездолете в пределах этого срока выйдут из строя/сломаются все втулки, шестерни, подшипники, уплотнения и пр. Он фактически потеряет роботоспособность перед выходом на орбиту экзо-планеты.

[iv_an_ru]

> Механическое устройство нежизнеспособно в пределах более 10000 лет из-за естественного испарения металла в вакууме.

Он вроде 5000 лет летел, хотя не помню. В любом случае не довод, так как можно припасти нужное число движков и менять их через нужное число лет. В дальнем космосе при почти абсолютном нуле испарением можно пренебречь, портиться будет только нагретое оборудование.

[anivalmol]

Да там всё будет нагрето атомным реактором до предельно возможных температур.
Ведь с охлаждением в космосе большие проблемы.

[iv_an_ru]

> Да там всё будет нагрето

Вы забыли про вынос всего барахла подальше от реактора на многокилометровых ниточках.

[anivalmol]

Да хоть стокилометровых.
Сбросить тепло в космосе можно только излучением.
"Ниточка" просто нагреется до белого каления и испарится вместе с сброшеным теплом за первую 1000 лет.

[iv_an_ru]

Алюминиевая фольга, родированная с одной стороны и напылённая чорным-чорным "фрактальным" поликремнием с другой --- лучшая защита от лишнего излучения, а сама по себе ниточка (или тонкая ленточка) будет охлаждаться просто замечательно --- отношение площади к массе у неё о-го-го.